Brief von Alexandre Oliva an eine feministische Open-Source-Aktivistin

Alexandre Oliva, von einigen als der "Erbe" von Richard Stallman angesehen, ist Ingenieur im GNU / Toolchain-Projekt (einer Reihe von Mehrzweck-freien Softwaretools für die Entwicklung von Betriebssystemen und Softwareanwendungen) und Freie-Software-Aktivist. Vor kurzem hat sie, wie sie im folgenden Text erklärt, einen Brief an eine feministische Führungspersönlichkeit innerhalb der Freie-Software-Community geschickt. Der Empfänger antwortete, indem er den Link zu einer Stallman-Supportseite hinterfragte. Oliva beschloss, ihm mit dieser offenen Ladung zu antworten, die wir reproduzieren.

Zwei Klarstellungen: Er beendete FLOSS. fügt dem Akronym für Free and Open Source Software den Buchstaben L für libre hinzu, um die Doppelbedeutung des Wortes free im Englischen zu korrigieren. Auf der anderen Seite bedeutet das Akronym AFAICT aus dem englischen Original "soweit ich das beurteilen kann".

Brief von Alexandre Oliva

Neulich schickte ich einer gefeierten feministischen Führungspersönlichkeit in der FLOSS-Community eine E-Mail: Ich erzähle Ihnen von einigen guten Neuigkeiten, von denen ich dachte, dass sie für Sie von Interesse sein könnten, und gratuliert ihr zu einigen ihrer Leistungen. Meine E-Mail-Signatur, die auf https://stallmansupport.org verweist, ist Ihnen aufgefallen und hat Ihre Meinungsverschiedenheit erwähnt mit ihr in ihrer freundlichen und respektvollen Antwort. Ich habe lange überlegt, wie ich antworten soll und schickte ihm schließlich die folgende Antwort.

Entschuldigung, dies scheint der relevanteste Teil meiner E-Mail an Sie gewesen zu sein. Ich hätte es fast herausgezogen, weil ich vermutete, dass Sie anderer Meinung sind und Sie beleidigen könnten, aber ich habe es dort gelassen, weil ich nicht dachte, dass Sie Unehrlichkeit meinerseits verdient haben. Dies steht in meiner Signatur in den E-Mails, die ich seit dem 3. Mai verschickt habe, und das Löschen erschien mir nicht ehrlich.

Ich bin seit über 25 Jahren bei RMS. Meine Frau, meine Tochter, ich habe es mehrmals erhalten und wir haben dafür gesorgt, dass andere es öfter erhalten. Menschen, die ihn bewundern und Menschen, die ihn kaum kannten. Er war nie leicht zu handhaben, er ist hartnäckig und wird oft von Problemen besessen, die ihm ins Auge fallen. Aber Belästigung?

Belästigung ist für mich eine Gang gegen jemanden in einem Hassbrief, um ihn zu Fall zu bringen. Ein Hassbrief, der versucht, seine wahren Beweggründe zu verschleiern, indem er auf viele Anschuldigungen, Übertreibungen und schockierende, aber falsche Falschdarstellungen zurückgreift.

Zu den Erfahrungen und Berichten, die Sie erhalten haben ... Ein Ausschuss des FSF-Vorstands, dessen Mitglieder, soweit ich das beurteilen kann, über zwei Jahre lang, vor und nach dem Rücktritt von RMS, Berichte über RMS untersuchten und trotz aller Gerüchte aus zweiter Hand nie zu einem konkreten Fund gelangen konnten. Ich habe unabhängig verschiedene Ansprüche untersucht und bin immer in Sackgassen geraten. Angesichts der Anzahl von Falschmeldungen und Ad-hominem-Angriffen auf freie Software, mit der sie angegriffen wurde, Es war nicht undenkbar, dass es sich um einen weiteren Rufmordanschlag ohne Substanz handelte.

Tollpatschig, obsessiv, anfällig für Zusammenbrüche und manchmal schwerwiegend, wie es unser gemeinsamer Zustand macht, war er immer ein leichtes Ziel für diese Art von Diskriminierung. Was ist mehr, Die Bewegung, die er ins Leben gerufen und angeführt hat, bedroht mehrere mächtige Monopole und macht ihn zu einem weiteren Ziel solcher Angriffe. Es ist leicht und enttäuschend zu sehen, wie seine angeblichen Vergehen nicht zum Handeln motivieren, wenn sie von echten Prominenten begangen werden, die für die von ihnen geführten Konzernkräfte arbeiten und denen die Angriffe auf ihn gedient haben.

Natürlich beweist nichts davon, dass Sie unschuldig sind, aber das ist es, was das Fehlen glaubwürdiger Beweise und die Exklusivität von Gerüchten und Sackgassen-Fabrikationen aus zweiter Hand vermuten lässt. Sollten mir persönlich bekannte Personen, die angeblich von RMS belästigt werden, dies melden wollen, kann sich meine Meinung ändern und ich kann sie, wenn sie dazu bereit sind, dem FSF-Vorstand mitteilen. Aber was ich bisher gesehen habe auf falsche und entmenschlichende Anschuldigungen beschränkt wurde, um die Diskriminierung einer Person zu unterstützen, die unermüdlich für Freiheit und Gerechtigkeit kämpft, sich sonst nicht viel darum, und mit einigen Merkmalen, die für Neurotypische schwer zu verstehen sind. oder ich mag es.

Ich bin enttäuscht, dass jemand wie Sie, der für Gerechtigkeit und gegen Diskriminierung kämpfen will, sich an den Schlägen beteiligt hat, geschweige denn, ihn als Berühmtheit abzustempeln, um ihn noch mehr zu entmenschlichen. Aber andererseits muss ich nur meine Erfahrungen analysieren, nicht Ihre, und schon gar nicht die Berichte, die Sie gehört haben und denen Sie glauben wollten. Ohne zu wissen, was sie sind, weiß ich nicht, ob sie es rechtfertigen, ihn schlecht zu behandeln.

Ich kann jedoch sagen, dass nichts rechtfertigt, bei falschen und übertriebenen Anschuldigungen zu lügen: Wenn die Fakten nicht schockierend genug sind, um diese Menge an Missbrauch zu unterstützen, werden sie durch die Herstellung alternativer Fakten nicht dazu gebracht.ich. Vielmehr macht es den Angriff selbst ungerechtfertigt, unverhältnismäßig und unehrlich.

Das Abonnieren des Briefes mag auf dem Höhepunkt der Emotionen verständlich sein, aber der Verzicht auf den Widerruf der Unterschrift, wenn klar wird, dass es sich nur um eine Ansammlung von Lügen handelt, sagt viel mehr über die moralische Ausrichtung des Abonnenten aus als über das Ziel der der Brief Hassbrief.

Ich hoffe, dass diese Worte und Taten in Ihrem Gewissen Resonanz finden und Sie dazu bringen, Ihr Verhalten auf die legitime Suche nach Gerechtigkeit und den Kampf gegen die verschiedenen Formen der Diskriminierung auszurichten. Das Unrecht, an dem Sie beteiligt waren, rückgängig zu machen, wäre ein längst überfälliger erster Schritt, auch wenn es noch andere, unabhängige Gründe gibt, um Gerechtigkeit für oder gegen diese Person zu suchen und zu verfolgen.

Frohe Feiertage und kämpfe weiter wie immer,

Alexandre Oliva, glücklicher Hacker https://FSFLA.org/blogs/lxo/
Freier Software-Aktivist GNU Toolchain Engineer
Desinformation floriert, weil Ungerechtigkeit vielen Menschen am Herzen liegt
aber nur sehr wenige prüfen die Fakten. Frag mich etwas über https://stallmansupport.org

Es bleibt mir nur noch eines hinzuzufügen. Zwei Ursachen können nicht bedient werden. Die Organisationen, die Open Source und freie Software verteidigen, sollten Artikel in ihre Satzung aufnehmen, die es ihnen ermöglichen, andere Zwecke zu fördern, die damit nichts zu tun haben.

Lizenz

Urheberrecht 2021 Alexandre Oliva
Es wird die Erlaubnis erteilt, wörtliche Kopien dieses gesamten Dokuments weltweit gebührenfrei anzufertigen und zu verteilen, sofern der Copyright-Hinweis, Copyright-Hinweis, Offizielle URL des Dokuments und dieses Erlaubnisvermerks.