5 alternative Shells für Linux

Comenzando con Linux (VI). Introdución al shell de Unix

Shell-Linux

Diejenigen, die verwenden UNIX-ähnliche BetriebssystemeWie bei GNU / Linux sitzen sie viele Stunden vor einem Terminal, einer Konsole, von der aus sie in vielen Fällen im Textmodus arbeiten. Selbst wenn Sie kein Systemadministrator und Linux-Benutzer sind, mussten Sie die Konsole sicherlich mehr als einmal verwenden, um eine Installation oder Verwaltung durchzuführen, die Sie in der grafischen Umgebung nicht durchführen konnten. Eine gute Hülle ist daher für die Effizienz unserer Arbeit unerlässlich.

Wie immer in der Open Source-Welt gibt es viele Gabeln und Alternativen für dasselbe Tool, was es manchmal schwierig macht, zwischen den vorhandenen zu wählen. Und natürlich würden die Muscheln dem nicht fremd sein, deshalb gibt es viele und alle mit Vorteilen oder Besonderheiten im Vergleich zu den anderen, die uns je nach unseren Bedürfnissen oder Vorlieben interessieren könnten. Deshalb stellen wir Ihnen in diesem Artikel vor fünf der besten, falls du sie noch nicht kennst ...

Die Auswahl ist wie folgt:

  • Bash: es ist das beliebteste und am weitesten verbreitete, es wird standardmäßig in den meisten Distributionen installiert. Es ist ein Klon der ursprünglichen Bourne-Shell, die AT & T für UNIX erstellt hat. Wie ich immer sage, um die Farben zu schmecken, aber für mich persönlich ist es die, die ich am meisten mag ... das bedeutet nicht, dass es weder besser noch schlechter ist.
  • KSH: Korn Shell ist eine weitere Shell, die von den Bell Labs von AT & T speziell von David Korn entwickelt wurde, daher der Name. Die Motivation war, das bereits Bestehende zu verbessern. Obwohl es in der Linux-Welt nicht so beliebt ist wie Bash, ist es eine großartige und leistungsstarke Shell.
  • ZSH- Ursprünglich in den 90er Jahren entwickelt und mit ähnlichen Eigenschaften wie ksh, wurde es auch basierend auf der Bourne Shell als Bash gebaut, um viele Dinge zu reparieren und zu verbessern. Sowohl dies als auch die vorherigen sind Open Source, insbesondere wird dieses unter der MIT-Lizenz vertrieben.
  • HSCT: Es basiert auf dem berühmten Berkeley csh, einer C-Shell für Unix, und von der es einige Funktionen mit anderen Verbesserungen erbt, die integriert wurden. Es wird unter einer BSD-Lizenz vertrieben.
  • FISH: Es ist eine weniger bekannte Shell als die vorherigen. Es ist relativ modern, da es im Jahr 2005 erstellt wurde und zahlreiche Änderungen enthält, die eine frische und freundlichere Atmosphäre schaffen.

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Juan Simon sagte

    Das praktischste und vollständigste ist Fisch, aber es ist nicht mit den übrigen Muscheln kompatibel. Zsh ist meine zweite Wahl.

  2.   Josef Celis sagte

    Wer hat dir gesagt, dass Unix Gnu / Linux ist? Unix ist ein proprietäres Betriebssystem, das in Bell Labs erstellt wurde. Der Gnu / Linux-Kernel heißt einfach Linux.

    Da wir jetzt vom Befehlsinterpreter sprechen, müssen Sie die Shells beschreiben, da es sich um Programme handelt, die das Lesen der Bash in einem anderen Programm filtern, um auf Befehle zu warten, und Shells genannt werden.

    Dort fehlen Ihnen viele Terminals wie das Gnome-Terminal, Konsole, Xterm, das stärkste Yakuake und schließlich mein Call Manager - ((JOU)), der ein Operations Manager ist. Nehmen wir an, es ist das Beste von allen, da es Menüs mit Ausführungen zur Hilfeerklärungen enthält Befehlssynchronisation, fügen Sie sie einer Liste hinzu, laden Sie sie von einem txt und haben Sie einen Alarm usw.