Linus Torvalds, der Schöpfer des Linux-Kernels, ist einer der bemerkenswertesten Charaktere in der Programmier- und Computerszene. Aber nicht nur, weil er einer der besten Programmierer der Geschichte ist, sondern auch wegen seiner immer kontroversen und politisch unkorrekten Aussagen, an die er uns gewöhnt hat. Viele sehen seinen Charakter negativ, aber es ist lustig, dass es in der Zwischenzeit solche Leute gibt, die politisch korrekt sind.
Theo de Raadt ist ein weiterer Leiter von Open-Source-Projekten, der ebenfalls einen etwas schwierigen Charakter hat. Auch Steve Jobs (mehr oder weniger) war eine atypische Person. Tatsächlich haben oder hatten viele großartige Menschen in der Geschichte ungewöhnliche Charaktere. Was wir in diesem Artikel jedoch zum Ausdruck bringen möchten, sind 12 der Kritikpunkte, die Linus an technologischen Projekten geäußert hat:
- ARM SoC: Der Schöpfer hat seine Unzufriedenheit mit den ARM-SoCs zum Ausdruck gebracht und sogar gesagt: «Ich hoffe, die SoC ARM-Designer sterben bei einem unglaublich schmerzhaften Unfall. […] Gaah, Leute, diese ganze ARM-Sache ist ein verdammter Schmerz im Arsch.«.
- C ++: Die Programmiersprache C ++ wurde nicht nur von Linus, sondern auch von anderen wie Richard Stallman kritisiert. Sie setzen auf etwas Primitiveres wie C. Und ihre Gründe werden ... Von ihm sagte er, dass «Tatsache ist, dass C ++ - Compiler (für ihre Ausnahmebehandlung) nicht vertrauenswürdig sind. […] C ++ ist eine schreckliche Sprache«.
- AGB: Der Inbegriff des Compilers unter Linux wurde auch von Linus kritisiert. Dies ist keineswegs ungewöhnlich. Wir haben gesehen, dass Linus Distributionen, Projekte, die sein System ergänzen, Hersteller wie NVIDIA usw. nicht einmal kritisiert. Über den GNU-Compiler haben Sie gesagt «GCC ist scheiße»Über eine der Versionen dieser.
- GNOME: Die berühmte Desktop-Umgebung wurde auch Opfer einiger kritischer Sätze von Linus. Davon denkt er, dass «... der Grund, warum ich GNOME einschränkend finde, ist, dass ichs ». Oder "Ich habe noch niemanden getroffen, der die Hölle des Chaos mag, das GNOME 3 ist«.
- GNU-Hürde: Hurd ist der Kernel, den GNU nie hatte und der niemals so schnell haben wird. Über dieses Projekt wurde viel gesagt und Linus ist nicht weniger: «Ich denke, Hurd ist tot ... "" Hurd ist nicht wirklich ein Mikrokernel, er ist ein Gräuel, der alle anderen Mikrokerne schlecht aussehen lässt«. «Fazit: Sag NEIN ZU DROGEN, und vielleicht wirst du nicht wie Hurds Leute enden«.
- GNU-Emacs: Der beliebte Texteditor, der unter UNIX und Unix-Likes, einschließlich Linux, verwendet wird, wurde auch von der Sprache Torvalds als Ziel ausgewählt. «… Eine unendliche Anzahl von Affen, die in GNU Emacs schreiben, wird niemals ein gutes Programm ergeben.«. «… Emacs… ist das Werkzeug des Teufels.«.
- HFS +: Das von Apple entwickelte Dateisystem wurde vom Entwickler von Linux kritisiert. «… OS X ist in der Programmierung in gewisser Weise schlechter als Windows. Ihr Dateisystem ist totaler und völliger Müll«. «Die wirklichen Schrecken von HFS + liegen nicht darin, dass es kein großartiges Dateisystem ist, sondern darin, dass es von Menschen, die glaubten, gute Ideen zu haben, aktiv als schlechtes Dateisystem konzipiert wurde.«. «Ehrlich gesagt ist HFS + wahrscheinlich das schlechteste Dateisystem, das jemals existiert hat. Gott, was zum Teufel ist das .... ".
- Java: Die Programmiersprache, die Sun Microsystems 1995 erstellt hat, ist der Empfänger von Phrasen wie: «Im Wesentlichen sehe ich, dass die Java-Engine abrutscht, sie führt nirgendwo hin.""Es hat viel von seinem Potenzial verloren, teilweise aufgrund der Art und Weise, wie Sun Microsystems damit umgegangen ist«. «Java spielt für mich keine Rolle, was für eine schreckliche Sprache!«
- Maschine: Der Mikrokernel, der als Ersatz für BSD entwickelt wurde und heute als Grundlage für Mac OS X dient, hat angesichts der Unfähigkeit von Steve Jobs, Linus Torvalds einzustellen, um Linux zum OS X-Kernel zu machen, zumindest in den Augen von Torvalds Fehler gemacht. «Meine persönliche Meinung zu Mach ist nicht sehr gut. Ehrlich gesagt ist es ein Stück Scheiße. Enthält alle Designfehler, die Sie machen können, und hat es sogar geschafft, einige seiner eigenen zu erfinden«. «Ich behaupte, dass Machs Leute ... inkompetente Idioten sind.«.
- MINIX: Das Unix-ähnliche Betriebssystem, das von einem Professor an der Universität von Amsterdam entwickelt wurde und das Sie sicherlich kennen werden und das Linus dazu inspiriert hat, Linux zu entwickeln, um seine Mängel zu beheben, wurde natürlich kritisiert. «L.Inux übertrifft MINIX in fast allen Bereichen«. In Bezug auf Professor Andrew Tanenbaum, der MINIX geschaffen hat, sagte er: „Ihre Aufgabe ist es, Lehrer und Forscher zu sein: Eine verdammt gute Entschuldigung für einige der MINIX-geschädigten Gehirne. «.
- Solaris: Es ist eines der besten Betriebssysteme, das von Sun entwickelt wurde und ein harter Konkurrent von GNU / Linux ist, obwohl es in letzter Zeit von letzterem übertroffen wurde. Linus Torvalds denkt, dass «Solaris / x86 ist ein Witz ...«. «Viele Leute mögen Solaris immer noch, aber ich stehe im aktiven Wettbewerb mit ihnen und hoffe, dass sie sterben.«.
- XML: W3C, das für HTML zuständige Konsortium, hat auch die Sprache für die Codierung von Dokumenten namens XML erstellt. Aber davon denkt Linus negativ: «Es ist wahrscheinlich das am schlechtesten gestaltete Format aller Zeiten […] und normalerweise eine völlige Katastrophe.«. «XML ist scheiße. Ja wirklich. Es gibt keine Ausreden. XML ist widerlich, selbst für Computer von Menschen analysiert zu werden. Es gibt einfach keinen Grund, warum dieser schreckliche Mist existiert.«.
Die Übersetzung seiner Worte ist nicht sehr gut, aber der Mann hat mehr Recht als ein Heiliger. Ich bin amüsiert darüber, dass der Autor sagt, dass Solaris eines der "besten Betriebssysteme" ist, wenn im Grunde alles, in das Sun seine Nase gesteckt hat, wie eine Kathedrale scheiße ist, und dort haben wir JNI, das neben Müll das Museum der Schrecken des Rechnens leitet wie Javascript / HTML / CSS.
Unnötig zu erwähnen, dass Linux auch ein Betriebssystem-Schrott ist, der auf Unix basiert, einem der größten Slops, die jemals entwickelt wurden, und gerade wegen seiner Unaufhaltsamkeit hatten wir ein quasi absolutes Monopol für Dos / Windows für Jahrzehnte. Das einzig Heilbare an Linux ist der Kernel, und das jetzt, wo es wieder Multitasking gibt, weil es in den Jahren seiner "gigantischen Ampel" schlimmer war, als einen Vater zu schlagen. Der Rest des Linux-Ökosystems plagiiert nur, was andere getan haben, aber mit Pinguinen, und einige Dinge wie das Paketverwaltungssystem sind seit den 70er Jahren kaputt.
Die Kämpfe zwischen Fans von Emacs und Vi sind vergleichbar mit der Frage, ob Fans von Junk-Food-Restaurants endlose Diskussionen geführt haben, um festzustellen, welche von ihnen weniger gesundheitsschädlich sind. Sie arbeiten seit Jahren mit denselben unüberschaubaren und prähistorischen Editoren zusammen, weil Linux noch nie einen anständigen Editor oder eine anständige Programmierumgebung hatte und seine Benutzer dies auch nicht wollen. Sie sind in einer elitären Blase gefangen, in der es verpönt ist, Dinge richtig zu machen, weil sie "Mainstream" sind oder die Sache verraten.
XML ist ein verdammt schlechtes Format, da es ein offener Standard ist. Es besteht also keine Angst, dass Open-Source-Projekte, die es verwenden, zu einer Konkurrenz durch den privaten Sektor führen. Zum Beispiel verwendet Android es und es ist bei weitem die schlechteste der mobilen Plattformen in Bezug auf die Leistung. Es ist so schlimm, dass sie in den neuesten Versionen XML heimlich in ein weniger schreckliches Format kompilieren, nachdem sie überprüft haben, dass das Parsen von XML mit Bäumen dazu führte, dass der Akku des Smartphones schneller entladen wurde als eine Tüte Hot Dogs.
Und das Schlimmste ist, dass Menschen gezwungen sind, XML zu verwenden, als wäre es ein Ersatz für die Programmiersprache. Meine Herren, lassen Sie uns sehen, ob Sie herausfinden, dass XML nur dazu dient, Tabellen zu den Leistungsverbesserungen zu veröffentlichen, die erzielt werden, sobald es eingestellt wird, wie dies bei PHP und so vielen anderen schrecklichen Technologien der Fall ist.
Die Geste, die Linus Torvalds mit einem Finger macht, würde ich mit allen zehn machen. Und die ganze Schuld, die wir haben, um mit diesen ehrlich gesagt schlechten Technologien zu arbeiten, liegt bei öffentlichen Universitäten, die von Menschen betrieben werden, die in ihrem Elfenbeinturm der Realität völlig fremd leben und Entscheidungen auf der Grundlage einer Ideologie treffen, die als "klassifiziert" werden sollte. Krankheit der Vernunft. "
Ich denke, einige Dinge, die Sie sagen, sind wahr, aber dies:
"Es versteht sich von selbst, dass Linux auch [...] eine Verschwendung von Betriebssystemen ist, und gerade wegen seiner Unaufhaltsamkeit haben wir seit Jahrzehnten ein quasi absolutes Monopol für Dos / Windows."
Es scheint mir wirklich eine Schlampe zu sein.
Du bist ein Idiot, oder?
Grüße Manuel Cruz, könnten Sie mir sagen, welche Alternativen Ihrer Meinung nach zu diesen Sprachen XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT wären?
Auch Gott wäre nicht richtiger
"Javascript, die Sprache der Zukunft?"
Grundsätzlich ist JavaScript eine Sprache, die für die Verwendung im Web entwickelt und von Webbrowsern erkannt wird. Sie soll Webseiten Funktionen hinzufügen, sowohl die Benutzeroberfläche ändern als auch dynamische Teile darin generieren.
Einige der Merkmale von JavaScript sind interpretierte, objektorientierte und lose typisierte Sprachen. Grundsätzlich bedeutet dies, dass es zeilenweise ausgeführt wird, Klassen und eine Arbeitsmethode unterstützt, die jeder anderen objektorientierten Sprache (wie Java, C ++, C # ...) ähnelt, und dass generische Variablen definiert werden können. Umgang mit mehreren Datentypen durch implizite Konvertierungen.
Nun, lassen Sie uns nicht den Faden des Themas des Themas verlieren. Viele von Ihnen werden sagen, dass dies bereits alle kennt. Gehen wir also zu dem Grund, warum ich von JavaScript spreche.
JavaScript "lebt" im Grunde schon lange im Web, aber in letzter Zeit sind Konzepte wie "Web-Apps", "Web-Socket" usw. entstanden. Das heißt, um das zu tun, was wir mit Desktop-Anwendungen tun, aber mit Web-Technologien programmiert. Hier hat JavaScript die Führung übernommen und wird zur Referenzsprache für all diese Projekte.
—Linux ist das von Unternehmen am meisten bevorzugte Betriebssystem.
Eine von der Linux Foundation veröffentlichte Studie stellt sicher, dass 80% der Unternehmen es vorziehen, Linux-Plattformen in den nächsten Jahren für andere wie Windows oder Unix zu implementieren.
Die gemeinnützige Linux Foundation hat gerade einen Bericht über die Einführung von Linux-Plattformen veröffentlicht, der auf Kosten von Windows zu wachsen scheint.
Ungefähr 80% der 1.900 befragten Unternehmen geben an, dass sie daran interessiert sind, Linux über andere Alternativen wie Windows und Unix zu implementieren, was sie in den nächsten Jahren beibehalten werden.
Immer mehr Unternehmen migrieren von Linux-Plattformen auf Linux. Die vielleicht aussagekräftigste Information ist jedoch, dass Unternehmen, die beginnen, ihre Lösungen in der Cloud bereitzustellen, hauptsächlich Linux verwenden. Insbesondere verwenden 70,3% diese Plattformen als primäre Plattform, während nur 18,3% Windows installieren.
In den nächsten 12 Monaten gaben 60,2% der befragten Unternehmen an, Linux für ihre geschäftskritischen Workloads zu verwenden.
"Wir glauben, dass der wachsende Erfolg der Einführung von Linux im Unternehmen, insbesondere für den Einsatz in den wichtigsten Geschäftsbereichen, zu einer verstärkten Entwicklung und Zusammenarbeit von Linux in vielen Branchen führen wird", sagte Amanda McPherson, Vice President Services of Marketing and Entwicklung in der Stiftung. "Ein realistisches Verständnis darüber, wo Linux auf Unternehmensebene Fuß fasst, hilft Anbietern und Benutzern, darüber zu informieren, wie sie zusammenarbeiten können, um sowohl Linux als auch die von ihm unterstützten Technologien voranzutreiben."
Und ist, dass die meisten großen Unternehmen Linux als Plattform für die Programmierung in der Cloud bevorzugen (76% der Server) und 74% planen, die Nutzung für zukünftige Initiativen in der Cloud beizubehalten und sogar zu erhöhen. Im Bereich der Anwendungen und Dienste setzen erneut 75% der Unternehmen auf Linux.
Infolgedessen wird die Wahrnehmung von Linux auf dem Geschäftsmarkt zunehmend positiv. 95% der Befragten glauben, dass Linux für ihre zukünftige Geschäftsstrategie von entscheidender Bedeutung ist. Infolgedessen steigt natürlich die Nachfrage nach Linux-Schulungen sprunghaft an, da erwartet wird, dass Unternehmen in den kommenden Monaten neue Fachkräfte einstellen, die in diesem Bereich ausgebildet sind. Eine Arbeitsmöglichkeit ist da.
- Wählen Sie einen der besten Texteditoren.
Vielleicht sind viele von dem Titel beeindruckt, sie werden sagen: Wie lustig ist dieser hässliche Editor, aus dem man nicht einmal herauskommen kann, ohne ein Handbuch zu lesen!
Andere werden sagen: "Warum komplizieren? Dafür gibt es Gedit oder Kate, wie lustig ist ein Editor im Textmodus? Dafür gibt es Nano und es ist viel einfacher. "
Trotz allem, was viele denken, ist Vim einer der besten Texteditoren, wenn nicht der beste. Sie werden sich fragen, warum ich das sage, denn hier sind einige seiner Eigenschaften:
Vim oder sein Vorgänger Vi wird standardmäßig auf ALLEN UNIX-ähnlichen Systemen wie GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris und den BSDs installiert. Es ist also der einzige Editor, den Sie überall finden können.
Mit Vim können Sie alle Arten von Texten bearbeiten. Es unterstützt die Syntaxhervorhebung für C, C ++, Perl, Bash, HTML, PHP und 200 weitere Syntaxen!
Vim bietet große Vorteile für Programmierer. Vim wurde entwickelt, um das Programmieren zu vereinfachen. Es verfügt über Modi, Bearbeiten, Kompilieren und Korrigieren. Sie können den Quellcode bearbeiten, einen externen Compiler aufrufen und dessen Ergebnisse interpretieren. Wenn Kompilierungsfehler vorliegen, werden diese in einem Fenster angezeigt. Fehlermeldungen leiten den Benutzer zu der Zone, in der sie gefunden wurden, damit sie korrigiert werden können.
Mit Vim werden Sie nie zu kurz kommen, wenn es um Dokumentation geht. Es verfügt über eine hervorragende integrierte Hilfe und eine Vielzahl von Dokumentationen, die im Internet verfügbar sind.
Es verfügt über eine integrierte Rechtschreibprüfung und eine automatische Vervollständigung von Text. (Vervollständigung von Befehlen, Wörtern und Dateinamen)
Eine interessante Funktion ist die Komprimierung und Dekomprimierung von Dateien, mit der komprimierte Dateien bearbeitet werden können
Darüber hinaus verfügt Vim über eine eigene Skriptsprache zum Programmieren neuer Funktionen
Für diejenigen, die LaTeX-Text bearbeiten, ein "Suit Latex for Vim"
Diese Funktionen, die gerade benannt wurden, sind nur einige, aber nicht alle, die Vim hat. Um alle Vorteile und Eigenschaften von vim zu kennen, laden wir Sie ein, es selbst zu versuchen. Wie viele von Ihnen wissen, ist Vim kein Editor, mit dem wir bereits durch Eingabe bereits umgehen können. Vim hat eine etwas steilere Lernkurve als viele andere Editoren, aber ich möchte Ihnen sagen, dass Vim, sobald Sie mit diesem Vim fertig sind, Ihr Lieblingseditor wird.
- Praktische Gründe für die Verwendung von Emacs.
Ich habe diesen Text von EmacsWiki erhalten und fand es interessant, ihn hier zu reproduzieren. Übrigens habe ich auch eine Seite für Emacs in Chopping Code erstellt, auf der ich meine .emacs und mein Referenzhandbuch für Emacs aktualisieren werde.
Hier ist der Text, praktische Gründe für die Verwendung von Emacs. Wenn Sie immer noch nicht überzeugt sind, es zu verwenden, wird Sie vielleicht eines davon überzeugen:
Emacs ist freie Software, Sie können sie verwenden, wie Sie möchten.
90% unserer Arbeit vor einem Computer besteht darin, Text zu bearbeiten (E-Mail schreiben, programmieren, Dokumente schreiben, über das Internet schreiben, ...), wenn wir für den gesamten Text, den wir verwenden, einen „einzigen“ komfortablen Editor verwenden können müssen bearbeiten, werden wir in unserer täglichen Arbeit produktiver sein.
Wenn Sie ein Programmierer sind, hat emacs Möglichkeiten, in fast jeder Sprache sehr produktiv zu sein. Nie mehr einen Editor für jede Sprache lernen!
Emacs ist der beste Markup-Spracheditor (XML, SGML, HTML usw.) mit allem, was dazu gehört.
Emacs ist sehr, sehr konfigurierbar.
Emacs ist leicht erweiterbar.
Wenn Sie nebenbei Emacs verwenden, lernen Sie lisp.
Durch das Erlernen von Emacs-Verknüpfungen lernen Sie Bash-Verknüpfungen.
Sogar Eric S. Raymond empfiehlt Emacs !! (mit wie dumm er für fast alles andere ist)
Emacs ist innovativ im Bereich der Texteditoren. Es ist der fortschrittlichste Editor!
Emacs ist der Herausgeber von KI-Hackern.
Mit Emacs lernt sogar die Verwaltung das Programmieren.
Einige Punkte sind ein bisschen humorvoll, aber sie sind alle recht praktische Gründe, um zu lernen, wie man sie benutzt.
—HTML5 Gegenwart und Zukunft der mobilen Entwicklung.
Alles deutet darauf hin, dass die neue Version der Basissprache des Webs mindestens in den nächsten 10 Jahren ein wichtiger Faktor für die mobile Entwicklung sein wird. Eine interessante Infografik gibt einen Überblick über einige wichtige Fakten.
Bis 2015 prognostiziert dieselbe Studie, dass 80% aller mobilen Anwendungen ganz oder teilweise auf HTML5 basieren werden. Diese Idee wird durch die Weiterentwicklung dieser Technologie beim Zugriff auf viele Funktionen unterstützt, die zuvor die ausschließliche Domäne des nativen Codes waren. Audio- und Videowiedergabe waren die Probleme, die sich jetzt zu verbessern beginnen, und mehrere Unternehmen, darunter Sencha, appMobi und Mozilla, arbeiten weiterhin daran, dem Gerät einen besseren Zugang zu Elementen wie der Kamera oder dem Beschleunigungsmesser zu ermöglichen.
Während des Mobile World Congress im Februar letzten Jahres in Barcelona kam eine Gruppe von Unternehmen zusammen, um die Mobile Community Core Web Platform (Coremob) zu schaffen, ein IT-Community-Forum, um die Entwicklung des Web zu fokussieren und zu beschleunigen Zügel in der Führung der Homogenisierung von HTML5. Coremob umfasst mehrere Giganten in der Entwicklungs- und Mobilwelt, darunter Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT & T, Red Hat und das Qualcomm Innovation Center. Damit HTML5 sein volles Potenzial entfalten kann, muss die breitere Technologie-Community zusammenarbeiten, um Ressourcen gemeinsam zu nutzen und Anstrengungen zu verteilen.
Angesichts der Tatsache, dass sich das mobile Universum immer noch auf ein umfassendes HTML5-Ökosystem vorbereitet, war ein wichtiger Meilenstein auf diesem Weg die Einführung eines Leistungstests, um zu messen, wie leistungsfähig ein Browser HTML5-Apps ausführen kann. Hier kommt Ringmark ins Spiel, eine Reihe von webbasierten Tests, die die Kompatibilität der Funktionen mobiler Browser messen, die Webanwendungen benötigen. Sie wurden von Facebook als Open Source-Tool für die Coremob-Community entwickelt. Mit anderen Worten, Ringmark bestimmt den Grad der Unterstützung eines Browsers und welche Funktionen eine Anwendung in diesem Browser ausführen kann. Die Infografik zeigt ein Beispiel für die Funktionen jedes Rings und welche Anwendungen auf jeder Ebene ausgeführt werden können.
Das Infografik-Bild, das Sie unten finden, zeigt uns einen Überblick über HTML5 als Gegenwart und Zukunft der mobilen Entwicklung, sodass wir einen Teil der Zukunft erraten können, die auf uns wartet.
Die Zukunft der Animationen im Web ist reines CSS.
Anfangs war das Internet flach und im Grunde genommen Text, die Bilder kamen später an, aber zu Beginn musste das Bandbreitenproblem behoben werden. In den 80er Jahren war es sehr begrenzt und teuer, Internetbandbreite zu verbrauchen, die Verbindungen waren telefonisch und langsam.
Als sich das Internet entwickelte und die Kommunikation verbesserte, wurden die Inhalte bunter, Multimedia kam und etwas, das die Webseiten attraktiver machte: "Animationen".
Entwickler, die diese Funktionen enthielten, stachen heraus und konnten mehr Kunden gewinnen. Jeder wollte seine animierte Website.
Tools wie Flash revolutionierten die Web-Welt mit einem sehr professionellen und vollständigen Framework, mit dem wir Seiten mit unglaublichen und sehr attraktiven Animationen erstellen konnten. Aber im Laufe der Jahre passierte etwas Undenkbares, sie verurteilten das Ende von Flash und die Hauptverantwortliche war Steve Jobs, der Schöpfer von Apple. Jobs argumentierte seine Kritik an Flash aufgrund der Tatsache, dass Animationen und die gesamte Handhabung von Anwendungen im Web in Browsern nativ sein sollten. Er sagte, dass das Akzeptieren von Plugins in Browsern ein Sicherheitsrisiko darstelle, das nicht kontrolliert werden könne. Die Entwickler mussten laufen.
Dann kommt die Entwicklung von HTML und CSS, die Kombination dieser Technologien führt bereits zu Animationen, die die Vorstellungskraft der Benutzer erreichen.
Abgesehen von dem Layout, das mit Stylesheets (CSS) erzielt wird, wurden durch die Weiterentwicklung dieser Technologie sehr leistungsstarke und einfach zu implementierende Animationskomponenten erzielt.
CSS-Medienabfragen sind ein weiteres Element, mit dessen Hilfe das Design in bestimmten Situationen definiert werden kann, z. B. bei der Behandlung unterschiedlicher Bildschirmgrößen.
Zusammenfassend gesagt, wenn Sie an der Spitze des Web stehen möchten, müssen Sie direkt in HTML5 UND CCS3 einsteigen. Denken Sie jedoch daran, dass mit großer Leistung auch große Verantwortung verbunden ist. Da HTML5 und CSS3 uns die Möglichkeit geben, großartige Dinge im Web zu tun, müssen Programmierer und Designer auch wissen, wie sie dieses Potenzial auf etwas Nutzbares und Angenehmes lenken können. Einblick. Dass wir nicht auf jeder Seite, auf die wir zugreifen, nach der Schaltfläche "Intro überspringen" suchen müssen.
- Warum ist CSS3 die Zukunft des Webdesigns?
Jeden Tag bietet uns Webdesign neue und unglaubliche Tools, damit unsere Erfahrung im Internet immer angenehmer und funktionaler wird. Dies wird durch neue Webentwicklungstechnologien erreicht, und eine der leistungsstärksten ist CSS3.
Hier erfahren Sie, warum die neue CSS3-Technologie die Zukunft des Webdesigns ist.
Jeder gute Webprogrammierer weiß, dass der HTML-Code es uns ermöglicht, die Inhaltsstruktur unseres Webdokuments zu erstellen und über die CSS-Kaskaden-Stylesheets den Inhalt zu formatieren. (Farbe, Position, Größe, Schriftarten usw. usw.)
CSS3 bietet eine wesentlich erweiterte Steuerung der Elemente des Webdokuments und eine Vielzahl neuer Möglichkeiten innerhalb des Webdesigns.
Diese Möglichkeiten reichen von der Erstellung beeindruckender visueller Effekte bis zur Erstellung erweiterter Animationen, die alle mit nur wenigen Zeilen CSS3-Code entwickelt wurden.
Es besteht kein Zweifel mehr, dass CSS3 der neue Standard sein wird, der das Weblayout dominieren wird, und dass die Person, die sich der Webentwicklung widmen möchte und nicht mit dieser neuen und leistungsstarken Technologie aktualisiert wird, viele Designer und Programmierer zurücklassen wird, die wird moderne Websites generieren und dank der Implementierung von CSS3 erfolgreich sein.
- Vor- und Nachteile von XML
Leicht umsetzbar für Mensch und Software.
Trennen Sie Informationen oder Inhalte radikal von Ihrer Präsentation oder Ihrem Format.
Entwarf, in jeder Sprache oder in jedem Alphabet verwendet zu werden.
Das Parsen ist aufgrund der strengen Regeln für die Erstellung eines Dokuments einfach.
Hierarchische Struktur
Die Anzahl der Marken ist unbegrenzt
Nachteile
Die Möglichkeit, Systeme gemäß unseren Anforderungen für den Datenaustausch zu erstellen, könnte zur Verbreitung inkompatibler Versionen führen. In diesem Fall würde die von XML bei der Suche nach einem universellen Informationsaustausch vorgeschlagene Lösung zum Gegenteil führen. Anstatt eine ganze Sprache zu vereinen, würden wir uns mit sehr spezifischen Sprachen befinden, die zunehmend von der „Universalität“ entfernt werden.
AMEN
Mirum: <O
Linus Torvalds hat nie in etwas geschnitten; und obwohl er manchmal etwas abrupt sein kann, hat er normalerweise recht mit dem, was er sagt, obwohl seine Formen manchmal verbesserungsfähig sind ... In diesem speziellen Fall können Sie dies nicht, obwohl seine Kommentare zu einigen Punkten wenig oder gar nicht berücksichtigt werden Nehmen Sie in den meisten Fällen Ihren Grund weg.
Die Einstellung von Linux Torvalds ist völlig korrekt.
Ich habe nie die Notwendigkeit gesehen, peinlich genau zu sprechen. Genau wie wenn wir wütend werden, sind wir auch nicht korrekt. Schlechtes Sprechen hat seine eigene Funktion, wie alles im Leben.
Wenn etwas eine verdammte Scheiße ist, ist es das, was es ist, und zu sagen, "das ist nicht so gut, wie es sein könnte", wird höflicher sein, aber es bedeutet nicht dasselbe, also neckt dich die falsche Erziehung, auf die du dich beziehen willst und verhindert zu sagen, was Sie wollen.
Also hebt Linus seinen Finger (visuelle Hilfe) und sagt auch deutlich "fuk yu nvidia" :) und das ist die Botschaft.
Für diejenigen unter Ihnen, die es nicht mögen, können Sie den PC ausschalten oder Ihre Ohren bedecken.
Ich stimme dem XML zu
Von den zwölf Elementen, denen Linus Torvalds den Finger herausstreckt, ist das, was ich zustimme, am Punkt des XML.
Da XML ein sehr offener Standard ist, können Sie eine Rekursion auf WordPress XMLRPC anwenden und alle Millionen und Abermillionen von Blogs, die diese Technologie verwenden, "niederschlagen" (gefährlich unter dem Link mit Video).
WordPress sagt angeblich, dass der Fehler behoben ist, aber ich habe mit virtuellen Maschinen getestet und es passiert immer wieder.
Ich arbeite in einem DTT, um es als WordPress-Plugin zu verwenden, damit alle XML-Pingbacks, die es empfängt und nicht mit dem Standard übereinstimmt, weil Sie einen Mann versaut haben, ich Ihren Finger von LinusTorvalds nehme. 8-)
MEHR INFO (geschrieben mit Python): http: // securityaffairs. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-kritisch-flaw.html
Dass das schlecht ist, dass der andere schlimmer ist, verdammte Jungs, zu kritisieren, dass sie ziemlich gut sind, aber dazu beizutragen? Sie sind besser? Weil es nicht nur darum geht, für Kritik zu kritisieren, gibt es Linus Torvalds, der kritisiert, aber dank C ++, Gcc und anderen Scheiße, wie sie es nennen, baut, dass etwas minimal Gutes getan wurde oder vielleicht dann machen wir weiter abhängig von Mist wie Microsoft oder Apple? Keine Herren, lassen Sie dies einen Moment des Nachdenkens sein und lassen Sie uns darüber nachdenken, wie wir die Dinge verbessern können. BEREITS ist so viel billige Kritik gut, dass sie nichts zur Technologie beiträgt.