For nylig brød nyheden det Xinuos-folk har anlagt sag mod IBM og Red Hat og det er Xinuos hævder IBM ulovligt kopieret Xinuos-kode til sine serveroperativsystemer og konspirerede med Red Hat for ulovligt at opdele markedet.
Ifølge Xinuos har IBM-Red Hat-kollusionen skadet open source-samfundetforbrugere og konkurrence og har hæmmet innovation. Herunder IBM og Red Hats handlinger for at dele markedet, give gensidige præferencer og promovere hinandens produkter påvirkede distributionen af Xinuos-produktet negativt til OpenServer 10, der konkurrerer med Red Hat Enterprise Linux.
Xinuos-selskabet (UnXis) købte i 2011 det konkursede SCO Group-forretning fortsatte med at udvikle og åbne operativsystemet OpenServer. OpenServer er efterfølgeren til SCO UNIX og UnixWare, men siden frigivelsen af OpenServer 10 har operativsystemet været baseret på FreeBSD.
Processen udviklede sig i to retninger: overtrædelse af antitrustlovgivningen og overtrædelse af intellektuel ejendomsret. Del 1 ser på, hvordan IBM og Red Hat, efter at have domineret markedet for Unix / Linux-serveroperativsystemer, har fortrængt konkurrerende systemer som FreeBSD-baseret OpenServer.
“IBM har påviseligt og væsentligt vildledende udsagn i værdipapirpræsentationer om dets deltagelse i kodekset. I hver årsrapport, der er indgivet til SEC siden 2008, har IBM udtalt, at en tredjepart ejer alle ophavsrettigheder til UNIX og UnixWare, og at denne tredjepart har frafaldet ethvert krav om overtrædelse af IBM.
Xinuos hævder, at IBMs manipulation af markedet og Red Hat kollusion startede længe før IBM købte Red Hat, Tilbage i de dage, hvor UnixWare 7 og OpenServer 5 havde en betydelig markedsandel. IBMs overtagelse af Red Hat fortolkes som et forsøg på at styrke samarbejde og flytte den implementerede ordning til den permanente kategori.
Anden del, relateret til intellektuel ejendom, det er en fortsættelse af en gammel retssag mellem SCO og IBM, som på et tidspunkt udtømte SCOs ressourcer og førte til selskabets konkurs. Retssag angiver IBM ulovligt anvendt intellektuel ejendomsret af Xinuos at oprette og sælge et produkt, der konkurrerede med UnixWare og OpenServerog bedragede investorer om deres ret til at bruge Xinuos-koden.
Blandt andet hævdes det, at der i 2008-rapporten, der blev forelagt værdipapirprovisionen, bevidst var falske oplysninger om, at UNIX og UnixWares ejendomsrettigheder tilhører en tredjepart, der har frafaldet ethvert krav mod IBM relateret til overtrædelsen af. din højre.
Ifølge IBM-repræsentanter er anklagerne ubegrundede og kun omformulere de gamle argumenter fra OCS, hvis intellektuelle ejendom endte i hænderne på Xinuos efter konkursen. Beskyldningerne om overtrædelse af antitrustlove strider mod logikken i open source-udvikling.
IBM og Red Hat vil gøre deres bedste at beskytte integriteten af open source-samarbejdsudviklingsprocesser, valg og konkurrence, der tilskynder til open source-udvikling.
Husk på, at SCO i 2003 beskyldte IBM for at overføre Unix-koden til Linux-kerneudviklerne, hvorefter det blev opdaget, at alle rettigheder til Unix-koden ikke tilhørte SCO, men til Novell.
derefter, Novell sagsøgte SCO for at have brugt andres intellektuelle ejendom til at retsforfølge andre virksomheder. For at fortsætte sine angreb på IBM- og Linux-brugere stod SCO derfor over behovet for at demonstrere sine rettigheder til Unix.
SCO var uenig i Novells holdning, men efter år med gentagne retssager besluttede retten, at Novell ikke overførte ejerskabet af sin intellektuelle ejendom til SCO ved salget af sin Unix-relaterede forretning til SCO, og alle sigtelser, der blev anlagt af SCOs advokater til andre virksomheder er ubegrundede.
kilde: https://www.xinuos.com