Vælg privatliv eller sikkerhed. Amerikanske forældres dilemma

Sociolog Abraham Maslow, sat i sikkerhed på andenpladsen i hans pyramide af menneskelige motivationer. Den første er optaget af tilfredsheden med behov relateret til overlevelse.

I et land som De Forenede Stater, hvor samfundet Kan ikke finde en løsning på skyderier i uddannelsesinstitutioner, tre private virksomheder dukkede det op ved hjælp af kunstig intelligens og maskinindlæring hævder de at være i stand til at forhindre sådanne angreb. Prisen er ikke så dyr. Prisen? Giv en virksomhed komplette oplysninger om aktivitet på sociale netværk og e-mail-konti elektroniske enheder til mindreårige.

De tre store brødre

Arbejdsmodaliteten for de tre virksomheder; Bark Technologies, Gaggle.Net og Securly Inc er ens. Brug af kunstig intelligens og maskinlæring scanne e-mails, tekster, dokumenter og sociale medieaktiviteter. Målet er finde tidlige tegn på cybermobning, sexting, stof- og alkoholbrug eller depression. Derudover søger de find studerende, der kan udgøre en voldelig risiko ikke kun for sig selv, men også for deres skolekammerater. Enhver lighed med Minority Report o Person af interesse det er ren tilfældighed.

Hvis du finder røde flag om potentielle problemer, advarer skoleadministratorer, forældre og politibetjente. Dette afhænger af sværhedsgraden af ​​dem.

I en pilottest udført i 75 skoler af firmaet Bark Technologies, blev det opdaget en bombetrussel og våbenangreb og nogle (uspecificerede) ret alarmerende problemer

Når der opdages et problem, sendes en tekst- og / eller e-mail-alarm til forældre og skoler, med anbefalede trin til, hvordan man løser det. En teknologisk version af, hvad der skete, da jeg var barn. De vil tilkalde dine forældre og anbefale, at de fører dig til en psykolog, læge eller privatlærer. Tilfældigvis havde de altid en meget god en til at anbefale dig.

Bark opkræver ikke skoler for tjenesten. Din fortjeneste kommer fra hvad forældre betaler. Omkostningerne pr. Familie er $ 9 pr. Måned eller $ 99 pr. År. For de penge overvåges de op til 25 sociale medieplatforme inklusive Twitter, Facebook, Snapchat og Instagram.

Multiplicer disse 9 dollars om måneden med 2,6 millioner drenge (Lidt mindre fordi abonnementet er pr. Familie og mange af dem skal være brødre) Af den masse studerende du får mellem 35000 og 55000 alarmer pr. måned. Hvor mange virkelig seriøse? 16 på 10 måneder

En anden af ​​de virksomheder, der er dedikeret til at kontrollere studerende, er Gaggle.Net. De opkræver $ 6 per studerende pr. År. Firmaet forsikrer har forhindret 547 selvmord sidste år og 447 siden juli i år indtil nu. På den anden side siger de har forhindret 240 angreb med våben.

Som en kontrol for falske positive, når kunstig intelligens opdager et potentielt problem, henvises det til en menneskelig ekspert.

Det tredje firma, Securly, opkræver $ 3 pr. Studerende pr. År for en service kaldet Filter med præmieudvidelser, der kan tilføje ca. $ 2.50 pr. Studerende til prisen. Et af disse plugins kombinerer kunstig intelligens med uddannede menneskelige analytikere. Dens store succes? Find studerende på udkig efter selvmordsmetoder på Youtube.

Valg af privatliv eller sikkerhed Hvem sagde, at du skal vælge?

USA Today avisen, hvor får vi nyhederne fra, rejser spørgsmålet om privatlivets fred i et afsnit af artiklen, men interviewer ikke nogen anden end virksomheden eller kunden af ​​tjenesten. De kunne for eksempel have citeret Benjamin Franklin:

De, der ville opgive en væsentlig frihed, for at få lidt øjeblikkelig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed

Hvad de gør er at genkende systemets begrænsninger:

• Ingen af ​​de anvendte systemer er perfekte. Der kan være falske positive, og der opdages ingen reelle trusler.
• Skolen du kan kun overvåge de enheder, du ejer leveret til oe-studerendeJeg bruger e-mail-konti, der administreres af institutionen og tjenester tilknyttet dem.
• Studerende mange gange de ved mere om teknologi end deres forældre, og de kender sociale netværk og messaging-tjenester, som de aldrig vil høre om indtil de går ud af stil.

Der synes ikke at være noget bevis for detDisse tjenester gør det muligt at opdage noget, der indeholder en god indeslutning af familier, lærere og andre fagfolk i direkte kontakt med unge mennesker ikke kan. I mellemtiden genereres mange data om teenagers adfærd, der kan sælges til andre virksomheder eller stjæles. Forestil dig, at du vil bede om et job, din fremtidige chef læser, at du gik på en sådan skole, beder om dataene og finder ud af, at du ville begå selvmord i en alder af 14 år.