I sidste uge præsenterede Ubuntu sin nye version, den kendt som Ubuntu 16.10 Yakkety Yak. En ny version, som mange allerede tester, men Ubuntu-udvikling slutter ikke her. Som sædvanlig har Mark Shuttleworth gjort annonceret kaldenavnet på den næste Ubuntu-version: Ubuntu 17.04.
I dette tilfælde Ubuntu 17.04 kaldenavn vil være Zesty Zapus eller rettere energisk mus. Selvom oversættelserne er noget forvirrende og mellem variationerne og Shuttleworth-ordene, tvivler mange stadig på denne oversættelse.
Men det mest interessante ved dette er ikke kaldenavnet på Zesty Zapus, men det faktum, at er det sidste ord i alfabetet, som Ubuntu bruger. De af jer, der kender og følger Ubuntu's historie, vil vide, at denne ejendommelige distribution kaldes deres versioner med et adjektiv og navnet på et dyr, både adjektivet og dyret begynder med samme bogstav, og dette følger rækkefølgen af alfabetet.
Zesty Zapus vil være det sidste Ubuntu-dyr, eller måske ikke?
Da alfabetet skulle være færdig, advarede mange og De bad om, at Ubuntu skulle blive en rullende udgivelse, men Fællesskabet nægtede, noget, der kunne ændre sig efter Ubuntu 17.04 som alternativer til denne tradition, der tiltrækker så meget opmærksomhed for Ubuntu-brugere, overvejes endnu ikke.
Den karismatiske leder af Ubuntu har advaret om, at selvom det hele startede som et projekt for mange brugere, gør Ubuntu nu Gnu / Linux-brugeren til at gøre tingene hurtigere og mere effektivt med stor energi, som om det var en saftig zapus. Jeg kan godt lide kaldenavnet på den nye Ubuntu-version, men noget fortæller mig det dette kaldenavn vil ikke være det sidste for Ubuntu men optakt til en ny samling af kælenavne, der får Ubuntu til at fortsætte med sit projekt, selvom det i stigende grad er spredt i forhold til andre distributioner Tror du ikke?
Af hvilken grund nægtede de rullende frigivelse? Hvis de anvendte det, føjet til snap-pakkerne, ville det gå tilbage til Ubuntu. I mellemtiden bliver jeg i Arch.
Det ville være interessant at gøre det som OpenSuse gør .. dets RR-version og stabil - det vil være godt, interessant, fordi du vil lancere bedre versioner af længere vedligeholdelse, der forener desktop og server - mens RR for de mest desperate.