Præciser, at jeg ikke har foretaget statistiske undersøgelser eller noget lignende, og jeg kender heller ikke personligt nogen fra hver gruppe. På den korte tid, jeg har været linuxer, har jeg set linuxere af alle slags.
Her er en liste, som jeg har lavet, og du har sandsynligvis nogle flere detaljer at tilføje eller føle dig identificeret med en gruppe i klassificeringen.
1. Ny, lad os se, hvordan dette er.
Motiveret af ren nysgerrighed og sandsynligvis drevet af dig selv, er du nysgerrig efter at prøve andre andre systemer. Ikke nødvendigvis fordi jeg hader andre, Linux bruges, fordi Windows hades, jeg tror virkelig, at få gør det. Han nærmer sig nysgerrig uden at vide meget, hvordan det er, for at se om han kan lide det.
2. Konverteret af en ven.
Hvis det for nylig er konverteret, er det, du sandsynligvis vil lede efter, at det ser godt ud, at de applikationer, du bruger, er eller ligner mere det, du brugte i Windows, og hvad du har hørt. Han ved ikke meget, og den, der konverterede ham, tager sig af eventuelle problemer, der måtte opstå. Hvis du ikke er særlig overbevist, kan denne historie ende dårligt. Og hvis det overbeviser dig, vil det fortsætte.
3. Jeg startede for nylig, jeg kan lide dette, og jeg vil prøve at lære, hvad jeg kan og så hurtigt som muligt.
Han er en, der for nylig prøvede det, elskede det og nu er ivrig efter at lære hurtigt. Deltag aktivt i fora, læs, lær. I sidste ende vil du virkelig lære og hurtigt, du vil integrere i Linux-verdenen.
4. Det tager tid, men jeg kan godt lide brugervenligheden og / eller jeg har ikke tid, og jeg bruger den til at arbejde.
Det er nogen, der bruger computeren til det, de bruger den, sandsynligvis enhver aktivitet, der ikke har noget at gøre med at konfigurere systemet. Det tager tid, så du ved meget, men du foretrækker, hvad der fungerer første gang, at begynde at gøre noget nu. Det er normalt en, der kender godt, du vil se det med en simpel fordeling.
5. Jeg kan godt lide at eksperimentere, men jeg er ikke ekspert.
Den med mottoet "nysgerrighed dræbte katten" tatoveret på hans pande? Nu seriøst er han en, der, uden at vide meget, prøver at forbedre sig selv. Nogle gange begår de rigtige katastrofer, men i det mindste lærer de noget undervejs. De kan være mennesker, der ved meget eller ikke så meget.
6. Jeg kan godt lide at eksperimentere, og jeg ved hvad jeg gør.
Er det guruen? Seriøst, ikke nødvendigvis, men han ved allerede meget, og han er en gammel Linux-afspiller fra flere år siden.
Jeg identificerer mig med en blanding af punkt 4 og 5. Og du, med hvilket punkt ville du identificere? Eller ville de tilføje noget?
Her er en 6 .: 3
mmm har fået mig til at kommentere to gange, fordi jeg troede, det ikke var blevet offentliggjort ... xD
@ssorgatem Snarere er de af os, der betragter os selv som 6, ikke fordi vi mangler nysgerrighed eller tror, at vi ved alt, men fordi vi ved, hvad vi er i stand til, herunder at fortsætte med at lære. : 3
Greetings.
Jeg tror, det er de relativt nye brugere, jeg tror, jeg er i gruppe 5, hvis du vil inkludere alle brugere, mangler de:
-radikaler: ingen vinduer, ingen vin, ingen klatter, ingen ubuntu, ingen åbent brug
-den superkvalificerede: slackware, gentoo, bsds. De kommer ikke ned fra bue -eller allerede i en ekstrem, fra debian-, de kan foragte brugerne af enkle distroer og stærke forsvarere af deres
-konsolererne: ingen grafiske grænseflader, alt fra kommandolinjen. Ekstreme brugere af skærm, links og mpd, bruger kun i ekstreme tilfælde ratpoison eller windowmaker eller en meget let wm og uden nul øjenkager
-desktop-elskere: næsten altid gnome- eller kde-brugere, de kritiserer det andet miljø, fordi det ligner windows eller fordi deres biblioteker er forfærdelige, eller fordi det er ren effekt, eller fordi de ikke har opdateret det for tyve år siden med nye ting ... dog du ser dem snyde ved hjælp af gimp, amarok, k3b osv. osv. Nogle gange går jeg igennem det trin (selvfølgelig på kde4-siden, og jeg bruger næsten ikke noget med gtk + eller gnome længere)
-De vanvittige mennesker, der installerer Firefox eller opererer med vin, kde til windows med vin, wubi med vin og endda cygwin med vin (jeg havde en tid som denne)
-de loyale brugere af mac4lin, vista7paralinux og ting, der får dem til at ligne linux til et windows eller mac (det gik jeg også igennem)
mangler masssssssssssssssssss
Jeg er klar over, at jeg lavede en klassifikation mere i stil med "niveau af erfaring", jocho, hvad han har gjort, er en anden anden klassifikation, i stil med "klasser af flammer" næsten. xD Meget god.
@ chanklor, det er ikke en undersøgelse, men du kan svare alligevel, som om det var xD (det er faktisk derfor, jeg sætter tal for at lette svaret)
@ ssorgatem, jeg identificerede mig med din kommentar nr. 5
@Isengrin, xD xD
Jeg er en 5
mmm Jeg synes, det ville være en god idé at lave en undersøgelse, ikke?
mmm, og hvis nogen allerede er mere interesserede, kan de lave en TEST-type for at finde ud af nøjagtigt, hvilken type Linux der er hver ...
Jeg mener, som et forslag ...
Jeg udviklede mig, 1-> 3-> 5 Og i nogle ting, måske 6. Jeg tror, det er den logiske udvikling fra en, hvis den når 3. Trinet fra 2 til 3 er mere usandsynligt.
Jeg tror ærligt talt ikke, at der er for mange mennesker, der betragter sig selv 6. Folk er mere tilbøjelige til at overveje dem 6, og de betragter sig selv som 5 xD. Der vil altid være ting, hvor du bliver en 5
Jeg gik fra 1 til 3 til 5. Selvom mange 3 betragter mig som en 6 ... er jeg også en skaber af 2 xD.
Jeg tror, at de logiske udviklinger er 1-> 3-> 5-> 6 og 2-> 4, fordi trinnet fra 2 til 3 er mere usandsynligt (jeg har aldrig set det ske ... og jeg kender mange 2).
Jeg tror ikke, at mange mennesker betragter sig selv. 6. Ikke af ydmyghed, men fordi de, der er nysgerrige og vil lære, altid vil finde noget, som de ikke har nogen idé om, og som de begynder at rode med, og i det vil det være 5 En anden ting er, at et andet folk betragter dem som 6 ... xD
Jeg er 4, faktisk gjorde jeg win-lin-kontakten, indtil jeg sørgede for, at jeg kunne gøre det samme.
Jeg tror ikke rigtig, det er den, de nævner der. Men jeg ville elske at blive 5. Jeg har været med denne computer ting i årevis. Og ideen om at starte med gnu / linux ville ikke have gjort det muligt, hvis jeg ikke havde fundet en god ven, der viste mig, hvordan jeg skulle løse mine første problemer med dette nye operativsystem for mig. Så se, at mens du lærte noget andet, så jeg, at der er meget mere at lære. Halvdelen af det primerer mig. Og nu elsker jeg det.
@jocho: De er forskellige klassifikationer, som Laura fortalte dig.
Jeg betragter mig selv som en 4 og måske var jeg en 5 for et stykke tid siden, men det var for meget.
Jeg er en 4 og får mig ikke derfra xD
Jeg udviklede mig via 2-3-5. Det var en ven, der installerede mig Kubuntu og lærte mig at bruge apt-get, og det er det. Det er rigtigt, at jeg var motiveret til at ønske at lære Linux. Derefter tog jeg afsted og gik til Debian, det mest hensynsløse skridt, jeg nogensinde har taget, men uden tvivl det bedste.
Jeg tror, jeg startede som en blanding af 1 og 2, og nu er jeg mellem 3 og 5
Jeg startede, fordi jeg ville, men hvis de ikke talte til mig om Linux, ville jeg ikke
3 og 5 ting er fordi jeg eksperimenterer og bryder ting, men jeg startede også for nylig og prøvede at lære
Jeg er 5. Jeg lærer ved 5'ere og tager mig ikke ud af 5, fordi jeg er en 5 xD!
Laura, du mangler gruppen af "utugelige" brugere, der har linux og windows, linux til når besøgene kommer, og resten af tiden bruger de windows xD
Det, der kaldes en 3-kvart slikke;)
Jeg startede for nylig, så jeg er i fase 1. Men på grund af min mangel på tid (og dovenskab de få gange, jeg har fritid), har jeg ikke avanceret for meget med at lære GNU / Linux, og af den grund er jeg bekymret om at gå videre til fase 4 og blive der.
Jeg går også ind i et stadium, hvor jeg er interesseret i at prøve andre distributioner, da Ubuntu ikke overbeviser mig 100%.
På den anden side, da jeg kunne lide GNU / Linux så meget, har jeg anbefalet det til andre, og resultaterne har ikke været gode ... og jeg har aldrig installeret noget på en andens computer.
Den 5. jeg har: D
Nå, jeg er fra gruppen af dem, der kom ind i Linux (direkte til debian, jeg ved ikke, hvorfor nogle siger, at debian er umulig for en nybegynder, selvfølgelig undersøgte jeg det før ...) og jeg har vundet andetsteds ... 99, x% bruger debian ... Jeg kan godt lide at gennemse, og jeg betragter mig selv som en nørd, men jeg er doven, og faktisk tog det mig et par uger at konfigurere printeren (med .ppd) til doven ...
Jeg kan dybest set lide at opdage ting, men jeg er doven ... XD
@Vincegeratorix: Det er umuligt eller ikke afhængigt af din hardware. Hvis det ikke dækker det, er du halvdelen af tiden afhængig af at kompilere kernen igen, og det er umuligt for en nybegynder. Alt afhænger af din computer.
Jeg er en 5, og fra AHUI forlader jeg ikke, når jeg ikke tester andre distribueringer, jeg flytter det til distribu- tionen, som jeg har installeret i begyndelsen, jeg var nødt til at geninstallere 10 gange UBUNTU (som var den jeg startede med) FOR DET FALDES ALTID NOGEN VIGTIGT, OG DET VAR IKKE ALTID VIGTIGT KONFIGURATION, DET FJERNER MIG, OG DET FJERNER MIG IKKE, FORDAG JEG SE TING.
Nå, jeg gjorde også evolutionen 1> 3> 5 og nu prøver jeg at være en 6 .. men altid at være 5 virker sjovere haha, fordi der normalt er ulykker haha
@ Nacho
men i tilfælde af at skulle installere et modul, er der modulassistance, der er nok til at have arkiverne og oprette et modul og installere det ...
godt, i mit tilfælde var det eneste nvidia, noget fra hinanden ... men jeg havde ingen problemer, min bror havde problemer (han brugte ubuntu) med sine wi-fi-atheroer, men som jeg siger, kan du installere moduler med modul- hjælp
Nå ... under alle omstændigheder afhænger det af hver enkelt undersøgelsesånd, det vil sige for dem, der ved, at det er linux og ved, at jeg bruger GNU / Linux (Debian), jeg fortæller dem generelt ikke at bruge GNU / Linux ... for hvis de gør forkert, bliver de traumatiseret, og jeg er ikke den med den gratis support eller pringao ... til dem, der ikke ved, hvad GNU / Linux er, ja, gæt hvad, hvis det er ikke deres ting, jeg vil heller ikke anbefale det til en meget enkel ting:
-Hvis jeg anbefaler GNU / Linux, og de prøver det, sker det:
- De kan lide det og anbefale det til en anden person, det fascinerer dem ...
- De kan ikke lide det, de bliver vrede, og så vil de ikke engang høre ordet linux, når nogen navngiver dem, vil de sige, at det er dårligt, fordi bla bla bla ...
Så hvem bryr sig, ja, hvis ikke, nej ...
Jeg ved ikke, om der er et emne for det, om de anbefaler at bruge GNU / Linux eller ej, eller om ingen ved, om de bruger det, eller hvad ... XD
bortset fra, ingen 'anbefalede' mig at bruge linux, tværtimod, min fætter fortalte mig, at det ikke var det værd, at det var godt for netværk og servere (han er netværksadministrator)
Som ffuentes sagde, var 4 = xD
@vincegeratorix: helt enig.
Jeg tror, det ville være en 3. Jeg bruger meget tid på at læse dokumentation og gennemgå fora, for det meste at læse (jeg kan stadig ikke "generere" indhold).
Sikker på, hvad hvis din kerne ikke understøtter dette modul endnu?
Du kan altid undskylde, hvis det er det, vi går efter Selvom sandheden er, har jeg siden sidste forsøg ikke forsøgt at installere debian.
Jeg antager, at det er et spørgsmål om lyst xD, nu laver jeg mine 5'er i en virtuel partition, at jeg er træt af at ødelægge mit brugssystem.
Hybrid mellem 3 og 5. Jeg har kun eksisteret i et par måneder, men jeg "administrerer" mig selv allerede. Installation, reparation osv.
Punkt 6;)
Jeg tror, jeg hører til type 1, 3 og 5 (alle ulige) og fik flere venner til at skrive 2.
Måske hvis jeg bruger Linux, fordi jeg hader Windows ... Jeg ved det ikke, det er bedre for min Linux. Og ikke bare nogen (jeg prøvede Mandriva, Mint og Debian, men Ubuntu er stadig min favorit).
Jeg ved ikke, om du har brug for andre typer brugere, som allerede er foreslået ovenfor, og det er dem, der bruger Linux af strengt professionelle grunde. Blandt dem kan du inkludere alle dem, der har taget netværksadministrator kurser; men også nu til embedsmænd, der er blevet tvunget til at bruge GNU / Linux, som det skete i Junta de Extremadura, eller de franske politimænd eller administratorerne af University of Costa Rica osv.
Mange af de mennesker, der aldrig havde overvejet at bruge GNU / Linux i deres liv, men af arbejdsårsager har de været nødt til det. Er der nogen derude, der kender et tilfælde af denne type "linuxero"?
Nå, hvorfor er de fleste af dem 5? Jeg tror, der er mange niveauer mellem 5 og 6, selv er jeg ikke en guru, men hvis jeg ved nok, mener jeg, at jeg er 5.4, kunne vi sige.
Men dem, der bruger Ututo, Gentoo, Slackware Jeg tror, de er på niveau 10, fordi det er et andet niveau.
På udkig efter vejledninger på html stødte jeg på webstederne til Daniel Clemente og Lady Benko, hvor jeg lærte om W3C-standarderne og i forlængelse heraf fri software. Det var omkring 5 år siden, jeg er ubuntero fra Feisty.
Jeg identificerer mig med punkt 3 og 5.
Hilsner fra Mexico.
PD frem for alt kan jeg godt lide at lære.
mig med 5y6
Jeg er en blanding af 5 og 6 (i det mindste efter disse beskrivelser). Jeg ved meget. Jeg har brugt Ubuntu, Fedora, Debian, Arch, gamle distroer, kun konsol distroer, Mandriva osv. Når jeg har brug for et program, og jeg ikke har versionen i arkiverne, kompilerer jeg kilderne. Jeg forsøgte også at opbygge en linux fra bunden, men det er ikke det værd, det er meget arbejde. Hvad der ikke er enig med mig i en 6 er disse ting:
1) Jeg begyndte at bruge linux den 6/08. Jeg er forbløffet over, hvad jeg lærte.
2) Jeg bliver ved med at bryde ting. Jeg tror ikke, det stopper på et eller andet tidspunkt, for når der var få ting i / etc at bryde (og der stadig er, men jeg har ikke fundet dem endnu), begyndte jeg at bryde ved at teste kompileringskontakter og ændre makefiles .
3) Jeg fortsætter med at bruge Ubuntu den daglige dag. Det er min favorit, for jeg har ingen problemer af nogen art. For problemer dette / dev / sda2 (med andre distroer) og / dev / sda6 (med andre distroer, men i udviklingstilstand)
Det er det, der adskiller mig fra en fuld 6.
Jeg gik fra 1, den 6/08, da jeg installerede Ubuntu med wubi. Jeg var meget glad, fordi det var noget andet. Og for et stykke tid siden ledte jeg efter noget andet. Jeg gik hurtigt til 3. Jeg lærte det grundlæggende. Indtil det brød. Jeg købte en anden harddisk den 9/08 (forresten for at have mere plads) og installerede ubuntu der. Det er stadig installeret, og jeg bruger det stadig. Jeg fortsatte med at få viden med lysets hastighed, jeg lærte at programmere i python og lave shell-scripts. Jeg installerede fedora og prøvede det, og takket være det gik jeg til 5. At beundre forskellene mellem de 2 distroer hjalp mig med at forstå mange ting. Derefter skiftede jeg til Debian, der virkede som et "let" Ubuntu for mig. Jeg kunne godt lide ideen, så jeg fortsatte med at bruge den, men så installerede jeg mandriva ovenfor. Fordi? meget simpelt, Ubuntu var nemmere at bruge og administrere, og det er hvad jeg har brug for til daglig brug. Mandriva var en interessant distro, jeg lærte også meget. Det var vejen til 6. Der installerede jeg Arch. Jeg forstod mappestrukturen i /, jeg lærte at kompilere og merværdien ved at gøre det (det vil sige ubrugelig, hvis du har en pakke til din arkitektur) osv. Osv. , etc. Og her er jeg, med mindre end et års brug af dette og at være ekspert. Jeg har stadig en lang vej at gå for at komme til, hvad Raul Hugo siger for eksempel
@MonikaMDQ velkommen ... den 6. virkelig? ha ha
@ Rodolfo ja de brugere findes, de laver ikke så meget støj, men de findes. Tak.
@Raul Hugo, ja der kan være flere niveauer mellem 5 og 6. Du kan foreslå. Åh og typerne er en klassifikation, jeg brugte tal, men kunne have brugt bogstaver: abcd og så, de er ikke "karakterer" fra 0 til 10 :)
Jeg tror jeg aldrig vil overveje mig selv 6, som ssorgatem sagde i kommentar 5, mest fordi "jeg ved bare, at jeg ikke ved det." Jeg vil aldrig vide "alt" :)
5
Dette handler om Linux, men jeg går ind fra Solaris: S
Nå, der kan du se 5 xD
En anden startede på Arch?
____
/ O \