I løbet af de sidste par måneder har vi delt her på bloggen opfølgningen om sagen om tvisten mellem SCO og IBM som har varet omkring 20 år på grund af en række retssager, der er blevet rejst om spørgsmålet om ophavsret til Unix.
Det hele startede i 1995 med Novells salg af Unix-koden til virksomheden SCO (en UNIX-leverandør til x86-processorer). Transaktionsbeløbet var omkring 150 millioner dollars. Dette salg genererede to fortolkninger blandt deltagerne. Novell mener, at det kun har overført koden, ikke de intellektuelle ejendomsrettigheder, mens SCO hævder at have købt begge dele.
I 1998 gik IBM, Santa Cruz Operation og andre sammen for at skabe Project Monterey, med det mål at udvikle en version af UNIX, der kører på flere hardwareplatforme. Hvad Linux-samfundet også var begyndt at gøre.
I 2001 besluttede IBM, at Linux var fremtiden og opgav Project Monterey, der endda trækker nogle af Project Monterey-deltagerne i kølvandet. På det tidspunkt havde Big Blue skabt en eksperimentel version af sit eget system. AIX i drift svarende til UNIX, der brugte SCO-kode. AIX er det Unix-lignende styresystem udgivet af IBM siden 1986. AIX står for Advanced Interactive eXecutive, men kun akronymet bruges.
Men da han forlod Monterey-projektet, IBM overførte nogle af sine intellektuelle ejendomsrettigheder til Linux. SCO gjorde indsigelse til disse bidrag, fordi den mente, at IBM havde afgivet sine aktiver til Linux open source-kodebasen.
Endvidere, den 6. marts 2003, Caldera Systems, omdøbt til SCO, anlagde sag mod IBM for at bryde kontrakten for deres Monterey-fællesprojekt som refererede til fælles udvikling af et Unix-operativsystem. Sagsøgeren anklagede især Big Blue for at have afsløret en del af Unix-kildekoden og metoder til at bidrage til Linux og til at udvikle AIX.
I første omgang krævede han 1 milliard dollars i erstatning, og hans krav steg hurtigt på tre måneder for at nå op på 3 mia. Bemærk, at SCO samme år også angreb Novell ved at se et ulovligt afledt af Unix-kildekode i Linux og hævdede $ XNUMX milliard for patentkrænkelse.
Kæmpet tilbage af IBM i august 2003 i Utahs føderale domstol og udløste et hidtil uset ramaskrig i it-verdenen (fra Free Software Foundation til Novell, inklusive dets egne medarbejdere), SCO befandt sig hurtigt i meget dårlig stand.
Kræver nu 5 milliarder dollars fra IBM, gik virksomheden meget langt i juli 2004 for at detaljere sine klager over, at noget af dets kode var inkluderet i UNIX-eksekverbare filer og JFS-filsystemets bindingsformat. Eller init, det er ulovligt indeholdt i Linux-kernen.
Faktisk, selvom SCO gik konkurs, fortsatte dens intellektuelle ejendom med at leve videre under de nye ejere. IBM blev ved med at kæmpe, og organisationer, der arvede SCOs intellektuelle ejendom, blev ved med at prøve nye hjørner, finde nye finansieringskilder eller begge dele. Xinuos, som overtog SCOs aktiver for 10 år siden, har vendt sig mod IBM. Big Blue er igen anklaget, denne gang af Xinuos, for ulovligt at have kopieret koden til den software, som sidstnævnte købte af SCO for at bruge den i sit operativsystem.
Xinuos, som sælger UnixWare og OpenServer, anlagde tidligere på året en retssag med påstand om tyveri af intellektuel ejendom og monopolmarkedssamarbejde mod de fælles anklagede IBM og Red Hat. Xinuos blev dannet omkring SCO Groups aktiver for omkring ti år siden under navnet UnXis, og på det tidspunkt havde SCOs efterfølger ingen interesse i at fortsætte sidstnævntes langvarige strid om Linux.
Retssagen hævder, at IBM inkorporerede uspecificeret kode fra virksomhedens UnixWare- og OpenServer-kode i IBMs eget AIX-operativsystem. Det hævdes også, at IBM og Red Hat direkte konspirerede for at opdele hele det Unix-lignende operativsystemmarked i betydelige forretningsmuligheder for IBM, hvilket efterlod Xinuos i mørket.
Endnu mere overraskende hævder virksomheden, at IBM udtrykkeligt søger at ødelægge FreeBSD i sin helhed: "IBMs strategi med Red Hat har udtrykkeligt været at ødelægge FreeBSD, som de seneste innovationer fra Xinuos var baseret på."
Og han fortsætter med at søge ikke kun erstatning, men den fuldstændige ophævelse af IBM's opkøb af Red Hat: "Fusionen skal erklæres ulovlig i strid med i det mindste paragraf 7 i Clayton Act, og IBM og Red Hat skal beordres til at adskille og annullere alle tilknyttede aftaler mellem dem”.
Utah District Court afsluttede endelig retssagen af SCO mod IBM.
Ifølge retten, da:
"Alle krav og modkrav i denne sag, påstået eller ej, påstået eller ej, er blevet løst, er kompromitteret og er løst i deres helhed og stemmer overens med en retfærdig grund. DET BESTEMMES, at parternes anmodning imødekommes... Parterne bærer deres egne omkostninger og udgifter, herunder advokatsalærer. Sekretæren står for at afslutte aktionen”.
Den 26. august 2021 angiver en forligsbegæring fra United States Bankruptcy Court for District of Delaware, at parterne "er blevet enige om at løse alle tvister mellem dem gennem en betaling til administratoren (...) på 14,250,000 $" inden for fem hverdage fra ikrafttrædelsesdatoen for forligsaftalen. Det er klart, at hvis forslaget blev accepteret af begge parter, ville denne aftale afslutte den tidligere SCO's retssag med IBM. Om 5 dage skal IBM betale de 14,25 millioner dollars ved overførsel til administratoren, der administrerer konkursen i SCO, som blev omdøbt til TSG Group. For sidstnævnte er dette forslag fremsat på en rimelig måde under hensyntagen til kreditorernes bedste og skal godkendes.
Til gengæld, TLD giver afkald på alle rettigheder og interesser i alle igangværende eller fremtidige retssager mod IBM og Red Hat, og enhver påstand om, at Linux krænker SCO's Unix intellektuelle ejendom.
kilde: Retskendelse