Tre Linux-distributioner uden systemd

Verden af ​​Linux (eller GNU/Linux) er fuld af lidenskabelige diskussioner blandt udviklere, som mange gange selv for dem af os med et vidensniveau, der er noget højere end den almindelige brugers, er uforståelige. En af dem var for et par år siden ved inkorporeringen af ​​systemd.

Selvfølgelig, takket være egenskaberne ved gratis og open source-software, kan du, hvis du er en udvikler, altid fordele et projekt ved at fjerne komponenter, du ikke kan lide. Det er derfor, vi i dette indlæg vil liste tre Linux-distributioner uden systemd.

hvad er systemd

Selvfølgelig for at vide, om man skal installere en distribution uden systemd, Den første ting, vi skal vide, er, hvad systemd er.. Lad os først definere et tidligere begreb.

I forbindelse med daemon computing (bogstavelig oversættelse af demoner) det er en tjeneste, der kører i baggrunden ved systemstart eller login. Leverer tjenester, der bruges af andre applikationer, såsom dokumentudskrivning eller lydafspilning.

systemd er et sæt dæmoner, der bruges af mange Linux-distributioner til at starte systemet op. Udover at styre hvilke programmer der skal køres ved systemstart, holder den styr på systemaktivitet, håndterer brugerlogin, kører planlagte job. beskæftiger sig med dato, placering, vedligeholdelse af en liste over registrerede brugere og kørende containere og virtuelle maskiner, administration af systemkonti, mapper og runtime-konfigurationer og dæmoner til styring af simpel netværkskonfiguration, runtime-synkroniseringsnetværk, logvideresendelse og navneopløsning.

Vi kan opsummere systemd's rolle som følger:

1. Når du tænder for computeren, udfører BIOS'en hardwareinitialisering.
2. Opstartsindlæseren afgiver kontrollen til Linux-kernen.
3. Kernen indlæser en indledende RAM-disk, der indlæser systemdrevene og søger derefter efter rodfilsystemet.
4. systemd tager kontrol ved at montere filsystemet og initialisere de nødvendige tjenester.

Hvem kunne have et problem med et så nyttigt værktøj?

I princippet kommer mange af kritikken fra personlige problemer mellem skaberne og kritikerne. Men der er også tekniske problemer såsom projektets overdrevne kompleksitet.  systemd gør for mange ting og fylder meget, hvor normen indtil nu var enkle og fokuserede værktøjer, hvilket garanterede dets stabilitet. Faktisk holder UNIX-filosofien, som Linux var baseret på, at hvert værktøj skal gøre én ting og gøre det godt.

Linux-distributioner uden systemd

Devuan

med denne fordeling baseret på Debian har jeg en lille historie. Ud over de tekniske problemer var jeg interesseret i dit forslag om ikke at komme med negative kommentarer til nogen distribution. Det er kendt, at mange medlemmer af Debian-fællesskabet ofte kommer med meget negative kommentarer til Ubuntu. Jeg havde ingen bedre idé end at foreslå på Ubuntu-bruger-udviklerudvekslings-mailinglisten, at den skulle være baseret på Devuan. Jeg tog ikke højde for, at mange Ubuntu-udviklere er Debian-udviklere. Bortset fra Shuttleworth, tror jeg, der ikke var nogen tilbage uden at fornærme mig.

Devuan er baseret på den stabile version af Debian og giver os mulighed for at vælge mellem 3 alternativer til systemd. Det har de samme desktop-egenskaber som kildeprojektet og er tilgængeligt i følgende formater og arkitekturer:

i386 og amd64

• Live desktop billede.
• Netværksinstallatør.
• Desktop dvd (til installationer uden internet).
• server
• Minimalt skrivebord.

amd64, arm64, armel, armhf, i386 og ppc64el

• Netværksinstallatør.

Nitrux

anden fordeling baseret på Debian og uden systemd det kommer med KDE-skrivebordet med egne lag af tilpasninger. Den bruger Appimage-pakkeformatet til programinstallation og inkluderer kun 100 % gratis applikationer.s

Den kommer i to versioner. Det fuldender det med det personlige skrivebord og et minimum uden tilpasningerne.

Ugyldigt Linux

Denne fordelingn den er ikke baseret på nogen anden. Den bruger sin egen pakkehåndtering skrevet fra bunden af ​​sine egne udviklere og tilbyder detaljeret dokumentation. for at kunne konfigurere installationen uden problemer.

Den er tilgængelig til x86_64, i686, armarkitekturer og armplatforme.