Det er en god ide at have et system, der fungerer og er relativt behageligt, hvis det sker for dig, at dine partitioner styrtede ned, eller hvis der skete noget.
Jeg havde ønsket for mange måneder siden at have en ekstra pendrive med en lille distro installeret i den og lavet til disse opgaver, der kunne arbejde med min internetforbindelse og arbejde med et tastatur og anstændig opløsning.
ved hjælp af Hvalp der går i version 4.2 og forbereder sig på version 5 sammen med andre projekter som Woof.
Når man går ind i sagen, er Puppy et simpelt system at installere, hvilket i mit tilfælde kun havde brug for Unetbootin, som gjorde alt arbejdet og indspillede det på enheden.
I virkeligheden installeres systemer med UNetbootin De er som Live USB, det vil sige, optaget som om de var diske, og i princippet er de ikke villige til at optage de ændringer, der foretages, det er ikke som at installere et operativsystem på en "normal" harddisk, selvom det kan gøres, men det er ikke, hvad Unetbootin gør.
Puppys nåde er, at det giver dig mulighed for at drage fordel af denne «LiveCD» -installationssituation og få det bedste ud af det:
- Operativsystemet gemmes Live-stil på vores USB
- Pendrive kopierer informationen i RAM (dette betyder, at vores pendrive ikke slides på grund af læsning og skrivning) ved opstart.
- Ændringerne gemmes i en fil kaldet pup_save.2fs på pendrive, så vi kan gemme den komplette systemkonfiguration, for eksempel tastaturlayoutet, skærmopløsningen eller konfigurationen af vores ADSL-forbindelse osv.
Andre fordele ved hvalp
- brug nylige kerner (som Arch Linux), som får enheder til at køre uden store, omfangsrige konfigurationer.
- Es letvægtHvis vi skal sætte det på en pendrive, skal det være let, fordi vores lille "harddisk" har lidt plads i sig selv. I tilfælde af Puppy 4.2 kommer .iso i en størrelse på mindre end 100 megabyte.
- Mange deltagere: En distro af denne type har nok assistenter til ikke at spilde meget tid i indstillinger.
- Støvlen er hurtig og mere, hvis de allerede har en gemt konfiguration (en .2fs)
Hvalpens dårlige punkter
Fordi en distro heller ikke altid er perfekt, her er hvalpens dårlige punkter.
- Lille dokumentation og rodet
- Grimt skrivebordsmiljø (meget overfladisk, men nødvendig forståelse, nogle gange er det simpelthen ikke behageligt, og kilderne er heller ikke smukke, jeg anbefaler at installere Openbox, der er i deres opbevaringssteder). Dets standardmiljø er JWM.
Dårlige applikationsopbevaringssteder: Det er en realitet i Puppy, men de forsøger at afhjælpe det på en meget særlig måde.
Og hvad er Woof?
Woof er ikke navnet på en version, selvom det har meget at gøre med version 5, som er den, der forberedes.
I Puppy indså de, at administration af arkiver som alle de andre var udmattende i penge og tid til selve udviklingen, (det er en god forklaring på de få pakker i deres arkiver), så det, de har konkluderet, er meget interessant:
Hvorfor ikke direkte udnytte repositorierne fra de andre distroer og bruge dem til vores fordel?
Woof er en distros bygherre baseret på hvalp, der stadig er under udvikling, men det har netop den funktion, for eksempel kan du bruge Ubuntu-arkiverne til dine programmer eller Arch eller Slackware alt efter udviklerens smag.
Puppy 5-brugere vil også kunne bruge disse arkiver og få adgang til et stort udvalg af programmer med deres egne installationssystemer (for eksempel fra version 3 tilbød Puppy allerede kompatibilitet med Debian-pakker)
Som du kan se, er Puppy Linux-miljøet ganske livligt og interessant, jeg foreslår, at du følger dem, der er interesserede i det følgende, hvalpens blog.
Hvad synes du?
Fortæl os om din oplevelse med Puppy ...
Hej!
Jeg har testet hvalp i nogen tid, og jeg har også set den bruge som liveusb. Det er rigtigt, at det ikke bugner af applikationer, men til hurtig brug er de, det allerede bringer, mere end nok, og hvis du stadig har brug for noget mere, i hvalpeopbevaringsstederne finder du helt sikkert en applikation, der gør, hvad du har brug for, måske ikke den, du er vant til, men det handler om at tilpasse sig det, der er.
Med hensyn til skrivebordet, hvis det er sandt, at den officielle version af hvalpen ikke er for prangende, men der er puppetter, der er tilpasninger foretaget af andre brugere eller udviklere, og som kommer til at have et meget attraktivt udseende, selv uden at miste ydeevne. De fleste vælger icewm, som allerede kommer i den officielle version, men det er ikke standardmiljøet, selvom det kan forudbestemmes, hvis man ønsker det. Der er marionetter, der endda vover lidt længere og bruger oplysning med et meget prangende udseende.
Det er selvfølgelig ikke den eneste version, som jeg bruger som liveusb, jeg har altid en pendrive med mulighed for at starte med nogen af de 2 eller 3 versioner af hvalpe og / eller marionetter, DSL eller Elive, som jeg næsten helt sikkert kommer ud med af eventuelle problemer, hvis du har brug for det.
Ja, lige hvad jeg fandt hvalp var manglen på applikationer. Under alle omstændigheder virker det som en fremragende distro og i øjeblikket er min favorit live.
Ja, for et par dage siden købte jeg en notesbog, der var til skraldespanden, med en god processor og 512 ram, udover en integreret igp ati x200 gør de det til en pc, der kan sælge i en fart, det eneste problem er, at den har ikke en harddisk på grund af et forfærdeligt fremstillingsproblem, der får Southbridge til at løsne sig fra sit sted eller i det mindste en af de chips, der komponerer den, ja, det er, at jeg havde brug for et operativsystem, der ikke krævede en harddisk, der ville give mig mulighed for at surfe på Internettet uden problemer, lytte til musik, læse dokumenter af enhver art og chatte på msn og spille noget eller andet, kort sagt, helt eliminere windows-indstillingerne, fordi der ikke er nogen funktionel version og overveje linux-indstillingerne begyndte at teste SLAX, der tilbød nem konfiguration og bred vifte af applikationer til installation med et enkelt klik, det er et forslag, der lover, men desværre kunne jeg ikke lide det, fordi Firefox-browseren med den indbyggede flash-afspiller 10 faldt af sig selv, resten alt fremragende nte god kompatibilitet og mange spil, så prøvede jeg med TUQUITO en meget flot ubuntu-baseret argentinsk distro med fremragende driverunderstøttelse og al lethed ved .deb-pakker og ubuntu-arkiver, men det indlæses ikke til ram og starter og det fungerer meget langsomt, så prøvede jeg ASTRUMI, den mindste distro, jeg kender, med 50 megabyte i vægt, det tilbød en meget ny grænseflade, god kompatibilitet med browseren, den indlæser fuld ram, den er hurtig, men den har ikke understøttelse af det latinske tastatur, så jeg kasserede det, fordi «Ñ» ikke kunne gøres, det har heller ikke let at installere applikationer, og til sidst besluttede jeg at prøve med PUPPY LINUX (den officielle udgivelse) og voila! Det er fuldt lastet til rammen, det giver dig mulighed for at gemme konfigurationerne på pendrive, det giver dig mulighed for at lytte til musik, se video, en meget venlig grænseflade, og browseren opfylder kravene, selvom du foretrækker en mere moderne. Kort sagt, hvalpelinux opfylder det, jeg ledte efter fra begyndelsen af mit korstog, ikke afhængigt af harddisken og betragter det som et dispensabelt element i teamet og omdanner junk til nyttigt udstyr, hvilket sænker omkostningerne og forurener mindre
Godt indlæg! Jeg kunne virkelig godt lide hvalp.
@bawatakco god kommentar, det reddede mig også fra tid til anden ...
Venner, da du kan tilføje en ny kolonne til nautilus explorer i OpenSuse eller Ubuntu 9.04 i listevisning ud over de tolv, du har.
Noget trick eller noget, der kan ændres i LINUX.
Undskyld mig, men i windo i detaljeret visning er der mere end 25 at vælge imellem tilpasning af mappevisningen.
Undskyld mig - Undskyld at citere windows fra mocosoft.
Jeg foreslår, at du stiller det spørgsmål i LXA-forumet! og sorter det lidt bedre. Her er det helt offtopic
Det er en af de bedste distroer, jeg har prøvet ... Jeg har en computer med en 2 GHz dual-core processor og 2 GB DDR2 RAM, og den åbner alle applikationer med det samme ...
faktisk, ubuntu ser min skærm sløret ud (jeg skal nok downloade en driver) men med hvalpen ser den ekstremt skarp ud
Hej venner
Det er et godt indlæg, det hjalp mig meget med at installere hvalp på min usb, men da min bærbare computer ikke understøtter usb-rørstøvle til at bruge nogle små programmer til den brug, er Plop Boot Manager, der fungerer fra marravilla pupy, meget god, da jeg keder mig vinduer: P
Nå, jeg har en HP 500 med 512 ram, 1.3 processor og 80 GB disk.
Selvom det ikke er den ældste computer i verden, er den heller ikke særlig moderne. Jeg havde allerede prøvet Ubuntu, Fedora, Debian, Mint og mange andre distroer, som ved første øjekast syntes at køre fint, men da jeg åbnede Open Office og explorer eller en videofil, ville det lejlighedsvis fryse mig. Der startede jeg min søgning for noget lettere, og jeg startede med at teste lettere desktop-miljøer som xfce og fluxbox med ikke helt tilfredsstillende resultater, indtil jeg stødte på Puppy. Nu, fra live cd er alt perfekt, men når det kommer til at installere det på min harddisk, mmmm ikke så let. Jeg er ikke en computerguru, jeg har ikke nogen programmeringsviden, og det tog mig virkelig mange timers browsingfora at finde ud af proceduren for korrekt konfiguration af hvalpegrub og fortælle den, hvor jeg skulle se efter mit system på harddisken. GNU / Linux-verdenen er fascinerende, men jeg tror, at vi alle kan sige, at det kræver meget forsøg og fejl, meget tålmodighed, udholdenhed og timevis af forskning for endelig at have det ideelle operativsystem på vores computer. (Jeg elsker min hvalp)
Hej allesammen.
Hele mit liv har jeg brugt Windows til dovenskab, dovenskab, eller jeg ved det ikke, af mange andre negative grunde købte jeg en acer-pc, aspire en, men den kommer med den meget begrænsede version af Windows 7 starter, og jeg har haft mange problemer med tilbagevendende vira som RECYCLER, som jeg havde svært ved at fjerne på grund af min egen uvidenhed. Jeg har altid ønsket at bruge Linux, men jeg ved ikke noget om, hvordan jeg installerer det, kan nogen hjælpe mig?