Det vil ikke være Linux, men det er open source, en gengivelse af, hvad der var det lille kendte BeOS Og at i dag kommer op i et stærkt tempo, vi taler om Haiku OS, som jeg i går havde mulighed for at prøve.
Så længe der er et underligt operativsystem, vil der være nørder, der vil prøve det, og det tænkte mig at prøve dette operativsystem, hovedsageligt fordi det ikke rigtig er svært at montere, så jeg testede det ikke på en virtuel maskine, Jeg sætter det direkte på en USB.
Noget sammenhæng:
Haiku OS er arvingen til BeOS, et operativsystem fra halvfemserne orienteret mod multimediebrugere og ikke-computere generelt. I årevis udviklede de systemet, der aldrig var meget populært, indtil Palm købte dem, og deres få brugere blev efterladt uden support.
Siden begyndelsen af det sidste årti er der gjort forsøg på at genskabe dette operativsystem, og i dag har vi de første resultater af det.
funktioner:
- Det bruger den samme type mikrokernel fra BeOS og er unik for Haiku.
- Det er orienteret mod skrivebordet.
- Den har en kommandolinje, den hedder Terminal.
- Meget af deres software er gratis og endda GNU.
- Det er kompatibelt med aktuelle programmer som Firefox-browseren eller VLC.
- Installationen af programmer er enkel, simpelthen udpakning af ZIP et eller andet sted, helst i mappen bestemt til programmerne, da de anbefaler sig selv (jeg installerede ikke noget)
- I øjeblikket er det muligt at teste det som en LiveCD eller installere det permanent
Resultatet er et hurtigt system, der fungerer fint selv på en pendrive og starter første gang uden at konfigurere noget. Resultatet er strålende, og det bedste er, at det kun er en alfa-version.
Hvad jeg værdsatte, da jeg startede systemet, var noget der lignede dette meget, se:
Alt dette får mig til at spekulere på, om det virkelig kan være en konkurrence for GNU / Linux, som utvivlsomt er mere avanceret end Hurd selv.
Hvis det udvikler sig stærkere, personligt ville jeg ikke tøve med at bruge det, have det på min pendrive og drage fordel af det overalt.
Det er en fare?
Billedet, der illustrerer denne artikel, er Haiku-tan af Vadim Bobkovsky
Læs mere:
- Haikus officielle hjemmeside.
- To blogs på Castilian om det, Colombiansk Haiku y Haiku Spanien
Haiku lover virkelig meget og har haft en meget aktiv udvikling på det seneste. Forhåbentlig fortsætter de sådan, da han som et alternativ virker som en meget god kandidat;)
Jeg har altid sagt, mikrokerner, efter deres kapacitet er fremtiden, måske er det ikke Hurd, måske kan det være Haiku OS, hvem ved, men det er her, sagen går.
Interessant. Det forekommer mig ikke at være "en fare" for Linux. Mangfoldighed kan bidrage meget til dette af operativsystemet og mere, hvis de er gratis. Jeg vil gerne prøve det. Udover at være open source kan Linux også drage fordel af sine fremskridt og Haiku på samme måde.
hilsen
fremragende post tillykke, jeg elsker disse freaks
I fri software er der ingen fare, fordi der vises et uafhængigt projekt. Det hele er evolution. Hvad vi er sikre på er, at GNU i fremtiden vil bruge en mikrokernel. Det kan være Linux 3, Hurd eller måske Haiku, men eksistensen af denne udvikling bringer ikke vores operativsystem i fare, men snarere det modsatte.
Jeg synes ikke, det er en fare for Linux ... Haiku er et meget interessant projekt, jeg så engang en tale fra en af udviklerne, der var i La Plata ... Ligeledes tror jeg ikke, det vil gå overbord , ligesom Hurd, reactOS eller guldsmed ... udvikler sig ...
"Det, vi er sikre på, er, at GNU i fremtiden vil bruge en microkernel."
Jeg er ikke så sikker ... Det er ret kompliceret at udvikle en mikrokernel ... Og bære alle driverne ... Og udføre al den test, Linux har oven på den ...
Og hvad har den? Det gør det ikke umuligt at gøre. I det mindste har du allerede gjort omvendt engineering, fordi oprettelse af alle de drivere, der allerede er oprettet til Linux, ville have været tusind gange mere kompliceret end at porte dem til en anden kerne. Microkernel er fremtiden, du skal bare vente på, at nogen kommer ud med en effektiv implementering. og den monolitiske linux, vi kender, vil være uddød.
Jeg bruger mikrokerner eller xxl-kerner eller pajolera, men sandheden er, at jeg har prøvet det, og det ser meget interessant ud (bortset fra at det at gøre et usb-modem baseret på wvdial gør mig doven).
Måske er det bare endnu en freak ... men sandheden er, at hvis det er det, vi går efter, er næsten alle Linux-brugere nørder, og hvis det i beta understøtter flash, codecs og det ulige spil, ville det ikke noget til mig for min lille ^^
Sjovt, at jeg i dag læste to helt forskellige artikler om Haiku. Den ene her og den anden: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Jo mere variation og mangfoldighed, jo mere indsats for at være den bedste for udviklerne og de bedste produkter for brugeren, opnår vi ...
Prøv det oftere, og du vil se, hvor sejt det er.
Jeg bruger den allerede, når jeg vil starte min pc i fuld hastighed, lytte til musik eller surfe på internettet i meget specifikke ting, den skal bruges hver dag, men den kan bruges sammenflettet er min tredje Os efter linux (som jeg hader hver dag mere) windows 7 (som bliver elsket ... så beder han mig om at aktivere det) haiku, som jeg elsker og forstår med tålmodighed, og indtil videre har det formået at udvikle sig og begynder at tilfredsstille mine grundlæggende behov dag efter dag.
Elsker det, når wifi, lyd, input .. Video
…fare?? Mangfoldighed fører altid til forbedringer for slutbrugeren, især når det kommer til gratis software. Det er muligt, endda sandsynligt, at Linux, som vi kender det, ender med at forsvinde over tid, trods alt er Linux en monolitisk kerne, og selvom det giver det visse fordele, gør det også fejlretning og skalerbarhed vanskelig. Er det slemt? Nej, det kaldes evolution, og før eller senere erstattes Linux sandsynligvis med noget hurtigere, mere kraftfuldt, mere fleksibelt ... bedre. Den virkelig vigtige ting er, at gratis software er "i live", og personligt ser Haiku ud som et stort fremskridt, der, hvis det er afsluttet ud over en alfa-version (og især afhængigt af dets software og hardwaresupport) kan blive i en ny flugtvej til Windows-brugere uden meget teknisk viden om dem, der fortvivler med de problemer, som Windows giver dem, men som er endnu mere desperate, når de prøver at konfigurere deres ATI Radeon i en GNU / Linux: P
Surfer på nettet fandt jeg denne undersøgelse: Barat-undersøgelse: Hvad foretrækker du til din bærbare computer: Linux eller Windows?
Jeg har allerede stemt. Dette er linket: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Hvis linket ikke giver dig mulighed for at stemme, så prøv denne:http://poll.fm/273ez
Surfer på nettet fandt jeg denne undersøgelse: Barat-undersøgelse: Hvad foretrækker du til din bærbare computer: Linux eller Windows?
Jeg har allerede stemt. Dette er linket: http://poll.fm/273ez
Surfer på nettet fandt jeg denne undersøgelse: Barat-undersøgelse: Hvad foretrækker du til din bærbare computer: Linux eller Windows? http://poll.fm/273fb
Beos er i alfafase, og i øjeblikket fokuserer de på at gøre det stabilt! Lad os ikke bestille pærer fra elmen! Det er et meget lille udviklingsteam, med lidt tid vil de lægge dekorationer og pijadillaer på det.
Jeg vil lære Linux, men det virker mere end spild af tid at lære så mange distributioner,
Det generer mig ikke at lære Java, Python, XHTML osv., Men det bedste ville være at perfektionere mig selv i Java, Pyton, XHTML osv. At spilde tid med endeløse fordelinger, endda to eller tre, spilder tid. Det tager ikke en levetid at kun perfektionere dig selv i Java eller phyton.
Jeg vil lære at hacke. Hvilken distribution vil du anbefale, Debian, Slackware eller hvilken. De fortæller mig, at backtrack, men backtrack er en version af debian, det ville ikke være bedre at bruge debian. Andre siger Ubuntu, men det er en anden version af debian, det ville ikke være bedre at bruge debian.
Jeg forstår ikke, hvorfor de siger, at Linux er det bedste operativsystem i verden. Hvis det er tilfældet, er dets programmer og endda Linux i sig selv ufuldstændige, for eksempel
Microsoft-kontoret er, lad os sige, 100% komplet, og det åbne kontor er 25 og endnu mindre.
Et andet eksempel på photoshop er 100 procent komplet, og jeg synes, det hedder Gimp meget mindre end 25 procent, det virker ikke som spild af tid, det ville ikke være bedre at lære Photosop end Gimp.
Jeg forstår, at de siger, at Windows er til dem, der har penge at bruge. Men jeg tror ikke, at penge er en undskyldning for at have et godt operativsystem. Jeg forstår, at det ikke er virusfrit. Men det forekommer mig langt bedre end Linux. Jeg ville betale 1000 dollars eller endda meget mere, så længe jeg har et godt operativsystem.
Jeg forstår, at den blå skærm findes, men at lære at genindlæse Windows 7-softwaren løser problemet. Harddisken er ikke ødelagt, du kan indlæse den så mange gange, som du vil.
Det er for irriterende en software, hvor de fleste af de programmer, der er for uundværlige og vigtige, såsom matlab, spss14, cs4, ja, jeg tror, at 100 procent af softwaren eller 99 procent ikke kører. Og en anden ting, det tager ikke en levetid at lære at håndtere spss14 eller matlab eller alle cs4-pakkerne. OG LÆRING TIL AT DRIFTE MERE END EN, DET ER MEGET MERE SPALD AF TID.
Jeg læste, at Windows i et modangreb er forsvarsløst, og det ville blive stegt som en kaffekande, hvad de betyder, kan du forklare mig.
Jeg vil være en hacker, hvordan skal jeg begynde, hvad der skal være min primære instruktion, hvad skal være mine første skridt til at blive en hacker.
Jeg sætter pris på dit hurtige svar.
for at være en jacker skal du have meget avanceret viden om systemer og netværk ... for det er der kun en løsning .. STUDIE! xD en igenieria inden for datalogi eller teleco for eksempel. Men kom nu, fra det du har skrevet .. du har ingen idé, så start med det mest basale, at bruge tastaturet og musen hahahaha;)
Ups! En skam, jeg bliver bare hooked. Vær hilset.
Det er ingen fare, det har ikke drivere til Wifi og mindre for en USB-mixer, det har ikke noget program, der ligner Mixxx, der er ingen mulighed for at indstille menuerne som i OSx (appmenu-indikator i debian og derivater, kom nu, fare??, ingen
hensyn
Hvis du ikke har linux-vrøvlen ved at bruge kommandolinjer til at installere noget, og når nogen klager over, hvor idiotiske de er, fortæller de dig "du er struktureret med windows", det er bestemt en trussel
Det, du kalder bullshit, er et meget nyttigt værktøj, som du kan bruge eller ej.
Og ja, det er på Haiku, og jeg vil give dig nogle nyheder, der får dit hår til at stå ved siden af: DET ER OGSÅ PÅ WINDOWS.
Selvom det i disse systemer er lidt mere end et stykke legetøj.
Sandheden er, at jeg altid kunne lide beos og godt, haiku, jeg har opdateret det på en virtuel maskine for at teste det, nej, men når som helst installerer jeg det på en disk, som jeg har linux
Jeg dedikerede et par år til datalogi af lejligheden, og selvfølgelig ville det have været en hel del. Jeg kan ikke huske at have set noget så let og med så grafisk kapacitet og enkelhed. af dem var jeg nødt til at lave pirouetter med windows me eller xp for at få dem til disken eller for at holde ramforbruget i skak ...
I en virtuel maskine er det meget let at installere det, men jeg har testet det på to rigtige og orange computere fra Kina.
Det er beta 3.