Proctorius es et softwarevirksomhed, der markedsfører en platform, der sikrer, at studerende ikke snyder fjerneeksaminer. Det er et værktøj, der bruges af mange akademiske institutioner i USA, herunder University of Miami. OGDette universitet overværes af en studerende ved navn Erik Johnson, der opdagede flere privatlivsproblemer og besluttede at kommentere dem på Twitter.
Smil. Vi holder øje med dig
Som et resultat af den forebyggende og obligatoriske sociale isolation, der blev udstedt i mange lande som reaktion på Covid-19, mange institutioner måtte gå ud og improvisere løsninger, der gjorde det muligt for dem at fortsætte deres arbejde. Og mens der allerede eksisterede fjernovervågningssoftware, steg salget. da antallet af studerende, der måtte tage eksamener og prøver hjemmefra, steg eksponentielt. Uddannelsesinstitutioner besluttede at stole på overvågningssoftware for at undgå evalueringer.
Studerende skal installere proctoring-softwaren, som deres skole eller universitet vælger, ved at give eksamensadministratoren vigtig adgang til deres computer inklusive dine webkameraer og mikrofoner for at overvåge din aktivitet og opdage potentielt snyd.
Rapporter privatlivsproblemer og beskyldes for krænkelse af ophavsretten
Som om jeg ikke havde nok spørgsmål til den påståede manglende upartiskhed, når jeg anvendte vilkårene, Twitter sendte Erik en e-mail med meddelelse om, at tre af disse tweets var blevet fjernet fra hans konto som svar på en anmodning fra Proctorio. arkiveret under Digital Millennium Copyright Act.
Ifølge Wikipedia:
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) er en amerikansk lov om ophavsret, der implementerer to WIPO-aftaler (World Intellectual Property Organization) fra 1996.
Denne lov sanktionerer ikke kun krænkelsen af selve reproduktionsrettighederne, men også produktionen og distributionen af teknologier, der gør det muligt at omgå copyrightbeskyttelsesforanstaltningerne (almindeligvis kendt som digital rights management eller DRM for dets akronym på engelsk). Det øger også sanktionerne for krænkelser af ophavsretten på Internettet.
Johnson var i stand til at analysere de udvidelser, som studerende skal installere i Chrome-browseren og offentliggjorde sine fund. I de adspurgte tweets beskrev han under hvilke omstændigheder platformen ville annullere en studerendes eksamen, hvis den registrerede tegn på mulig snyd.For eksempel at skifte internetudbyder, foretage mistænkelige øjenbevægelser eller unormale klik. Han inkluderede også links til kodestykker, som han uploadede til Pastebin.
Proctorio har allerede modtaget flere spørgsmål om sin platform på grund af kravet om visse softwarekrav, og fordi ansigtsgenkendelsessoftwaren ikke registrerer de mørkere hudfarver Og han synes ikke meget om kritik.
Firmaet indgav en sag mod sikkerhedsefterforskeren Ian Linkletter, en læringsteknologspecialist ved University of British Columbia, efter at han kritiserede virksomhedens software på Twitter.
Hørt af pressen svarede firmaet gennem dets public relations-selskab:
Hr. Johnsons påstand om, at han har ret til at reproducere koden, fordi han var i stand til at downloade den, er simpelthen ikke sandt. Uanset din evne til at downloade filerne, er de stadig beskyttet af ophavsretsloven. Også, hvis Mr. Johnson havde set på de filer, han downloadede, ville han have set de mange meddelelser om ophavsret i overskriften på hver fil, der udtrykkeligt angiver, at koden tilhører Proctorio »
En talsmand for Electronic Frontier Foundation sagde på sin side:
Dette er faktisk et eksempel på en fair lærebog. Hvad Erik gjorde, udstationering af uddrag fra Proctorios kode, der viste karakteristika for den software, han kritiserede, adskiller sig ikke fra at citere en bog i en anmeldelse. Det faktum, at det er kode snarere end litteratur, gør ikke brugen mindre fair. "
Før intervention fra EFF, Twitter, der ser ud til at være opmærksom på den, der skubber det hårdest, besluttede gendanne tweets med undskyldningen for, at kravet om krænkelse af ophavsretten ikke var fuldstændigt.
Nå på grund af twitter viser det sig nu, at det er lettere at censurere end at gøre tingene godt ... den måde og ressourcer, som disse virksomheder bruger, bliver stadig mere tvivlsom.