Stol ikke på skyer. Hvordan Tech ødelægger fremtiden

Stol ikke på skyer

"De er lige så pålidelige som en femtehånds Fiat fra 50'erne" Udtrykket refererer til tilsluttede enheder i skyen og blev ikke sagt af nogen fra Free Software Foundation. Det er fra en artiklen udgivet af Electric Engineering Journal.

Skyen var den naturlige udvikling af computerindustrien.til. Med billigere processorkraft og øgede forbindelseshastigheder gav det perfekt mening at outsource lagring og programudførelse. Vi går jo ikke længere for at hente vand fra floden, og vi har heller ikke en elektrisk generator bagerst i huset.

Stol ikke på skyer

Samlingen lavet af tidsskriftets kronikør er skræmmende:

  • Den sidste måned af sidste år (2020) Google efterlod tusinder og atter tusinder af brugere i timeviss af Gmail, Google Docs, YouTube, Hangouts, Analytics, Google Maps, Blogger og resten af ​​dets tjenester.
  • Ikke at blive overgået, Microsoft har to gange lukket Outlook-brugere ned inden for tre måneder. Ved en af ​​lejlighederne skyldtes det en dårlig softwareopdatering.
  • Og trioen fuldendes af Amazon, som af ukendte årsager havde et fald i sine webtjenester skade blandt andre Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot og andre store virksomheder, herunder forskellige medier.
  • Nest-sikkerhedskameraer (ejet af Google) skal oprette forbindelse til skyen for at fungere.  Ifølge kronikeren går de cloud-servere, de bruger, ofte ned, hvilket gør dem til en dyr pynt..
  • Og apropos reder, en anden Google-tjeneste, der blev afbrudt af virksomheden, var Nest Secure. Det var et boligalarmsystem med dørsensorer og en hub, der kunne låses og låses op med et NFC-tag eller en Android-app. Hardwaren var tilgængelig for $500, og du kunne vælge årlige abonnementer i intervallet $60 til $120. Sagen er, at Nest Secures hardware ikke er kompatibel med nogen anden leverandørs.
  • Nucleus fremstiller Android-baserede vægtablets, der fungerer som samtaleanlæg til hjemmet og opslagstavler  Nogen tid efter at have købt deres enheder, holdt de op med at have funktioner, og virksomheden informerede brugerne om, at hvis de vil gendanne dem, skal de betale for en opdatering.
  • I tilfældet med abonnementsspil nævner han to yderpunkter; Disintegration (et multiplayer kampspil, der varede 5 måneder) og Farmville, men i dette tilfælde er problemet, at det var baseret på Flash og ikke længere understøttes.

En model der fejler

Jeg vil stoppe ved den eneste kommentar fra artiklen, som vi citerer, fordi det forekommer mig, at den rammer problemets centrum.

…det ser ud til, at nogle af disse virksomheder har yngre ingeniører, der driver asylet. Bare fordi en eller anden fyr er et geni, betyder det ikke, at de anvender professionelle bedste praksisser, som, åh, jeg ved det ikke, at teste koden grundigt, før de implementerer den, for eksempel.

Ifølge Wikipedia

…the Minimum Viable Product (MVP) er et produkt med nok funktioner til at tilfredsstille indledende kunder og give feedback til fremtidig udvikling.1​2​ Nogle eksperter foreslår, at i B2b betyder en MVP også salgbar: "Det er ikke en MVP, før du sælger det. Levedygtig betyder, at du kan sælge det."3

At lære af en MVP er ofte billigere end at udvikle et produkt med flere funktioner, som øger omkostninger og risiko, hvis produktet fejler, for eksempel på grund af forkerte antagelser.

EDet mindste levedygtige produkt er grundlaget for en forretningsstruktur, der opstod i begyndelsen af ​​det XNUMX. århundrede, startup eller nystartet virksomhed. Målet for disse virksomheder er hurtig vækst.

Men Der bliver i stigende grad sat spørgsmålstegn ved denne model fordi de ikke kun i de fleste tilfælde ikke er i stand til at skabe værdi for aktionærerne (på trods af at de tjener millioner af indtægter), de bliver også oversvømmet med klager over arbejdsforhold, og som vi viste ovenfor, har de ikke den store interesse i kvalitet eller indtjening. kunde loyalitet.

derfor Indtil kvaliteten af ​​tjenesteudbydere forbedres, er det bedst ikke at stole på skyer.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Camilo Bernal sagde han

    Jeg har ALDRIG kunnet lide konceptet med cloud computing, det virker for mig som et tilbagevenden, en tilbagevenden til 70'ernes fjollede terminaler. Lige siden jeg opdagede P2P-netværk for årtier siden, har jeg været en stærk tilhænger af distribueret/decentraliseret databehandling (også mindsker det risikoen for at blive udspioneret). Hvis jeg kan have mine data sikkert på min egen hardware, hvorfor så give dem til en tredjepart?

    Jeg bryder mig heller ikke rigtigt om klient/server-modellen, og jeg tror, ​​det ville være bedre at decentralisere personlig computing (måske virksomheder skal have et niveau af centralisering).