Sammenligning: de bedste GNU Linux-distributioner i 2014

Denne artikel er beregnet til dem, der er nye i denne verden, til brugere af andre operativsystemer, der forsøger at udforske Linux-verdenen, eller til dem, der er blevet trætte af andre platforme og ønsker at lande på denne. Vi vil forsøge at lave en analyse af de bedste GNU / Linux-distributioner i år 2014.

På grund af type brugere til hvem det er beregnet til, vil det ikke gå i alt for tekniske detaljer, og alt vil blive udtrykt i et enkelt sprog og uden for mange tekniske detaljer. Så enkelt som muligt, så alle kan forstå det selv uden computerkendskab.

Derudover hjælper vi dig vælge distribution alt efter dine behov, uanset om du er nybegynder eller en, der ønsker at sætte en server op til din virksomhed. Til dette vil vi generere en liste over felter eller basale behov, og indeni vil vi beskrive den mest passende fordeling i hvert enkelt tilfælde.

* note: Hvis du ønsker hjælp til en bestemt sag, der ikke er inkluderet i denne artikel, er du velkommen til at efterlade en kommentar.

Hvad er Linux?

Linux er ikke et styresystem det er en kerneDet er allerede blevet sagt tusinde gange, men ordet Linux bruges stadig til at henvise til et komplet styresystem. Du skal vide, at dette er forkert, og den rigtige ting at gøre er at bruge Linux til udelukkende og udelukkende at henvise til kernen af ​​operativsystemet, det vil sige den vigtigste del af det.

FreeBSD, Windows eller Mac OS X Ja, de er komplette operativsystemer, og de går ud over en simpel kerne, og distribuerer sig selv fuldstændigt med resten af ​​de elementer, der er nødvendige for at fuldføre det. Det er her programmerne skrevet under GNU-projektet kommer ind på scenen, som kommer for at fuldende systemet. Derfor er GNU/Linux mere korrekt, når vi vil henvise til det som et komplet operativsystem, eller direkte sige navnet på den distribution, vi henvender os til.

Hvad er en fordeling?

Da det ikke er et komplet operativsystem, men derimod en vigtig brik i puslespillet, kan vi fuldende systemet ved at tilføje andre komponenter, og disse kan være meget forskellige. Det er derfor, Linux optræder under flere distributioner, alle forskellige og med forskellige kriterier. Og arbejdet med GNU-projektet supplerer kernen for at have et vidunderligt operativsystem.

Dette sker ikke med OS såsom Windows 8 eller Mac OS X 10, der udelukkende udgives som skaberen ønsker det, i dette tilfælde henholdsvis Microsoft og Apple. De vælger for dig, hvilke dele de tilføjer, og hvordan de gør det, hvilket fratager dig friheden til at vælge disse efter din smag og efter dine behov. Hvad hvis jeg ikke kan lide nogen distribution? Det er svært med den enorme mængde, der findes, hver med en filosofi og orienteret mod et bestemt segment, men hvis det sker, kan du skabe din egen uden problemer...
*note: I GNU/Linux-verdenen henviser vi ofte til distributioner med ordet "distro" som en forkortelse.

openSuSE, for eksempel, er en distro beregnet til hverdagsbrug i hjemmet som Windows eller Mac OS X, Android kunne dog ses som en Linux "distribution" rettet mod mobile enheder. Jeg giver altid et eksempel fra bilverdenen for at forstå det bedre, og det er, at du forestiller dig, at Mercedes ikke lavede biler, kun motorer. Så kan du købe motoren og tilføje det chassis, du ønsker, den affjedring, du ønsker, det bedste styretøj, gearkasse, interiør,...

Nå, det er det, distroerne handler om. For eksempel, Windows 8 Den bruger Windows NT 6.2-kernen, Metro grafiske grænseflade (Modern UI), CMD Shell, Win32 og Win64 API, sin egen boot manager, Windows Update system, Windows Installer, DirectX grafisk API, DLL biblioteker osv. I tilfælde af Mac OS X 10.8 bruger den altid en XNU-kerne, en Aqua-grænseflade, Shell Bash, Carbon API, sin egen bootloader, Mac Installer, PUB-biblioteker osv. Og der er ikke mere, du har intet andet valg end at affinde dig med disse dele, hvis du vil bruge disse systemer...
i en fordeling linux der er masser af skrivebordsmiljøer at vælge imellem, såsom KDE, GNOME, Xfce, Mate, Unity, Cinnamon og mange flere. Hvad angår Shell, kan du vælge mellem Bash, Tcsh, Zsh,... Mens bootloaderne til Linux er: LILO, GRUP, SysLinux og andre. Installatørerne eller administratorerne af pakker er lige så mange: YAST, Synaptic, Muon, YUM osv., ligesom andre hjælpeprogrammer i GNU-projektet.

Hvem bruger GNU / Linux?

Det er et af de mest "morbide" spørgsmål vedr GNU / Linux-verden, da få ved i hvilket omfang dette system bruges. Og det skyldes dens dårlige modtagelse i den hjemlige verden, hvor de fleste brugere ser den som en fremmed.

men i verden professionel og forretningsmæssig Linux er meget mere almindeligt end mange, endda kendte mennesker, tror. I serversektoren har Linux en dominerende andel i forhold til sine direkte konkurrenter, FreeBSD, Windows Server og OS X Server. Det samme sker i supercomputersegmentet, der er installeret i mere end 94 % af de mest kraftfulde computere i verden.

Organisationer så vigtige som NASA eller CERN De har brugt det i årevis, eller virksomheder som AMD, Intel, IBM, Sony, Google, Cisco, Novell, HP osv. Linux er endda installeret på deres ærkefjenders servere, jeg mener Microsoft og Apple, som de ser som deres systemer kan ikke i sig selv konkurrere med den gratis kerne.
Bilfirmaer som Toyota, Ferrari, Mercedes, Ford, Peugeot eller rumfartsvirksomheder som Virgin America, Boeing og Airbus har det også som et system. Inden for mode er det også til stede i mærker som Tommy Hilfiger, samt andre institutioner og regeringer. Mange af de mest velrenommerede hackere bruger det, såsom den velkendte Kevin Mitnick. Du kan se en komplet liste her.

Fordele ved GNU/Linux

Fordelene ved at bruge GNU / Linux versus Windows eller Mac OS X er allerede godt slidt på nettet. De er blevet gentaget igen og igen, men jeg vil forsøge at lave et remix af de vigtigste fordele, der kan findes. For mere information kan du se andre artikler, hvor vi har foretaget sammenligninger mellem Linux vs Windows, Linux vs Mac OS X eller endda Linux mod andre gratis landsmænd såsom BSD eller FreeBSD.

En af de vigtigste fordele det er uden tvivl at det er gratis og open source software. Disse udtryk forveksles nogle gange med gratis, og det er ikke altid tilfældet. Selvom Linux også er gratis, er der gratis og open source-software, der betales for, og proprietær software, der er gratis.

Men generelt er det rigtigt, at den forudsætning, at hvis det er gratis er gratis. Selvom de mest purister om emnet ikke ønsker at blive forvirrede, er det sådan, at engelsktalende har ændret ordet "gratis", hvilket er meget tvetydigt, fordi det kan repræsentere både noget frit og gratis, for de spanske "gratis". Derfor kan vi på mange engelske sider se "gratis software" som et adjektiv for at betegne disse programmer.

En software ejer og lukket Det tillader dig ikke at se dens kildekode, det vil sige de linjer, som programmører har skrevet i et eller andet programmeringssprog for at skabe den. Det tillader dig heller ikke at ændre det ved ikke at distribuere dets kilder, meget mindre frit distribuere det, da det betragtes som en forbrydelse (piratvirksomhed).

En software til open source og gratis Det giver dig mulighed for at se din kode for at se præcis, hvad den gør, bruge den til undervisningsformål, ændre den eller rette fejl og distribuere den frit uden at bryde loven. Dette gør det muligt for adskillige opdateringer og opgraderinger at være tilgængelige meget hurtigere, end det er tilfældet med proprietær software.
*note: Når "*nix" vises, mener jeg alle registrerede og Unix-lignende Unix-operativsystemer, uden at gå ind i kompatibilitetsproblemer, registreringer og POSIX-standarden.
andre adjektiver der kan hænge Linux, er arvet fra dets blodsbånd, der forener det med Unix, alle *nix-systemer (Solaris, FreeBSD, Mac OS X, OpenVMS, Unix, HP UX, AIX, IRIX, Hurd,...) præsenterer nogle ekstremt gode fordele og de er:

• Rendimiento: *nixes har en tendens til at have en utrolig ydeevne, og Linux er ingen undtagelse. Dens hastighed er meget højere end konkurrerende systemer og selvfølgelig ekstremt højere sammenlignet med Windows. Vi linuxere kan nogle gange prale af, at selv at køre native Windows-programmer fra Linux gennem et kompatibilitetslag, fungerer de hurtigere end på Microsofts system.
• forsikring: de er meget mere sikre end systemer som Windows, og selv inden for *nix er Linux mere sikkert end andre systemer som Mac OS X eller FreeBSD. Hvis der er sårbarheder, på grund af det brede udviklingssamfund, bliver de hurtigt rettet og gør det vanskeligt at udnytte dem. De siger, at undtagelsen bekræfter reglen, og at der har været nogle sikkerhedsproblemer, såsom den såkaldte Heartbleed, der har påvirket OpenSSL-systemet og servere med Linux, og det er så sjældent, at det er blevet spredt udbredt på nettet ( og det er ikke engang. Det påvirkede ikke engang Linux som sådan, men OpenSSL-softwaren). Hvis du ikke vil installere et antivirus på Linux, sker der ikke noget, og hvis der en dag sker noget, er konsekvenserne så minimale, at det ikke engang kan betale sig at installere det. Kan du sige det samme til Windows?
• Robust: dets spektakulære tilladelsessystem giver mulighed for ekstra robusthed sammenlignet med andre systemer såsom Windows. På *nix kan du ikke installere/slette programmer eller systemfiler uden root-tilladelser. I Windows kan vi for eksempel slette .dat-filer fra systemet eller Program Files-mappen, hvilket kan få et program eller selve systemet til at holde op med at fungere.
• Stabil: de blå skærme, som vi er vant til Windows, er ikke så hyppige i *nix. Den berømte "Blue Screen of Death" eller BSOD (Blue Screen of Death) på grund af systemfejl er ekstremt svære at se på et *nix-system, selvom vi ville forårsage det ved at "mishandle" systemet, ville det være svært at opnå. Forresten er Windows-ækvivalenten til BSDO kendt som en "Kernel Panic" (på en ældre Mac eller Apple iPod er det også kendt som en Sad Mac). Af denne grund er det meget bedre til professionelt arbejde, hvilket sikrer en vis stabilitet, der giver dig bedre produktivitet og undgår problemer.
• Fleksibel: som jeg siger, er Linux ekstremt fleksibelt, meget mere fleksibelt end andre *nix. Eksemplet er, at der er elektroniske enheder og husholdningsapparater, der bruger dele af Linux-koden. En brødrister kan bruge en del af Linux-koden, en smartphone kan bruge den (se Android, Tizen, Firefox OS, Megoo,...), køretøjer bruger den, ligesom en server eller en supercomputer. Jeg tror ikke, du kan gøre det samme med andre systemer. Prøv at installere Mac OS X eller Windows på en supercomputer og en PDA...
• Transportabel: Da den for det meste er programmeret i C-sprog (selvom den også indeholder dele af assembly-koden), er den en ret bærbar kerne. Faktisk har Linux slået rekorden for det mest bærbare system, idet det er tilgængeligt for snesevis af arkitekturer. Windows er for eksempel tilgængelig til ARM, x86 (IA-32), x86-64 (AMD64) og til IA-64 (Itanium). Mac OS X var til PowerPC i dens versioner fra 10.0 til 10.5.8, og fra da af blev den porteret til x86 og x86-64. Latterligt, hvis du sammenligner det med de platforme, der understøttes af Linux: x86, x86-64, Alpha, ARC, ARM, AVR32, Blackfin, C6x, ETRAX CRIS, FR-V, H8/300, Hexagon, IA-64, M32R, m68k , META, Microblaze, MIPS, MN103, OpenRISC, PA-RISC, PowerPC, s390, S+core, SuperH, SPARC, TILE64, Unicore32, Xtensa osv. Dette afslører antallet af maskiner, hvor Linux kan installeres uden problemer, det er endda blevet porterede biblioteker, der skal udføres på en 8-bit ATMega mikrocontroller svarende til dem, der er inkluderet i Arduino boards. Skaberen af ​​denne opfindelse, Dmitry, ville helt sikkert svede blod, indtil han gav op, før han gjorde det samme med Windows eller Mac OS X. Systemet ville tage 4 timer at starte på den impotente 8-bit chip, men ville til sidst starte selv i grafisk mode.
• Kompatibel: Det er et af Linuxs værste ansigter, men det er slet ikke et træk. Flere og flere virksomheder udgiver drivere eller controllere til Linux. Udviklere, der er interesserede i Linux, er vokset eksponentielt, og videospilindustrien har vendt sig til denne platform siden sidste år, hvor de gange antallet af tilgængelige titler til dette system dag for dag. På mindre end et år er videospilindhold i Valves Steam-butik vokset med 900 %. Disse tal er forbløffende og er et klart håb for at overveje, at Linux ikke er et dårligt valg for fremtiden. Og store ting venter endnu... Og hvis du ikke er glad i denne forstand, kan du altid gå til virtualisering eller emulatorer som Wine, Play On Linux osv.

Vælg din Linux efter dine behov

den bedste linux distros 2014 i henhold til dine behov er følgende:
*Bemærk: Jeg vil selvfølgelig ikke udelukke resten eller nedgøre dem, alle er FRI til at mene, hvad der er bedre eller værst. I mit særlige tilfælde foretrækker jeg openSuSE, fordi det er den første distro, som jeg startede med i Linux-verdenen. På det seneste har jeg også prøvet Ubuntu, og jeg kunne godt lide det, men inderst inde har jeg en særlig kærlighed til SuSE. Det betyder ikke, at det er bedre eller værre, det er blot en smagssag.

• For brugere, der er nye i Linux-verdenen og generisk brug: de bedste muligheder for nybegyndere er Linux Mint, Ubuntu, Linux Deepen og openSUSE, i nævnte rækkefølge. Selvom jeg af personlig erfaring og fra det store udviklingsteam, der findes bag det kanoniske akronym, kan anbefale Ubuntu uden at undervurdere resten, da de alle er sikre, robuste og enkle. Ubuntu er nemt og har en meget pæn grafisk grænseflade. Dets Unity-skrivebord minder om Mac OS X i visse aspekter, så hvis du kommer fra Mac-verdenen, vil det være intuitivt og attraktivt. Ubuntu Software Center giver dig mulighed for at installere med et enkelt museklik, uden yderligere komplikationer og med en meget omfattende liste af apps.

• Design og multimedieudgave: Hvis du er kunstner eller design er din ting, rådgiver jeg dig KunstnerX og Ubuntu Studio. Den anden er praktisk talt en basis Ubuntu-distro, hvorpå der er tilføjet specielle værktøjer og funktionaliteter til design- og udgivelsesprofessionelle. ArtistX kan varmt anbefales, dens funktionalitet er stort set den samme som Ubuntu Studio. ArtistX tillader produktion af fotos, video og lyd, det inkluderer også et væld af værktøjer til generering af 2D- og 3D-grafik, tegning, fotoretouchering og lydbehandling.

• tilgængelighed: For dem, der har en eller anden form for vanskeligheder, såsom nedsatte syn, blindhed, ordblindhed, nedsat motorisk mobilitet osv., er den fordeling, de leder efter, sonar linux. Denne distribution integrerer værktøjer til at læse teksten på skærmen, forstørre områder af skærmen for bedre visualisering, specielle skrifttyper til ordblinde, skærmtastatur til personer med mobilitetsproblemer osv.

• videnskabelig brug: Der er flere distributioner for videnskabsmænd. CERN skabte en distro, der var en binær klon af Red Hat Enterprise Linux og kompileret fra denne kildekode til brug i CERN og Fermilab laboratorierne. Denne distribution blev kaldt High Energy Physics Linux, selvom den senere blev døbt som Videnskabelig Linux. Denne fordeling er sandsynligvis den bedste på dette område, selvom der er andre som Poseidon, mere brugt i det akademiske og uddannelsesmæssige område. Poseidon vedligeholdes af forskere og af det tyske MARUM-institut med værktøjer til programmering, videnskabelige tekstbehandlinger, beregning, 2D/3D/4D-visualisering, statistik, kortlægning, bioinformatik, GIS-værktøjer mv.

• uddannelse: DouDou Linux Det er en af ​​de vigtigste Linux-distributioner til uddannelse. Den er baseret på Debian og er meget stabil. LinuxKidX minder meget om DouDoou i denne forstand, specielt designet til børn og dets brug i klasseværelser for at hjælpe med læring. Den har et børneorienteret skrivebord, der er meget nemt at bruge og med et stort antal undervisningsprogrammer og spil til de mindste. Edubuntu er et derivat af Ubuntu, der er specielt designet til primær og sekundær uddannelse (6-18 år), både for elever og lærere. Bevæger man sig et hak op og målretter mod mere avancerede studerende, er der også en anden interessant distribution kaldet ForeSight.

• Sikkerhed og privatliv: Der er et væld af distributioner, der fungerer som kraftfulde værktøjer for dem, der er dedikeret til sikkerhed, såsom Kali Linux med et væld af værktøjer til sikkerhed og penetrationstest. En anden lignende distribution er Bugtraq, med et væld af pakker til penetration og sikkerhedsrevision. Men over dem alle skiller TAILS (The Amnesic Incognito Live System) sig ud, en distro, der er specielt fokuseret på sikkerhed, privatliv og anonymitet på nettet. TAILS er sandsynligvis det mest sikre operativsystem i verden og er et af de værktøjer, som Edward Snowden bruger. Dens udviklere, der er lidt kendt om dem, fordi de forbliver anonyme, er ansvarlige for at dække ethvert muligt sikkerhedshul og afskærme det dag for dag. Den er også afhængig af det berømte Tor-værktøj for ikke at efterlade spor på netværkene.

• DET: indsatte er en distribution, der distribueres som en LiveCD, og ​​som indeholder et væld af værktøjer til at udføre hardwaretest og fejlfinding, et vigtigt værktøj, hvis du er computertekniker. Det giver dig også mulighed for at gendanne systemet, reparere fejl, analysere systemet, administrere netværk osv. På den anden side er Caine en distribution for dem, der er dedikeret til retsmedicinsk dataanalyse. Men hvis softwareudvikling er din ting, har du også en passende distribution, den hedder PoweredByLinux Dev Edition x64, med værktøjer til at skrive kode og kompilere programmer.

• Elektronisk: CEELD er en distribution oprettet fra SuSE Studio, og dens initialer kommer fra Cylers Electronics Engineering Linux Distro. Det tilbyder et væld af værktøjer til elektroniske ingeniører såsom kredsløbssimulering, CAD, teknisk tegning, VHDL, elektroniske beregninger, kredsløbsdesign mv. En distribution, der minder os om FEL (Fedora Electronic Lab) baseret på Fedora.

• Servere og forretningsmiljø: Selvom der er mange andre til servere som Debian, Ubuntu Server osv., er de to dronninger i denne sektor uden tvivl SuSE Linux Enterprise Server (SLES) og Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Begge, SLES og RHEL, er ekstremt kraftfulde distributioner med et væld af værktøjer til virksomheden og servere. Disse distributioner står til Microsoft Windows 8 Enterprise og Apple Mac OS X. De har den seneste udvikling inden for denne sektor, og på det seneste er spørgsmålet om skyen og virtualisering, der er så nødvendigt og interessant i dag, blevet forkælet meget.

• Sundhed og medicin: Selvom det kan virke underligt, er der særlige fordelinger til sundhedssektoren. En af dem er Linux for Clinics, en distribution, der integrerer sundhedssoftware og ligner andre distributioner såsom Debian Med, Fedora Medical, openSuSE Medical osv. Linux for Clinics er baseret på Debian/Ubuntu og tilføjer denne software designet til sundhedsrevision. Problemet med Linux for Clinics er, at det ligner et forladt projekt...

• Teknik og arkitektur: CAELinux er en LiveDVD med pakker til computerstøttet design eller CAD og med værktøjer CAE, FEA, CFD osv.

• For hold med få ressourcer: Både gamle computere og computere med begrænset hardware er der alternativer, som du kan bruge til at have et letvægtssystem, der kan fungere uhindret. Fordelingen par excellence er Lubuntu, dybest set en Ubuntu med LXDE desktop for at forbruge færre ressourcer og være lettere. Lubuntu kan arbejde med en 400 Mhz Pentium II-processor og 192 MB RAM. Andre alternativer er Bodhi Linux, Linux Lite, Xubuntu (ligner Lubuntu, men bruger Xfce desktop-miljøet) og Puppy Linux.

• For spillere (spillere): Uden tvivl har Valve, en velkendt videospiludvikler og ejeren af ​​Steam-butikken, skabt en af ​​de bedste distributioner til videospilfans. Det er kendt som SteamOS og detaljer er forkælet i sin udformning med vægt på verden af ​​videospil og multimedier. Den er også designet til spilkonsoller såsom Steam Machine.

Tilføj endelig, at når du downloader en distribution, kan du finde den som en ISO for at brænde den direkte på en cd eller dvd, og dette kan igen være en Levende (LiveCD, LiveDVD eller LiveUSB). Denne funktion er ikke almindelig på andre operativsystemer, men den er ret almindelig på Linux. Det er et billede, som du kan brænde til et flashdrev, cd eller dvd og med det kan du både installere det normalt og køre det uden at skulle formatere og installere noget. Dette gøres direkte fra RAM-hukommelsen, uden at modificere harddisken, hvilket tillader en hurtig test af systemet uden at ændre eller slette noget på vores udstyr.

Du kan også tjekke, at der er forskellige ISO-billeder med forskellige betegnelser, f.eks i386, x86-64, etc. Dette refererer til den arkitektur, som de er beregnet til. i386 er en distro til 32-bit processorer, mens x86-64 er til 64-bit systemer. Du skal vælge den rigtige i henhold til din CPU...

Hvis du kunne lide denne artikel, vil du helt sikkert elske vores special på De bedste Linux-alternativer til Windows-programmer