Her kan du se styrken i dette Windows 10.-tema. Som vi kan se, ser det meget ens ud, men når vi ser kommandokonsollen, er vi stadig på Linux.
Ting skal anerkendes, på trods af at Windows 10 ikke det bedste af operativsystemer hvis vi henviser til sikkerhed, ydeevne eller tilpasning, ja det har fået et kig, der er ret anstændigt. Af denne grund har B00merang-teamet oprettet et Windows 10-tema, der er kompatibelt med de fleste Linux-desktops.
Sandheden er, at udseendet opnås, da hvis du ser på billederne med det blotte øje, cså det ser ikke ud til, at det er et Linux-system. Temaet inkluderer også en ikonpakke og den skrivebordsbaggrund, som Microsoft-systemet medbringer som standard.
Kompatibiliteten af dette tema inkluderer desktops såsom Kanel, Mate, Xfce, LXDE, Unity, Gnome og OpenBox. Derfor kan den køres på langt de fleste GNU / Linux-operativsystemer, der findes.
Ideen virker god for mig, for selvom det synes absurd at sætte et andet systems udseende (mange af jer vil sige, at for at se Windows ud, vil du bruge Windows 10), kan det for eksempel tjene til at starte brugen af Linux til folk, der er mere vant til Windows. For eksempel til ældre, skolebørn eller mennesker, der aldrig har brugt en Linux Det kan tage lidt frygt at bruge disse systemer.
Også alt, hvad der er i stand til at tilpasse et skrivebord, virker fint for mig. I sidste ende, tilpasning er en af de største fordele ved Linux vedrørende Windows, og du kan altid ændre temaet, hvis det ikke overbeviser dig.
For at downloade det skal vi gå til b00merang officielle side, hvor vi finder både desktop-temaet og pack de ikonerne nødvendigt for fuldt ud at efterligne udseendet af Windows. Minimumskravet er at have installeret GTK 3.X, som sænkes herfra.
Hvis du konverterer dit skrivebord fra Linux til Windows, vil en kat dø hver dag .. :(
Frygtelig og forfærdeligt, så meget bedre er det at have en Linux, der siger det med stolthed: «Jeg er ikke tilhænger af din mafia, mocosoft».
mocosoft er et piratkopieringssted.
Derefter kritiserer du Microsoft-mafiaen, når linux er den samme og er på vej til at være en Windows 2.0, men værre, da den bruger open source til at monopolisere x ting. personalet forveksler normalt applikationer med operativsystemet eller i dette tilfælde distroer, når applikationerne er den virkelig vigtige ting, hvorfor linux næsten ikke bruges på skrivebordet i modsætning til windows, fordi alt består af monopoler, du gider ikke til gengæld jeg gør det ikke gider og omvendt
asd, du er helt sikkert den typiske «windolero» bruger med et manga tapet, et skrivebord fuld af ikoner og en masse video tutorials i »Latin», Gnu / linux, hvis det bruges på skrivebordet, men folk bruger det med god smag , rolig, at med terapi og en kæreste vil du passere.
det er derfor ikke engang 1% bruger det ...
Og det lille, som Linux avancerer, er takket være store virksomheder, primært på grund af lagring af licenser og tilpasning. Du har skruet op perroflauta, da jeg bruger en Gentoo-partition til servervedligeholdelse, hvilket er hvad linx virkelig gør, noget som du i dit elendige liv kommer til at gøre. godt navn .. ved du, at de kan sagsøge dig for at have brugt en andens navn?
Åh og så meget som det gør ondt vinder vinder i alt undtagen tilpasning og lagring af licenser, det er derfor, jeg har en partition med Gentoo
åh og jeg glemte at sætte det sammen bue er den eneste anstændige ting der er i linux. Resten er intet værd, undtagen at navigere og 4 bullshit
du skal kneppe mere alvorligt….
te dire algo ADS windows esta destindo al fracaso pues monopolisan todo , uso windows y he probado a fondo todos los windows desde el 3.0 hasta el windows 10 y no hay cambios radicales en windows , solo te apantallan con los temas y escritorios , es lo que hace la microsoft te pone el windows mas lindo te dice que es mejor que el anterior pero solo le cambian la apariencia y le incluyen dos o tres herramientas nuevas ,, pero fuera de eso no tiene seguridad ninguna ,,tienes que pagar por las licencias originales porque los windows piratas cuando los usas asi y gratis deporvida solo estas teniendo en seguridad un 55 % el otro 45% tienes un hueco mas grande que el mundo ,,, en cambio linux que apenas estoy conociendo me da mas estabilidad , mas seguridad , protege mis datos y no da errores como windows que tus datos y todo lo que haces en internet quedan desprotegidos , da mas errores windows que cualquier otro sistema operativo , windows siempre es lento ya que es un sistema operativo de 1 solo nucleo por eso requiere de mucha memoria ram , en cambio linux es el sistema doble nucleo y eso le da toda la establidad del mundo , pero ya se que diras que tu tienes un intel doble nucleo ,, pero eso no quiere decir que windows sea doble nucleo , te lo explicare asi si instalas linux en un intel doble nucleo realmente tendras 4 nucleos es de los dos nucleo del prosesador y los dos nucleos del linux lo que lo hara sin dura mucho mas rapido y estable,,, en cambio si instalas windows en un intel doble nucleo solo tndras un total de 3 nucleos ,, el doble nucleo del procesador y el nucleo simple de windows , lo que hara siempre un sistema inestable ya que es como poner un motor de 400 caballos a un ford explorer o sea iras muy rapido pero no podras controlar por mucho tiempo el carro porque chocaras , eso es lo que pasa con windows siempre es inestable y da muchos errores ,,, conste uso windows pero soy realista y soy una persona imparcial ,, ya estoy probando linux para aprender y asi cambiarme definitvo ,,,,,,, otra cosa mas el mundo esta cambiando lentamente pero a paso firme a linux sabes porque porque cuando pones windows en empresas grandes como wallmart o coca cola por citar dos ejemplos se llegan a encarecer las lincencias pues cada año tienen quepagar millones de dolares en licencias pues por cada compu que tengas en la compañia debes pagar una licencia averigua y veras ,,,,,, por ejemplo y averigua sabias hace 4 años la policia de toda europa cambio todos sus sistemas a linux porque windows no daba seguridad contra hackers yy cada mes ellos eran victimas de hackers y desde que instalaron linux en toda la policia de paises europeos ya no an vuelto a ser victimas ,,,, otro dato sabias que mas de 14mil cyber cafe internet de españa cambiaron a linux ,,,,,, y ahora te pregunto porque sera que las grandes empresas del mundo y corporaciones civiles , militares y de la policia se estan cambiando a linux ,,, y una cosa mas en este orden de sistemas operativos es como se clasifican en seguriad y establidad comomejor
1 enhed os
2 linux
3 Mac Os (macintosh) fra æble
4 vinduer
selv de store Hollywood-specialeffektfirmaer bruger Linux og Mac OS, hvorfor skulle det være?
Lær at skrive og bruge "y" i stedet for "e". Æsel. Og forresten er mit navn det samme som den mexicanske sanger. Smart.
Ja, så Nadella har udtalt, at MS elsker Linux, og hovedindsatsen i Azure er Ubuntu, Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux, Debian, CentOS og andre distroer. Så meget, at Azure nu er afhængig af Linux for at oprette sine egne værktøjer og sikre platformens stabilitet og sikkerhed; så meget, at MS bekræftede, at Ubuntu er det bedste OS til skyen ... Og til alle disse navngiver Windows Server det ikke engang, de sælger det kun til tåber, der kan lide at betale for et super dårligt OS til servere, når Linux har muligheder, hvor betalingen for vedligeholdelse og support er mindre, og tjenesten er bedre.
Med hensyn til skrivebordet har Ubuntu alene 25 millioner brugere. Disse statistikker på 1% er baseret på forudinstalleret OS-salg, og vi kender alle MSs monopol på OEM'er. Udtalelse fra uvidenhed efterlader kun folk på en dårlig måde.
Tak, men jeg køber ikke dette. Jeg bliver med Linux mynte og planke tak.
oprigtigt modbydeligt
hahahaha rent ømt…. De skal tage afgudsdyrkelsen af, der ikke nytter dem, bare for at blive såret ...
hvis windows er dårligt, godt, grimt osv ...
linux er ikke det maksimale, en milliard distroer gør ikke en eneste god en ...
forresten bruger jeg ubunto / windows7 / 10, og jeg har ikke noget problem med nogen ...
og antivirus fungerer godt for dig galarga?
I MATE er temaet grimt som synd, jeg anbefaler det ikke, hvis du leder efter noget lignende, brug kombinationen Numix + Menda-Circle
Hvordan installerer du det?
Åh min Gud, perle af kommentarer ... asd, du har meget at lære ...
Altid ønsker at efterligne denne grænseflade til børnehavebørn i Moco $ ofte fyldt med farver og animationer for at underholde dem, mens de venter på indlæsning af programmerne.
Du skal være autentisk og original.
Jeg elsker Mates minimalisme.
Dette er den typiske krig med "freaks out Linuxeros" mod "freaks out Windowseros." Helt ærligt, jeg kan godt lide begge systemer, jeg bruger dem dagligt, og hver enkelt er nyttig til bestemte ting. Faktisk opnås min "computerlykke" ved at bruge det bedste fra hver enkelt efter mine behov. Jeg er dog ikke 100% gift med nogen af dem. Linux (og jeg har prøvet mange forskellige distributioner og konfigurationer) Jeg savner (og selvfølgelig er de æstetiske problemer 110% subjektive) et bedre udseende, men hvis vi har mulighed for at tilpasse det, er slutningen af problemet.
I sidste ende handler det om at være komfortabel med det, du har på, og alt, hvad der kan tilpasses, virker formidabelt for mig. De, der ikke kan lide udseendet af W10, vil bestemt ikke lide dette, men i mit tilfælde er jeg meget glad.
Stop med at argumentere med lort om "proprietær software" (99% af USER-brugere er ikke frataget at slet ikke have kildekoden), gratis software, licenser (det er selvfølgelig en lovlig måde at tjene penge) og andre og fokuser på Take fordel af, hvad der er godt i Windows (ja, det har gode ting og ikke få) og i Linux (det samme virker det uovervindeligt i nogle aspekter). Brug det, du kan lide, vær glad, mød sammen (nogen nævnte det ovenfor), spræng sengen med sex, spis godt og sov længe nok. Du vil se livet meget bedre.
JEG SAGDE.
i mit land har teknikernes frygt og dovenskab nedsat denne ændring og forsøgt at undgå den i højere grad. en af deres undskyldninger er, at slutbrugere ikke tilpasser sig miljøet. Med dette ved jeg, at denne forudsætning vil blive kastet til jorden. tak for at informere og skabere for deres arbejde.
Du kan ikke være så lukket eller så radikal, at gå til ekstreme er ikke godt ... Jeg brugte Windows i lang tid, specifikt xp, og jeg kendte ham fra top til bund med alle hans tricks! Jeg var meget glad, jeg gik til Linux for 3 år siden og lykkeligere, selvom jeg er vanedannende, og jeg skifter distro hver uge hehe, for 6 måneder siden købte vi 2 pc'er med Windows 10 og evige opdateringer, der er langsomme tider, og jeg ignorerede deres tricks, Jeg læste og rørte ved systemet Nå, nogle gange fejler jeg, min tålmodighed løb ud og jeg installerede Linux Mint og perler, super stabil og hurtig! ikke et eneste problem! Mine er den, der hver uge installerer en distro hehe, jeg installerer Xubuntu denne Windows 10-pakke, nogle justeringer, og jeg forbliver elegant, minimalistisk og med flere detaljer ... En ven kom og fortalte mig, at det var meget rart! og med al stabiliteten, ydeevnen på min Linux til hvad ellers! hver og en vil se, hvordan han løser sin distro, der kan lide at kende og hader en at elske en anden, hvis jeg kan få juste ud af begge ... Omeee lad os ikke komplicere os selv og nyde det, de kan give os!
Windows er ret populært og tilgængeligt (let at bruge), men hvis du vil være en PRO inden for computing, skal du bruge ethvert UNIX-baseret system, og du vil se, at når du bruger Windows igen, vil du tro, at det blev udviklet til børn.
Hvad der virkelig sker er, at populariteten af Windows betyder, at der udvikles flere værktøjer til det. I mit tilfælde foretrækker jeg Linux
"Brug ethvert UNIX-baseret system"
og er den Mac ikke udviklet til ubrugelig? da det tages for givet, at det er lettere end windows, og det gør din dag mere glad, DET ER BASERET PÅ UNIX.
Godt, for alle brugere er Windows et monopol, det opkræver Linux-licenser NEJ. Windows har alle sine WEB-servere monteret under LINUX-systemet, Windows havde sine servere monteret på Windows NT, hvad skete der med dem ???. Og linux fungerer ikke ???. Vær hilset.
"Brug ethvert UNIX-baseret system"
og er den Mac ikke udviklet til ubrugelig? da det tages for givet, at det er lettere end windows, og det gør din dag mere glad, DET ER BASERET PÅ UNIX.
Jeg var forkert at svare med kommentaren. Rettet.
god den rulle. gå stof. hvor vi skal hen ... Linux-brugere på denne side. og Windows-brugerne ved det allerede, gem kommentarerne og flyv væk fra denne side .. hvis vi ikke hyrde flammer fra Cerro del Machu Picchu. Sikkert, flere zonzos kører ikke et game.exe, og de betragtes som dårligt tjente. LOL
Jeg er en windows- og linux-bruger, det er sandt, at linux er mere stabil, jeg har det installeret på en cyber med debian hver klient-pc, fordi det er bedre og sikrere end windows og på grund af hvor træt af at kæmpe vira, desværre ikke alle De kan godt lide det, men så længe man tilpasser miljøet til kundernes behov, klager de ikke, jeg holder ikke op med at bruge microsoft office, da du er klar over, at det er vrøvl, at klienter ikke tilpasser sig gratis kontor, det er bare for nemheds skyld, jeg mener, at et miljø ligner et andet ikke på grund af dets effektivitet, men for den blotte fornøjelse at gøre det, ved vi, at Linux med dets versioner hjælper med at starte teams med få ressourcer, og at de ikke er så vellykket i nogle tilfælde, men de fungerer, de ARBEJDER, jeg er en af dem, der kan lide at finde ud af, hvad der er bedst og sandt. Jeg var gift i lang tid med windows, men jeg har set en masse forbedringer med linux og vel vidende, at hver distro har sine fordele og ulemper, som dette c Som med Windows var Windows først minimalistisk og forsøgte fortsat at forbedre sit udseende, jeg er virkelig enig med flere kommentarer, det har ikke rigtig ændret sig, vi ser Linux, og det har sit eget minimalistiske perspektiv, men med mange ressourcer til at forbedre egenskaberne ved hvert miljø til alles smag, lad os huske ordsproget går i smag, genrer er brudt, hvilket gør en linux med et windows udseende overveje det, men sandheden er, at jeg ikke kunne lide det, hvert system har sine egne ting og giver dig muligheder for at lave hybrider med hver enkelt, men det afhænger af, hvad der er behov for, og hvorfor værdsætter mindre de bestræbelser, de gør for at forbedre et miljø, hvis der er dem, der kan lide det, ikke alle accepterer linux i hjertet, men der er dem, der gør, og vi forlader så vidt muligt windows til den ene hånd, der er mange ting at forbedre i begge tilfælde, men jeg foretrækker 100% linux end windows.
…… Jeg ved ikke hvad jeg skal sige …… til så mange retssager og hår og bid mellem linuxneros og windows-brugere. Men hvad der er klart er, at det ikke kun er monopolet på MS med OEM'erne, men af de samme mærker af computerudstyr, der ikke tillader installation af et andet system på deres computere, fordi de ikke er kompatible med Linux (fra ethvert distroeksempel. : Lenovo og HP), som forhindrer brugen af linux distros i at sprede sig. Med hensyn til spørgsmålet om Win10 synes jeg, det er en levedygtig mulighed på en måde at hjælpe folk, der er vant til at bruge MS OS på et lavt niveau, til at føle sig godt tilpas med hensyn til dets udseende og funktion. I tilfælde af mennesker, der ikke ved, hvordan man bruger noget, inkluderer børn og ældre, der ikke havde haft mulighed for at bruge en computer; Den mest levedygtige mulighed er at præsentere Linux OS som sådan med de originale grænseflader og ikke forsøge at efterligne, da det skaber forvirring, når de står over for et team med samme design, de vil tro, at det er det samme (taler om mennesker højere). Ja, der er linux med mange varianter og farver efter behov og smag, hvilket betyder, at mærker ikke risikerer så meget for at have systemer, der er kompatible med Linux. Desværre, på samme måde som nogle siger, er monopolet, licenserne osv ... det, der tillader, at der på samme måde er applikationer, der udfører mange funktioner (Eksempel: MSOffice, VisualStudio, Autocad, Adobe ..., osv ...) og jeg kan fortsætte med listen. Gratis software er aldrig langt bagefter, men desværre flytter penge ting, og store projekter er set at dø på grund af mangel på det. Hvis vi ønsker, at dette samfund skal vokse, siger det sig selv, at vi skal støtte gode projekter, give et godt overblik over Linux til verden, ikke kun inden for sikkerhed og servere; men på samme måde inden for forbrugerens slutbruger, som der er sket med Android (Google), at MS hidtil ikke har været i stand til eller vil være i stand til at hæve sin mobile version af sit system. Jeg er ikke fan af MS men på grund af liv og arbejde er jeg gift med MS; men i hjertet lever Linux .. og de er en lav dødelig bruger .. af debian og åben suse.
Jeg håber, at i stedet for at trække hinandens hår anerkendes fordele og ulemper ved hvert operativsystem for at vise, at samfundet ved, at vi stadig har en lang vej at gå for at se det ideal, hvor et gratis system for alle ... (Hmm .. hvor jeg læste det .. Tron ..) ..
Hilsen til alle.
Hej librelabbbb !!
For mig er Linux en form for tortur i hvert trin, jeg gør, du bliver træt af at læse og skrive for alt, hvad du laver, det ser også ud til, at mange kan lide det bare for at vise sig, jeg anerkender også, at det i visse ting er meget godt, men jeg er 100% sikker på, at det for de fleste mennesker er som at tale kinesisk omvendt.