Richard M. Stallman i Mar del Plata: om digital integration

I går, og som jeg tidligere har nævnt, var jeg meget heldig at deltage i Richard M. Stallman tale i byen Mar del Plata.

Selv om han holdt to foredrag, en for sin del i dag og den foredrag i går, der var indeholdt i ITU-T Kalejdoskopkonference: Innovationer til digital integration organiseret af ITU (International Telecommunication Union).

Hvorfor se ham i denne tale og ikke i den anden? To grunde: Arrangørerne af den anden samtale tog virkelig tid til at bestemme sted og tid (men her skal vi ikke diskutere uden for organisatoriske spørgsmål), og fordi der var en meget interessant ingrediens i ITU-foredraget: Stallman var ikke i sin sauce.

Hvad mener jeg med Stallman var ikke i hans sauce? At der i denne samtale ikke var nogen brugergrupper af GNU / Linux. Der var ingen mennesker, der vidste forskellen mellem GNOME y KDE, og de var sandsynligvis ikke klar over FSF, licenser, private pakker eller til søs i bil. Ingenting overhovedet.

Titlen på den session, hvor den blev præsenteret RMS som gæst hed han Er digital integration en god ting? hvor de spørgsmål, som vi altid diskuterer på en eller anden måde i dette rum, blev drøftet

* Kontrol af vores oplysninger på nettet, hånd i hånd med privatlivets fred og de friheder, som vi har som brugere;

* Software som en tjeneste, hvilket efter hans mening er et forfærdeligt spørgsmål, da vi udover ikke har adgang til koden ikke engang den eksekverbare;

* Proprietær software og hvordan det begrænser vores åbenlyse og naturlige friheder med hensyn til hvad vi ville gøre med vores ejendom (del den, kopier den, skift den efter vores smag osv.);

* Gratis software som en mulighed i forhold til proprietær software ;

* Muligheder for implementering af fri software versus proprietær software.

Når du læser emnet, vil du indse, at vi altid taler om det samme, emnet for samtalen er det, du tidligere har udsat for, og at hvis du husker det, renator havde han fortalt os ved en anden lejlighed.

Mine konklusioner

Fra hvor jeg var placeret, kunne du perfekt se notesbøgerne til dem, der deltog i foredraget. Hvis den gode RMS havde bedt om at vende om og vise notesbøgerne, ville han helt sikkert have været meget bitter, da næsten alle havde Windows og nogle andre, Mac OSX. Den del af foredraget dedikeret til at stille spørgsmål var meget, meget saftig, fordi deltagerne stillede de samme spørgsmål, som vi alle stillede os selv, da vi besluttede at begynde at bruge gratis software:

* Hvordan ved jeg, at der ikke er nogen ondsindet kode, bagdøre eller fejl i fri software?

* Hvem styrer gratis software?

* Hvordan ansøger jeg om patenter, licenser og mere? Vi ved allerede, at meget frihed er kontraproduktivt, der er ingen manglende kontrol fra en persons side.

* Hvorfor ændre den måde, jeg gør de ting, jeg gør for en anden, der tager mere tid og er ineffektiv? Dette spørgsmål var virkelig forbløffende, IBM-herren, der konsulterede, kunne ikke forstå, hvorfor RMS gjorde noget andet end foreslået, og at det ville tage længere tid, og RMS forstod ikke, hvad han mente med ineffektiv. De endte med at lukke spørgsmålet med et meget utroligt "... OK ..." fra IBM-herren.

* Alt dette siger du lyder meget rart i teorien, men det lyder lidt kommunistisk for mig. Jeg må fortælle dig, at ærligt talt, da den gode mand kaldte ham kommunist foran alle andre, stoppede mit hjerte. RMS smilede, justerede håret og svarede ham på den bedst mulige måde, at hvis vi alle ved, at kommunismen i vid udstrækning har fejlet, og at fri software er beregnet til at forsvare softwarebrugerens individuelle friheder, kan det på ingen måde være relateret til kommunismen. Enkel, sur og klar.

Det var det sidste spørgsmål (tak himlen, der ved hvad de ville have fundet på efter det), og efter den tilsvarende bifald af strenghed blev jeg tilbage med det indtryk, at selvom alle klappede, ingen var bare overbeviste om, hvad han sagde RMS. Ikke en smule.

En kamp (efter min mening) tabt.

Ændringen sker i de kommende generationer. Lad os sigte mod at etablere undervisningen i gratis software i skolerne fra de mest basale niveauer. Jeg ser ingen anden måde at ændre en så indgroet tanke på som den, der var tydelig i denne tale.

Jeg afventer dine kommentarer i denne henseende, for min del vil jeg lade dig fortælle dig den enorme glæde ved at se personligt Richard M Stallman og den dybe stolthed, som jeg følte, da jeg indså, at selvom jeg ikke er en fanatisk bruger af gratis software, sidder jeg ikke fast i en tankekasse, der er så lukket, at jeg ikke indser, at den mand der talte om noget muligt, og ikke af en uanvendelig utopi. Et skridt tættere på at være den sande ejer af min pc. Hver dag er jeg tættere ...

Hvad siger jer til mig, kære? Er digital endda en god ting?

Greetings!

PS: Modellerne på fotografiet er @marceloalegre og mig, og de fremragende billeder hører til Christian beckerle der tillod mig at bruge dem. Et stort knus såvel som en tak af samme størrelse.