Selvom vi ikke har Photoshop i Linux (vin tæller ikke med), har vi ganske gode alternativer, som vi kan arbejde med, da vi ikke har meget at misunde Adobe-programmet
Et af de største problemer, som Linux-brugere har, er, at vi nogle gange ikke har så meget software, som vi gerne ville sammenlignet med Windows. Et af de eksempler er den berømte Adobe Photoshop, som anses for at være kongen af billedredigeringsprogrammer.
Heldigvis Vi har flere alternativer til dette fotoredigeringsprogram på Linux, som hvis du har nok viden, kan du praktisk taget de samme ting, som man gør med Adobe Photoshop.
Alternativer til Photoshop til Linux
Gimp
Et program, der startede som et simpelt Photoshop for de fattige og er endt med at være hovedalternativet til det. Gimp Det har tilbudt os en fantastisk service i mere end et årti til at redigere alle billederne, med en masse meget kraftfulde redigeringsværktøjer. Det er et program, der er meget brugt til at retouchere fotos og til at lave fotomontager.
Inkscape
Endnu et af de såkaldte store fotoredigeringsprogrammer til Linux, der fokuserer mere på redigering ved hjælp af vektorgrafik end for billeder i de klassiske jpg- og bpm-formater. Det er favoritprogrammet for de mest avancerede brugere som grafiske designere.
Krita
Tegneprogram, der har fået mange følgere i de senere år, grundet de avancerede funktioner det har, som f.eks farveindstilling og filtre, der ligner dem i Adobe-programmet. Det er inkluderet i de berømte KDE-programmer, den grundlæggende programpakke på KDE-skrivebordet.
Pixlr
Endelig har vi et online billedredigeringsprogram, som vi kun skal bruge en internetbrowser til for at kunne udføre det, selvfølgelig kan vi gøre det fra vores Linux. Det er en mere kraftfuld webapplikation end det ser ud til, med tre redigeringsniveauer, der starter med det grundlæggende og slutter med de avancerede, som er et anbefalet program til hurtigt at redigere billeder uden at skulle installere noget.
Pixlr tilhører Autodesk, hvis jeg ikke tager fejl.
Få Inkscape, fordi Inkscape er til vektorredigering og -skabelse, det har intet at gøre med fotoretouchering.
Så ville erstatningen eller alternativet til Photoshop være Gimp, så er programmer som Krita til digital maling noget meget anderledes end Gimp og Pixlr.
Det er godt at præcisere termer, for jeg ser en masse misinformation om: Vektorer, fotoredigering, digitalt maleri, det er som at sige, at appelsiner, æbler og pærer er det samme.
Det ville være godt, hvis du gør indlægget mere interessant, sætter kategorien digital maleri og sætter Krita som erstatning for Adobe Illustrator, Inkscape af Adobe Indesing eller Corel, og til sidst Gimp og Pixlr af Adobe Photoshop, uden at have til hensigt at fornærme eller noget, bare som en forklaring, da jeg ikke benægter den gode ånd i at promovere gnulinux og dets alternativer, mange komplette udskiftninger, for eksempel har jeg arbejdet med Inkscape i 6 år som grafisk designer, et fremragende værktøj, jeg savner ikke corel eller adobe indesign.
Pas på jeg ikke går glip af et eneste af dine indlæg
Jeg ville tilføje Rawtherapee og Darktable. Det er det bedste der findes, de har også integration med Gimp
Fuldstændig enig med dig. Og jeg ville tilføje "Min maling" til listen over digitale tegneprogrammer, men vi kan perfekt inkludere Krita i fotoretouchering (hvilket er det, jeg bruger det til), fordi det er meget alsidigt.
Ærgerligt, at "Praktisk" er så enorm
Selvfølgelig, hvis du selv siger op, fint. Men der er ingen farve, ikke tæt på, ikke engang tæt på, ikke engang et glimt
Men den der vil bruge den, brug den
Det der irriterer mig er, at de bedrager folk. "Jeg vil give dig, (fordi det er gratis, (nå, mere eller mindre)) en væddeløbshest, af en arabisk race, endelig, vellykket, et fuldblod" og det viser sig, at når du ser det... det er en hæsblæsende gnaven
det er linux
skrive breve, læse e-mails og lidt andet
Selvfølgelig, hvis der ikke var andet, ville det være værten, men sammenlignet med vinduerne er der ingen farve
Stakkels ignorant! Uvidenhed er bestemt vovet. Og jeg er ikke her for at forsvare Linux, systemet forsvarer sig selv. Men at sige, at Linux er en "mager, gammel og slynget hest, af ringe værdi og nytte", og at den udover det kun er god til at "skrive breve, læse e-mails og lidt andet" er virkelig fra en ignorant, der aldrig har testet kraften i Linux. af Linux eller i det mindste er det blevet dokumenteret om det. — Hvis Linux var det, tror du, at Microsoft ville flirte med det for mange år siden? — tror du, at de største og mest sikre servere i verden ville køre linux? - Hvad der sker, min ven, er, at Linux har masser af muligheder at vælge imellem, og alle vælger den, der synes bedst for dem, og som de føler sig bedst tilpas med. Jeg foreslår, at du først dokumenterer dig selv, før du sender sådan en uheldig kommentar. Fred.
For tre år siden bruger jeg linux, gimp, mypaint openshot, og al den enorme samling af programmer, som dette system tilbyder mig, har jeg glemt vira, spam, nedbrud og licenser.
Mit arbejde er til tider noget intenst, for selvom jeg er tegner-maler, bruger jeg teknologi i alt mit arbejde.
Så til de stumpe kritikere af Linux, jeg er ked af det, fordi de ikke kommer ud af deres uvidenhed.
hej det nyttede mig ikke
Fremragende artikel, tak. Listen er meget komplet.
Kærlighed til GIMP og dens pris: $0.00.
Gør -næsten- alt manuelt.
at jeg har rigeligt til det, jeg bruger det, og det er nok for mig.
Jeg vælger XP-Pen Deco 01 https://www.xp-pen.es/product/249.html som den bedste grafiktablet til retouchering af billeder, fordi den er den mest kompatible med alle eksisterende redigeringsprogrammer, især med GIMP.