Plasma Bigscreen fortsætter med at udvikle sig, men er det det værd?

Storskærm i plasma

For et par timer siden har KDE udgivet Plasma 5.26, og blandt dens nyheder har der været en omtale af Storskærm i plasma. Faktisk har der været to, hvis vi tæller hver af de nye applikationer separat for at nå vores skærme. På den ene side har de lanceret Plank Player, en spiller; på den anden side Aura, en webbrowser. Begge er designet til at være nemmere at bruge med en controller, og det er en af ​​grundene til dette billede eller "skin" til Plasma.

For noget tid siden lavede jeg min gamle Lenovo til min "TV Box". Jeg har Ubuntu 22.04 og Windows 11. Jeg ville foretrække at bruge Ubuntu til spil og medievisning, men Kodi har besluttet ikke at fungere, som den skal, siden den blev uploadet til Matrix, og det er her, Windows 11-partitionen kommer i spil; Jeg bruger det til hvad Ubuntu ikke tillader mig. For nylig er jeg begyndt at se på KonstaKANG's arbejde, og udvikler, der bringer til raspberry Pi (bl.a.) Android, og i dens seneste udgivelser desuden i AOSP-version.

Plasma Bigscreen minder Plasma Mobile

Men hvad har ovenstående at gøre med Plasma Bigscreen? Øjeblikket. Lige nu, hvor jeg er i et hav af tvivl om, hvad der er bedst til mit brug, har KDE mindet os om, at dens Bigscreen eksisterer, så jeg har besluttet at prøve det igen. Den første overraskelse, og ikke særlig god, var at se det KDE neonbaseret billede er ikke længere tilgængeligt. Det dårlige indtryk har givet mig en idé, eller rettere et spørgsmål: stoler KDE så lidt på sit forslag om store skærme, at det ikke længere frigiver den version, der er baseret på det operativsystem, de kontrollerer mest? Men det er også rigtigt, at KDE er i hvert hjørne, den sidste til at komme ind i Valves Steam Deck.

Overvind den første overraskelse, den rørte mig vælge mellem postmarketOS og Manjaro. Det er de to projekter, der komme til syne når du går ind i afsnittet "Installer" på den officielle "Big Screen"-side. I betragtning af, at jeg allerede har brugt Manjaro på Raspberry Pi, og at billederne er mere som det, jeg kender, har mit valg været klart. Så jeg sætter en SD ind i adapteren, alt ind i min bærbare computers kortslot og "flash" den med Imager for at sikre, at alt bliver så godt det kan (og undgå at skyde skylden på nogen, der ikke har det, hvis noget går galt). forkert).

Jeg starter min 4GB Raspberry Pi 4 op, og det jeg ser er rigtig fint. Det minder meget om det, vi ser på en tablet og andre fjernsynsstyresystemer, men det er samtidig anderledes. Ja, det ligner meget Plasma Mobile, for eksempel ved åbning af en applikation, der vises som en splash-skærm med ikonet og en baggrundsfarve, som afhænger af appen. Det har også mindet mig om mobilversionen af ​​Plasma, at jeg ikke har fundet en måde at ændre sproget på.

Så er det det værd?

Plasma Bigscreen har et godt design, og jeg har ikke været i stand til at bruge stemmeinteraktionsmuligheden, fordi jeg ikke har kompatibel hardware. Men du skal vide, hvad du har brug for, og hvilken brug du vil gøre af en enhed som Raspberry Pi. At det ikke er på spansk hjælper ikke at gå med Bigscreen, men det ville være mindre af et problem, hvis det ikke var for de tilgængelige muligheder.

For eksempel i hardware kan vi bruge Plasma Bigscreen vi også kan bruge Manjaro ARM, se det på spansk og installer alt, tab kun hvis det, vi ønsker, er kun at bruge én kommando. Vi har også Twister OS, hvormed vi kan have alle slags "temaer" og nemt overclocke brættet for at forbedre dets ydeevne. Og vi må ikke glemme Android, som udvikles af KonstaKANG, og som giver os mulighed for at have en tablet-lignende Android, der i øjeblikket kun mangler understøttelse af hardwareacceleration.

Så besvare spørgsmålet, tror jeg lige nu er der bedre muligheder, men tingene kan ændre sig i fremtiden, især hvis vi bruger en controller eller trækker KDE Connect for at styre alt uden at bruge et komplet tastatur, hvilket, selvom det er trådløst, er mindre behageligt. Alligevel, hvis du ikke glemmer det vigtigste, som er versionen til computere, herfra opfordrer jeg dig til at fortsætte. Der er næsten aldrig for mange muligheder.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.