For ikke længe siden meddelte Apple, at det ville stoppe med at bruge x86-64-baserede Intel-chips til at skifte til brug ARM-chips. Hvad de har kaldt Apple Silicon, som ikke er chips med ARM IP-kerner, men vil være kerner baseret på ISA ARM, men designet af Apple selv.
egen Linus Torvalds Han sagde, at det ville være rart at have kraftige ARM-maskiner til udvikling, så du kan kompilere på dem uden at bruge krydskompilering til denne arkitektur. Men uanset alt dette, skal du vide, at der allerede er nogle computere med disse chips ud over Raspberry Pi. For eksempel Pinebook Pro ARM, som allerede kan bestilles (forudbestilles) til $ 199 med Linux.
Disse bærbare computere har en 14.1 ″ IPS LCD FullHD-skærm, Dual-Core ARM 1.8 GHz Cortex-A72 64-bit chip og Quad-Core Cortex-A53 1.4 GHz sammen med fire MALI T-860-kerner til sin GPU, 4 GB LPDDR4 RAM , 64 GB eMMC 5.0 lager- og operativsystem GNU / Linux. Selvfølgelig har den bærbare computer WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A og C), microSD-slot og lydstik ...
Okay, men hvor skal jeg hen med alt dette? Nå, meget simpelt. Som i sektoren for servere og HPC begynder at se mere og mere tilstedeværelse af ARM, vil du endda vide det det mest magtfulde hold i Top500 er baseret på ARM, er det sandsynligt, at det samme vil ske lidt efter lidt i pc-sektoren, endnu mere med den bølge, der er startet af Apple, at sikkert mange vil drage fordel af at "skubbe". Som det skete med iPods og antallet af mp3-afspillere, der opstod fra andre mærker, der udnyttede feberen på disse enheder ...
ARM har ikke kun fordel klar med hensyn til energieffektivitet (forbrug er vigtigt både for miljøet og for at udvide batteriernes autonomi), optager det også meget lidt overfladeareal i silicium, så flere kerner pr. arealenhed kan implementeres end med andre arkitekturer såsom x86. Det kan være et godt aktiv nu, hver gang vi er tættere på grænsen for silicium, til lavere omkostninger med ret saftige udbytter. Derfor bør ARM ikke undervurderes på mellemlang sigt på pc'en, og heller ikke RISC-V bør undervurderes, hvilket følger i dens fodspor, selvom det stadig mangler lidt mere modenhed).
Chromebooks med ARM'er har eksisteret i lang tid.
På trods af at de har stor succes i USA og meget god loyalitet fra sine brugere (gentagelse) på andre markeder, har Google og dets partnere besluttet ikke at insistere på dette tilbud.
For nylig har Huawei frigivet en ARM-stationær pc med UOS (Chinese Lignux baseret på Deepin), der, da den ikke sælges i Vesten, ikke har været meget opmærksom, men det ser ud til, at den vil udstyre den kinesiske regering, som er ikke få direkte og indirekte salg.
Men Apple opfinder som næsten altid krudt, selvom dets SoC helt sikkert vil være den mest magtfulde, når dens ARM-pc'er kommer ud, og snart vil Samsung, der fremstiller adreno (akronym for radeon) navi til mobiltelefoner, frigive mere kraftfulde, fordi verden er sådan (eller måske er jeg ikke en python).
Jeg kan stadig huske de tidlige 2000'ere, da Steve Jobs sagde, at Macintoshes "kunne sparke enhver pc's røv", og legionen af fanboys tilskrev deres formodede magt til PowerPC-processorer, og Intel var fjenden. I 2005 var der mere end en, der næsten græd med skiftet til Intel-processorer og forudsagde, at det ville være slutningen på Mac'erne, og at de nu kunne installeres på enhver pc. Farvel til den formodede eksklusivitet.
Det eneste, der virkelig skete, var at Apple solgte bærbare computere, der med samme behandlingskapacitet kostede dobbelt eller endda tredobbelt sammenlignet med andre mærker. Hvad vil der ske nu? Vil fanboys igen lukke rangen mod Intel og gentage, at makten i mac ligger i dens 'eksklusive' processorer?