Giant Oracle har snuble over open source-databaser og rapporterer overskudstab på grund af sidstnævnte. Tidligere oprettede Oracle en stor database, der dominerede markedet, men med fremkomsten af open source-databaser har mange foretrukket at bruge dem, og virksomheden er kollapset.
I nyere tid, databaser relationel (SQL-baseret) og ikke-relationel (NoSQL) De er kommet stærkt frem, og der er mange meget gode alternativer til Oracle-produkter. Disse alternative databaser fungerer godt og koster ikke noget, der er nøglen, at de ikke vil gå til Oracle.
Oracle havde et næsten monopol inden for databaser, men nu kan det ikke engang konkurrere med nogle gratis projekter. Oracle er nødt til at forny og genoverveje databaseforretningen, hvis den vil fortsætte i forretningen, ellers vil det lide mere og mere med de open source-projekter, der overtager markedet. Så Oracle skal bare antage, at: Fremtiden er open source!
Herregud, hvad er det for en nyhed? Det siger ikke noget nyt. Det giver heller ikke data (mængde af tab? kontekst?). Der er ingen kilde. Sikke et mentalt strå af nyheder for guds skyld.
Og kilden?
Jeg tror, at den sidste linje i denne artikel var en meget klar "Skru ned for hvad" B)
Det er sandt, at en kilde til at verificere dataene ikke ville være dårlig.
Og hvad ville disse databaser være? Dårlige nyheder, dårlig kilde og ingen tal