I de sidste dage muligheden for at suspendere patenter tildelt udviklerne af COVID-vacciner drøftes. Tilsyneladende er dette en diskussion bare for at tilfredsstille medierne og aktivisterne. Det får næppe godkendelse fra USAs kongres, og desto mindre enstemmighed fra Verdenshandelsorganisationen.
Det er en god idé?
Nogle hævder, at det er en farlig idé. Disse mennesker bekræfter, at hvis laboratorier bliver tvunget til at overføre patenter, for at finde en kur mod den næste pandemi, vil vi være afhængige af russiske og kinesiske laboratorier (stærkt afhængige af staten) fordi ingen vesterlændinge gider at undersøge. Og det samme gælder massive sygdomme som kræft eller slidgigt.
Til støtte præsenterer de sagen om penicillin. I stedet for at patentere det donerede Alexander Fleming det til menneskeheden. Da nogen kunne klare det (faldende rentabilitet), gik ingen at gøre det indtil anden verdenskrig gjorde det nødvendigt.
På den anden side ville suspension af patenter ikke have nogen fordel, som open source giver. Selv hvis et andet laboratorium fandt en forbedring i fremstillingsprocessen eller i ydelsen, kunne det ikke anvende den. Du vil heller ikke være i stand til at anvende det, du har lært, på andre produkter.
Det sjove er, at hvis præsident Biden, Bill Gates og andre fortaler for at give en andens arbejde væk De er virkelig interesserede i at få vacciner til at nå alle, de har et projekt, som de kan støtte.
Om OpenVax-projektet, og hvorfor det er et bedre alternativ
OpenVax er et fælles projekt fra Open Source Pharma Foundation, Harvard University School of Medicine og Indiens regering for at bekæmpe COVID-19 og andre pandemier gennem ændring af eksisterende, billige og dokumenterede vacciner med udløbne patenter. Initiativet tester allerede fase 3.
De ansvarlige for projektet tror, at de kan konkurrere med store laboratorier, men uden at skulle ofre princippet om egenkapital siden visse svækkede virusvacciner beskytter mod en lang række patogener, baseret på det, der kaldes "uddannet medfødt immunitet"
Fordelene ved at bruge kendte og patentfrie vacciner sammenlignet med dem, der er oprettet og patenteret specifikt til COVID, er:
- Kortere udviklingstid: De bør kun testes for deres effektivitet for at forhindre COVID, resten af homologeringstrinnene er allerede udført.
- Sikkerere: Ved at være sammen med os i lang tid ved vi allerede, om de har bivirkninger. Dette gør det mere sandsynligt, at folk vil have det på.
- Mere langsigtet effektivitet: Disse vacciner søger at træne immunsystemet til at reagere på en trussel generelt og ikke mod en bestemt virus, så de vil sandsynligvis ikke kræve genvaccination i tilfælde af mutationer.
- Omkostninger: Da disse vacciner allerede er kendt og uden patenter, vil deres produktions- og anskaffelsesomkostninger være lavere.
- Bedre brug af offentlige midler: I stedet for at overføre midler til et udenlandsk laboratorium kan regeringer fremme deres lokale medicinalindustri.
Projektet Det har en finansiering på 10 millioner dollars. Dette ser ud til at være tilstrækkeligt til testning og infrastruktur af individuelle vacciner og kombinationsvacciner indtil afslutningen af fase 3-forsøg og, hvis man viser sig at fungere, indtil fremstilling og begyndelse af distribution. De accepterer dog donationer, da hvert forsøg koster mindst $ 500.
Uden at give anledning til uansvarlige sammensværgelsesteorier er sandheden, at når denne pandemi passerer, bliver Verdenssundhedsorganisationen og de forskellige regeringer nødt til at svare til deres borgere for den sene og ineffektive styring af pandemien, og hvorfor hvorfor i Big Data-æraen til middelalderlige tiltag som massefængsling. I en anden artikel Jeg skrev como open source-værktøjer hjalp med at bekæmpe falske nyheder og fjernelse af rettigheder baseret på frygt.
Medicinsk erhverv og medicinalindustrien skal også omformuleres. Og jeg er ikke i tvivl om hvadanvendelse af open source-principper er et bedre alternativ at populistiske foranstaltninger, der, hvis de gennemføres, vil generere kompensation for, at vi ender med at betale skatteydere.