Hvad hvis Telefónica brugte Linux? Hvad ville der være sket?

Telefónica logo på din bygning.

I løbet af de sidste timer er navnet på WannaCry blevet kommenteret mange medier og steder. Grunden: at være ransomware, der har tvunget Telefónica og andre større virksomheder i Europa til at lukke deres computere. Sidste fredag ​​var spredning og sammenbrud af Telefónicas computere kendt på grund af driften af ​​WannaCry ransomware. Da Telefónica er et firma specialiseret i telekommunikation inden for få timer, malware spredt til større virksomheder i Europa, herunder banker, hospitaler og Telefónicas indenlandske brugere.

Krisen nåede et sådant punkt, at Telefónica selv sendte en e-mail til alle, der bad dem om at slukke for deres computere og afbryde Wi-Fi-netværket fra deres enheder. En reel computerkrise, som mange har peget på som årets største. Men Hvad ville der være sket, hvis Telefónica brugte computere med Gnu / Linux? Ville det samme være sket?

Antallet af memes og vittigheder, der er kommet ud omkring brugen af ​​Windows og WannaCry, har været lige så populært som nyhederne og selve problemet. Ændring af operativsystemet ville dog ikke have ændret ting. WannaCry er en ransomware mens den kører krypterer den hele harddisken og det viser et skærmbillede, hvor det informerer dig om, at hvis du vil have de data, skal du betale for det.

Denne ransomware fungerer på Windows-computere, dvs. alle inficerede computere har et Windows-operativsystem. Men det største problem med WannaCry, som jeg ser det, er ikke længere dets drift, men dets udbredelse. En spredning der det ville ikke have været undgået, hvis Telefónica brugte et andet operativsystem.

WannaCry er en ramsonware, der fungerer på Windows, men også ville være blevet stoppet i dens spor hvis brugerne havde opgraderet deres computere. Microsoft udgav for nylig en sikkerhedspatch, der forhindrede WannaCry i at arbejde. Tilsyneladende opdaterer ikke alle deres computere.

Kort sagt, at have brugt Gnu / Linux ikke ville have forhindret Telefónica i at sprede WannaCry, og det ville også stå over for problemer. Nu er en ting sandt, deres computere vil fortsætte med at arbejde. I øjeblikket er Telefónicas computere nede, og mange arbejdere kan ikke arbejde. Dette er noget, der fortsat vil ske i denne uge i mange virksomheder, fordi ifølge EuroPol vil WannaCry-angreb fortsat være til stede. Brug af et andet operativsystem som Mac OS ville heller ikke have ændret ting meget, WannaCry bruger et javascript-script, en teknologi der findes i alle operativsystemer, inklusive Androd, Gnu / Linux og iOS.

Så hvordan kan jeg gemme mit WannaCry-team?

Hvis du har Windows, er den bedste ting at gøre opdater operativsystemet med alle de sikkerhedspakker, der er tilgængelige for vores version; det andet trin ville være at bruge et sikkerhedskopieringssystem og lave en sikkerhedskopi af vores data, før det er for sent og endelig opdatere vores antivirus- og sikkerhedssystemer. Hvis vi vil tage en sikkerhedskopi af harddisken, Clonezilla er et fantastisk gratis og open source-værktøj, der hjælper os med dette.

I tilfælde af Gnu / Linux anbefales det at opdatere operativsystemet med de nyeste pakker og opdateringer, da normalt alle distributioner hurtigt uploader programrettelser og sikkerhedspakker for at løse disse problemer.

Sådan opdateres vores Gnu / Linux-system

En god mulighed er Opret et script til operativsystemet for at opdatere og sætte dette script på login så hver gang computeren tændes, opdateres den med de nyeste versioner. For at gøre dette åbner vi gedit og skriver følgende:

#!/bin/bash

sudo apt-get update

sudo apt-get upgrade

Vi gemmer det med navnet "update.sh" og sætter det derefter i Login-applikationer. Når vi starter vores session, bliver vi således bedt om root-adgangskoden til at opdatere operativsystemet. Og med det opdateres operativsystemet.

Mens vi har sagt, at Gnu / Linux ikke understøtter WannaCry, hvorfor gør alt dette? Simpelthen fordi WannaCry har versioner til alle operativsystemer. Windows er et operativsystem, der findes på mange hjemmecomputere og på større forretningsnetværk. Men det næstmest anvendte system på servere er Gnu / Linux. Et system, der findes på mange servere fra mange virksomheder og institutioner; tingenes internet oprettes også med GNU / Linux-systemer, og mobiltelefoner bruger Linux-kernen. Det er Linux-versionen af ​​WannaCry vil være den næste ting, vi ser. Derfor er det vigtigt at opdatere vores operativsystem.

Personlig mening om sagen om Telefónica

Enhver computerkonflikt føres hurtigt til konfrontation med operativsystemer. Det er noget, vi ikke kan undgå. Og i mange tilfælde Når det kommer til sikkerhed frem for alt, er Gnu / Linux altid vinderen. Driften er ret restriktiv, selv for ejeren selv. Hvilket betyder, at Gnu / Linux ikke er så påvirket af angreb som WannaCry som i andre operativsystemer.

Telefónica ville helt sikkert ikke have haft de samme problemer med Gnu / Linux som med Windows, hverken ville have haft dem, hvis deres operativsystemer var opdaterede. Men under alle omstændigheder er Linux, Windows eller Mac, WannaCry ikke undgået og vil fortsat eksistere på Internettet, en trussel, der vil være til stede for dem, der ikke opdaterer deres computere eller glemmer at udføre en opdateret installation.

Så hvad jeg får ud af alt dette, hvad jeg skal få ud af alt dette, er det vores operativsystem skal vi altid holde det opdateret da de fortsætter med at eksistere, og der vil være onde, der vil irritere vores data og vores udstyr. Imidlertid Har Telefónica lært sin lektion?

Billede - Michael


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   makleouc sagde han

    Jeg er ked af at være uenig i dit indlæg, der ville ikke være sket noget med Telefónica, hvis det brugte Linux, WanaCrypt0r 2.0 eller WanaCry bruger en fejl i SMB 1-kommunikationssystemer til at sprede sig gennem Windows-netværk, den anden fejl, den har, er, at den fungerer i registreringsdatabasen af windows og springer over systemadministratoren og krypterer filerne ikke operativsystemet, er jeg helt enig i, at hvis de var blevet opdateret, ville dette ikke være sket med dem. Hvad der ikke kan tænkes, er at en virksomhed som Telefónica ikke har sine systemer opdateret eller bruger systemer mere sikre som linux. i gizmodo, hypertextual og xataka forklarer de, hvordan RAMONWARE fungerer som RTVE siger;)

    1.    Isaac Palace sagde han

      Derudover modsiger artiklen sig selv, på den ene side står det, at hvis de havde brugt GNU / Linux, ville de ikke være inficeret, og så siger den, at operativsystemet ikke betyder noget ...

    2.    Haylem Candelario Bauza sagde han

      Det er rigtigt, jeg tror ikke, at denne fejl fungerer i GNU / Linux, selv ved hjælp af javascript et eller andet sted, da javascriptet i dette system er meget sikkert, for eksempel kan vi ikke oprette filer på harddisken, men windows tillader dog at oprette filer på disken til sprogudvidelserne introduceret af microsoft.

  2.   Martial Diaz Toledo sagde han

    Ikke det, og ifølge hvad du siger i artiklen, påvirker denne ransomware kun nogle ikke-opdaterede versioner af Windows, hvis Telefónica ikke havde haft Windows-computere uden opdatering, eller hvis de havde brugt et andet operativsystem, ville de ikke have været påvirket.

  3.   Nyhedsbreve sagde han

    Det forekommer mig noget stærkt, at jeg i 2015 advarede ham på sin egen blog og rådede en meget enkel foranstaltning for at forhindre denne katastrofe.
    http://www.elladodelmal.com/2015/05/como-eliminar-algun-ransomware.html?m=1

    hilsener

  4.   manuel sagde han

    Det ville være sket, at bosserne ikke ville have været i stand til at lomme summen af ​​$, som regningsporte giver til disse offentlige og ikke-offentlige virksomheder, når de laver deres europæiske turné.

  5.   manuel sagde han

    RAMONWARE?

  6.   kontrollere sagde han

    Bare for at tilføje ...
    Kender du Chema Alonso?
    Han sørger for, at windows er lige så sikre som linux og forklarer mange ting, der sker i sikkerhedens verden, jeg anbefaler hans foredrag (YouTube). Forresten arbejder han for telefonica haha

  7.   nogen sagde han

    Med Linux ville der ikke være sket noget af forskellige årsager, men der er en simpel blandt dem: Normalt bruger vi ikke i Linux en bruger med tilladelser til at kryptere / kryptere harddisken, så intet ville være sket.

  8.   katnatek sagde han

    ubuntu! = linux, rådgivning værdsættes, men det script, du lægger, er kun ubuntu / debian

  9.   Diego regero sagde han

    Men hvordan påvirkes GNU / Linux og Mac ved at udnytte en WINDOWS-sårbarhed?

    I alle disse år har jeg endnu ikke hørt et tilfælde om nogen, der har fået sin computer krypteret med disse systemer, teorier der siger, at nogle få kan ske.

  10.   Elche sagde han

    Jeg har set idioter anbefale at deaktivere Windows-opdateringer i årevis nu og derefter klage.

  11.   Det skøre sagde han

    Og hvordan kører en Windows-orm på Linux?
    Din hypotese er kun gyldig, hvis ormen kan køre på Linux (eller der er en inficeret Windows-pc med adgang til filerne).

    For mig er et 100% Linux-scenario usårligt for dette særlige angreb, fordi det er for en bestemt platform.

  12.   mlpbcn sagde han

    Hvorfor kalder du Ubuntu eller Debian Gnu / Linux? Nå, det script, som du foreslår, at systemet opdateres i Gnu / Linux, fungerer kun for Ubuntu eller Debian eller stammer fra disse operativsystemer. Jeg forstår ikke den mani til at reducere Gnu / Linux til disse distributioner, som om de ikke eksisterede mere. Desværre sker det i mange af blogs på Internettet, når vi alle ved, at der er mange flere. Lad os begynde at fortælle det som det er.

  13.   Rolo sagde han

    Jeg kan se, at den, der skrev denne artikel, ikke er særlig klar over, hvad han siger. Faktisk har han heller ikke meget anelse om, hvad han taler om. Denne malware er ikke kompatibel med Linux eller med Mac eller med mange versioner af Windows. Kun ikke-patchede versioner af XP var sårbare. Og du var altid nødt til at hente hjælp fra en klodset til at udføre en vedhæftet fil til en e-mail-besked, hvilket synes at have været den distributionsmetode, der blev brugt til at starte malware.

  14.   edurubio sagde han

    Meget godt I telfonica bruges linux. Der er en kendsgerning, at du ikke kommenterer, og det er afgørende. Servere. I et virksomhedsmiljø bruges windows eller linux afhængigt af den service, der skal implementeres, og dens teknologi. En anstændig virksomhed med kun Linux eller kun windows er intet.
    Det er logisk at antage, at skaden er i de computere / servere, der er monteret i et netværk med den ressource, som arbejdstageren forbinder til, ikke slutcomputeren. Det platform og au.

    På den anden side findes der også ransomware til Linux, og hvis det havde været tilfældet, kunne skaden have været større.
    Det vil påvirke, om udstyret er patched eller ej.
    Formeringsmetoden er den eneste interessante ting. Det var en 1 dag. Men der er andre former for formering til smb.

    Konklusion.
    Denne artikel efterlader en mærkelig smag i min mund.
    Edu

    1.    Danilo sagde han

      "På den anden side er der også ransomware til linux." Ja, der er kun det "lille" problem med tilladelsen til rodfilerne. Ingen normal bruger kan kryptere rodpartitionen som sådan. Under alle omstændigheder krypteres filerne, der tilhører brugeren, der kører malware. For at kryptere boot skal du have rodtilladelser. Prøv det som en normal bruger for at se, om du får det. »$ Gpg -c / boot«. Prøv at se, hvad der sker.

      Og nu det bedste: «og hvis det havde været tilfældet, kunne skaden have været større» ... hvordan? Hvad? ... Gud! ... Skynet ville have været forbundet sikkert. I tilfælde af at der var linux-computere, ville skaden være den samme i værste fald, da de ville håndtere de samme data. Eller har linux magten til at frigøre apokalypsen?

  15.   Edu sagde han

    Hej, jeg er den fra før ^^ hee
    Det er for tidligt, og jeg havde ikke rigtig forstået indlægget. læses igen. Jeg ser, jeg sagde, hvad du sagde.

    Hvis du vil, skal du ikke sende mig :)

    Linux undskylder

  16.   bubexel sagde han

    Jeg vover dig at administrere at inficere et netværk med wannacry uden nogen Windows pc. Du kan ikke være mere forkert med denne artikel ....

  17.   trække på sagde han

    At rapportere indlægget. Dette er ikke misinformation, det har ikke en anelse om, hvad der skete.

    Telefonica HAR IKKE KONTAGERET NÅGEN. Og mindre for brugere og andre virksomheder. Selv inden for Telefonica har infektionen været minimal.

    Forplantningen sker ved samba. Telefonica bruger tydeligvis ikke denne protokol andet end mellem pc'erne på dens intranet. Med et par tilsluttede pc'er, som en forebyggelse, blev arbejdere instrueret om at slukke for deres arbejdsstationer for at forhindre spredning, og derfor blev alt slukket, ikke fordi alt var inficeret. Og indvirkningen på ethvert andet firma eller individ er fra en anden kilde, ikke smitte fra Telefonica

  18.   Trold sagde han

    Salu2 til IKT i Manresa

  19.   ispiriux sagde han

    Hej. Jeg er første gang, jeg griber ind i dette forum, selvom jeg følger det med omhu.
    Jeg har oprettet scriptet, jeg har gemt det i min personlige mappe, og jeg har inkluderet det i applikationer ved opstart. Men det kører ikke, når du starter-genstart, har jeg gemt det forkert?
    Tilgiv mig, men jeg er bare en ubuntu-bruger, og jeg taler ikke flydende skrifter.
    Mange tak.

    1.    mens sagde han

      Dette script fungerer ikke for dig, fordi det kører fra brugeren og har brug for adgangskoden. Hvilket ikke spørger dig, medmindre du alias sudo til en desktopversion som gksudo eller kdesudo, eller du direkte ændrer ovenstående script og får det til at indlæse en af ​​disse versioner med gui.

      Det vil også ændre opgraderingen ved at tilføje indstillingen "-y", ellers venter den også på en ordre.

  20.   anon sagde han

    Det er ikke, at Telefónica har lidt Linux præcist

    1.    Na na na sagde han

      Det var netop de computere, der kørte GNU / Linux af de få, der ikke var inficeret.

  21.   Miguel Mayol i Tur sagde han

    En beskadiget Linux-virus som denne (og tidligere) er endnu ikke oprettet.

    Og det er blandt andet, at det allerede har næsten 100% servere.

    Jeg tror ikke, at en massiv cyberangreb på Linux er tæt på og endnu mindre med en virus.

    De af os, der ikke bruger MS WOS på skrivebordet (Linux (er), Mac OS eller FreeBSD), HVIS VI ER SIKKERE. At sige, at "allomejó" opfinder noget dårligt i fremtiden, er FALSK EKVIVALENS.

    Og nogen skriver dette, gamer, der efter tid i dobbelt opstart og selv i tider med XP migrerede til GNU / Linux 100% træt af vira, der en gang om året, uanset hvor forsigtige de blev tvunget til at geninstallere systemet.

  22.   jhernandez sagde han

    Bare at have "Chema Alonso" som ekstern sikkerhedsrådgiver efterlader meget at tænke på Telefónicas "IT-personale", de er bestemt på gaden !!!

  23.   PSR militant sagde han

    Ingen lovovertrædelse, betalte Microsoft denne side for at gøre dette indlæg? Det ville være interessant at vide, for i forskellige portaler er der "artikler" (ubegrundet spekulation, vil jeg sige), hvor de forsøger at sætte den samme (forkerte) idé i vores hoveder: "med GNU / Linux det samme som Windows ville er sket. "
    Enhver, der ønsker et eksempel på skrald og løgne, der kan skrives, kan læse dette: https://www.xataka.com/seguridad/ni-linux-ni-macos-te-salvaran-del-ransomware-la-condena-de-windows-es-su-popularidad
    Det er meget nysgerrig, at en side dedikeret til "Linux" (hvornår skal vi begynde at kalde det GNU i overensstemmelse hermed?) Udgiver denne form for skrivning, som synes at være skrevet med den hensigt at efterlade Microsoft og dets spionoperativsystem i bedst mulig position, middelmådig og fuldstændig katastrofal med hensyn til sikkerhed.
    Løg ikke for folk, med GNU / Linux-malware ville ikke have spredt sig, der ville ikke engang være infektioner. Hvis du vil annoncere for Windows, skal du oprette et banner.

    hilsen

  24.   Nyhedsbreve sagde han

    Ispiriux, har ikke noget imod det script, skal du ikke ødelægge din makina med disse scripts, moderne distributioner og din bruger aptd, og det giver dig besked, når du har opdateringer. Hvis du vil gøre dem manuelle, skal du give dit dash og sætte opdatering.
    Der er ingen sag, at afhængigheden af linux adictos, det virker mere som afhængige nonsens.

    1.    ispiriux sagde han

      dok, nyheder, tak for dine forslag. Jeg tror, ​​jeg vil være opmærksom på 2.. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  25.   Bill Gates sagde han

    "WannaCry har versioner til alle operativsystemer" og så siger du, "jeg mener, versionen af ​​WannaCry til Linux vil være den næste ting, vi ser." De var? Er der en Linux-version, eller arbejder du på den? Er det en prognose eller et ønske? Beklageligt.

    Stop med at oprette og køre scripts for at automatisere systemopdateringer. Det er tilstrækkeligt at opdatere systemet regelmæssigt gennem pakkehåndteringen. Nogle systemer som Ubuntu, Manjaro eller Antergos har deres egne opdaterere, der giver dig besked om pakkeopdateringer. At se, hvilke opdateringer der er inden opdatering, kan spare dig for mere hovedpine, især når du håndterer rullende frigørelsesdistroer, der ikke kommer godt overens med det grafikkort, du har installeret. Det grafiske miljø takker dig. Og frem for alt intet til at køre scripts, hvis oprindelse og effekter på systemet er ukendt. Især når de beder om rodtilladelser. Dette er ikke windows, er det kollega?

  26.   anonym sagde han

    Linux er ikke kun debian og derivater (apt upgrade), også jeg synes, at indlægget ikke er relevant, der er mange modsætninger, jeg er enig med kommentaren om samba (hvilket er det middel, hvormed ransomware spredes i INTRANET på telefonica) Bedre kontrol ud af Chemas blog. Også dette sted er til linuxeros og ikke WindCRYos blog: http://www.elladodelmal.com/2017/05/el-ataque-del-ransomware-wannacry.html

  27.   Joselp sagde han

    Jeg forstår virkelig ikke denne misinformation ... Jeg slutter mig til alle de tidligere kommentarer. Den første ting, som virussen påvirkede ikke-opdaterede versioner af Windows, som de siger, jeg har hørt mange "teknikere" deaktivere systemopdateringer ... og på den anden side fra det, jeg ser på de computere, jeg gennemgår, er flertallet af almindelige brugere Det er ikke, at jeg opdaterer systemerne ordentligt ... Jeg har fundet windows med 200 eller 300 ventende opdateringer ....

    Den anden ting er, at Gnu / Linux ikke ville have været påvirket på samme måde, da for at røre ved "System Files" skal du være root, og ingen bruger, der har Linux, udfører noget som root normalt, medmindre de kommer til at blive rørt. systemkonfigurationer (hvilket ikke er normalt), så infektionen ville helt sikkert have været meget mindre, hvis du havde dette system.

    Virksomheder bør tage disse ting mere i betragtning, når de implementerer systemer, og træne deres medarbejdere i de sikreste teknologier til deres data, ikke ved at lægge det "lettere", de sparer på omkostningerne (licenser skal betales for), så kommer virussen med salg….

  28.   Nyhedsbreve sagde han

    70% af internettet er Unix / linux,
    Argumentet om, at det er lidt brugt, er en fejlslutning,
    hilsener.
    https://w3techs.com/technologies/history_overview/operating_system