Nyt søm i sin grav: Xubuntu 19.04 holder op med at tilbyde 32-bit support

Xubuntu 19.04 uden 32bit understøttelse

For næsten et årti siden satte Apple det første negl i Flash Player's grav. Over tid er vi kommet til at indse, at det var en forældet og farlig teknologi, hvorfor mange tjenester skiftede til HTML5. Jeg tror, ​​at vi med denne ændring alle vinder, men ikke alle ændringer er gode. Og det er, at mange operativsystemer ikke længere understøtter 32bits, noget der er begyndt at gøre Xubuntu 19.04 siden sidste torsdag.

Denne beslutning blev taget ved en afstemning, der fandt sted i december og holdet terning at brugere, der ønsker at fortsætte med at bruge Xubuntu, kan gøre det på deres version v18.04, der understøttes indtil 2023. Derefter bliver brugere med en 32-bit computer nødt til at antage, at de ikke vil modtage flere opdateringer eller skifte til et operativsystem, der fortsat understøtter denne arkitektur. Dette er dårlige nyheder for alle dem, der har en 32-bit computer, der stadig fungerer perfekt, da Xubuntu er et af de letteste operativsystemer, der er en del af Ubuntu-familien.

Xubuntu 19.04 får AptURL-linkstøtte

Xubuntu 19.04 Disco Dingo inkluderer vigtige nyheder, såsom tilbagelevering af GIMP, AptURL link support, Linux Kernel 5.0 eller den nye version Xfce 4.13.3. Ligesom resten af ​​sine brødre inkluderer den nye version også de nyeste versioner af dens applikationspakke, blandt hvilke Parole Media Player, Thunar-filudforskeren eller Firefox.

Personligt virker det som en dårlig nyhed for mig, og mere, hvis jeg tænker på hold, der stadig har nogle familiemedlemmer. Jeg kan huske, at jeg genoplivede en computer med Xubuntu år siden og gik fra at være en langsom computer til en fuldt funktionel. Det er rigtigt, at det nu ikke er så let som for nogen tid siden, men Xfce vil altid være mindre tung end GNOME eller KDE. Hvad tror du, at Xubuntu 19.04 ikke længere inkluderer support til 32bits?

gammel (1)
relateret artikel:
Du er nu klar til at downloade den nye version af antiX 17.2

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Rasa sagde han

    Nå, tro det ikke, nej. Jeg har haft en Xfce og en KDE på min computer (uden Akonadi, ja), og det er ikke længere muligt at sige så lykkeligt, at Xfce altid vil være lettere end KDE.

    1.    andresinio asha sagde han

      Nå, XFCE migrerer stadig ikke til gtk3 fuldstændigt, tilføjet til det faktum, at de ændringer, den har gennemgået, er marginale købt med kde, det kan tilnærme, at du ikke har brugt en ren xfce.
      Ren Xfce skal forbruge mindre end 400 MB RAM ved inaktivitet,% processorforbruget varierer afhængigt af processorens kapacitet, men det skal heller ikke bede om meget.
      Nå, jeg har ikke brugt kde siden version 4.0 (ubuntu 7.04), så jeg vil give dig fordelen ved tvivlen.

  2.   andresinio asha sagde han

    Nå, jeg tror, ​​at i de seneste år er en Windows 10 lite af den første (før jubilæumsopdateringen) mere konkurrencedygtig på computere, der har mellem 512 MB og 3Gb RAM-hukommelse end distroerne, der var den letteste på det tidspunkt.
    Dette skyldes ændringer i Linux-kernen i de senere år plus ankomsten af ​​gtk 3 og QT4 +, der genindlæste applikationspakken. Det er en naturlig udvikling, der kunne løses, hvis der ikke var nogen fragmentering med hensyn til lette skriveborde.
    Jeg er ikke imod fragmentering, men det mister sin betydning på lette skriveborde.