En denne anmeldelse i 2021 ser vi, at april måned var meget roligere end marts.
april nyheder. Dette er mine højdepunkter
Oracle vs. Google
En sag, der havde udviklet på kant i lang tid, var Oracles retssag mod Google over brugen af Java-applikationsprogrammeringsgrænseflader.. Som om det var en række advokater, startede det hele med en retsdommer, der fastslog, at træet af navne, der udgør API'et, er en del af kommandoens struktur. Ophavsretsloven bestemmer, at et sådant sæt kommandoer ikke er ophavsretligt beskyttet, da duplikering af kommandostrukturen er en betingelse for kompatibilitet og portabilitet.
Efter Oracles appel afsagde Federal Court of Appeals noget andet og fastslog, at det udgør intellektuel ejendomsret.
Googles strategi var at anerkende, at API'er har intellektuel ejendomsret, men at genimplementere dem i Android udgør rimelig brug.
Rettens argument for at afvise Googles påstande er interessant: Dommerne mente, at Google udviklede Android for at få indtægter gennem kontrol over relaterede tjenester og annoncering. Samtidig bevarer Google kontrollen over brugerne gennem en proprietær API til at interagere med sine tjenester, hvis brug er forbudt til at skabe funktionelle analoger,
På denne måde nåede vi frem til Højesteret, som gav Google medhold, og påpegede det Googles mål var at skabe et andet system med fokus på at løse problemer for et andet computermiljø, og udviklingen af Android-platformen hjalp med at realisere og popularisere dette mål.
Teknologiens millionærer
Magasinet Forbes udgav sin liste over de 500 rigeste mennesker i verden. I hende de 20 millionærer
Verdens rigeste tech-folk lægger op til 1,2 billioner dollars. Estro repræsenterer næsten 50% af den samlede nettoværdi for alle milliardærer i hans branche. Og et kig på de 20 rigeste på den samlede liste fastslår, at industriledere har otte af de 20 bedste pladser på listen over verdens rigeste personer, herunder 6 pladser i top ti.
Det anekdotiske faktum er, at Jeff Bezos' ekskone formår at komme ind på listen takket være den kompensation, han modtog for skilsmissen. Hvilket ikke forhindrer eksmanden i fortsat at toppe listen.
Stallman og Free Software Foundation taler
Det var uundgåeligt, at Richard Stallman og Free Software Foundation ville komme ud og tale at reagere på boykot organiseret af nogle organisationer. Grundlæggeren af Free Software Foundation sagde:
Lige siden jeg var teenager, har jeg følt, at der var et filmgardin, der adskilte mig fra andre på min alder. Jeg forstod ordene i deres samtaler, men jeg kunne ikke forstå, hvorfor de sagde, hvad de sagde. Meget senere indså jeg, at jeg ikke forstod de subtile signaler, som andre mennesker reagerede på.
Senere fandt jeg ud af, at nogle mennesker havde negative reaktioner på min adfærd, som jeg ikke engang kendte til. Ved at være direkte og ærlig med mine tanker gjorde jeg nogle gange andre utilpas eller endda stødt, især kvinder. Dette var ikke et valg: Jeg forstod ikke problemet godt nok til at vide, hvilke muligheder der var.
Free Software Foundation beskrev på sin side genindsættelsesprocessen:
Vi besluttede at bringe RMS tilbage, fordi vi savnede hans visdom. Hans historiske, juridiske og tekniske indsigt i fri software er uovertruffen. Han har en dyb følsomhed over for de måder, hvorpå teknologier kan bidrage til både at styrke og mindske grundlæggende menneskerettigheder. Dit verdensomspændende netværk af forbindelser er uvurderligt. Han er stadig den mest veltalende filosof og en ubestridt forsvarer af frihed inden for databehandling.
RMS erkender, at de har begået fejl. Han fortryder oprigtigt, især hvordan den vrede, han genererede mod ham, har negativt påvirket FSF's omdømme og mission. Selvom hans personlige stil forbliver problematisk for nogle, føler flertallet af bestyrelsen, at hans adfærd er modereret og mener, at hans tankegang styrker FSF's arbejde med at forfølge sin mission.
Relaterede artikler
