36 stater i USA og dets hovedstad, Washington DC indgivet en ny retssag mod Googlei betragtning af at dets kontrol over Android-applikationsbutikken udgør et monopol.
Denne nye kamprunde mellem politikere og stor teknologi kommer lidt over en uge, efter at en dommer afviste en føderal regeringssag mod Facebook på grund af manglende bevismateriale. Denne retssag var i Washington og den nuværende, ledet af Utah, North Carolina, Tennessee, New York, Arizona, Colorado, Iowa og Nebraska, behandles ved en føderal domstol i Californien.
Googles advokater tjener gebyrerne. Ud over denne retssag skal han stå over for en, der blev indgivet i oktober af Justitsministeriet og 14 stater, hvor hans domæne i mobilsøgning sættes spørgsmålstegn ved; en anden om samme emne præsenteret af 38 stater i december; og en tredje retssag fra 15 stater relateret til reklamemarkedet.
Fra firmaet sagde de det Hvis efterspørgslen trives, øges omkostningerne for små udviklere, deres evne til at innovere og konkurrere vil mindskes.r, og det vil gøre apps på tværs af Android-økosystemet mindre sikre for forbrugerne.
Ifølge dem:
Denne retssag handler ikke om at hjælpe den lille eller beskytte forbrugerne, ”sagde virksomheden. ”Det handler om at drive en håndfuld store app-udviklere, der ønsker fordelene ved Google Play uden at betale for det.
Jeg er fan af det frie marked, og jeg foretrækker at se politikere så langt væk som muligt. Men hvad vil du have mig til at fortælle dig, jeg læste Googles erklæring og følte behovet for at kontrollere, om jeg stadig havde tegnebogen.
Ny retssag mod Google Hvad handler det om?
De, der er ansvarlige for retssagen de vil undgå ikrafttrædelsen i september af den nye kommission, der kræves af Google. 30% af de varer eller tjenester, der sælges på Google Play.
Om emnet også der er retssager anlagt af store virksomheder som Epic Games, udvikleren af Fornite og class actions på vegne af individuelle udviklere og forbrugere.
Både disse retssager og den, der er fremlagt af staterne, behandles for dommer James Donato. Og i dette tilfælde er der ingen forskelle mellem demokrater og republikanere. Donato blev udnævnt af Obama, men blandt de deltagende anklagere er der republikanere.
Sagsøgerne hævder det Selvom der er andre appbutikker, sørgede Google for, at ingen af dem kan overstige mere end 5% af markedet. Således nægter den at tillade, at andre appbutikker downloades fra den officielle Play Store, som kommer forudinstalleret på alle Android-smartphones. Det nægter også at tillade andre appbutikker at købe reklame på sin søgemaskine eller på YouTube-videostreamingsplatformen, som den også ejer.
Anklagere nævner den måde, som Google forsøgte at forhindre Samsung, hvis enheder har 60% af det amerikanske marked for Android-enheder) i at starte sin egen butik. Ifølge dem ville Google have tilbudt Samsung en ukendt sum penge på forhånd og en del af indtægterne fra Play Store til gengæld for, at den koreanske producent ikke underskrev eksklusive distributionsaftaler med udviklere.
For så vidt vides var forhandlingerne mislykkede, men det gjorde de formået at forhindre udviklere i at forlade appbutikken eller opfordre forbrugerne til at downloade opdateringer fra andre kilder. Ikke tilfreds med dette, ud over at gøre det vanskeligt at downloade software fra andre steder, ville Google have spredt falske oplysninger for at skræmme brugerne.
Den nye retssag fik entusiastisk støtte fra Coalition for App Fairness, en gruppe der blandt andet inkluderer Epic, Spotify og Match:
Meghan DiMuzio, administrerende direktør for gruppen sagde:
App-butikker har fået et gratis kort til at misbruge deres dominerende stilling på markedet for længe.
Vi bliver nødt til at vente med at se, hvad der sker med Epics retssag mod Google, der begynder i april næste år
Hvad Samsung skulle gøre, hvis det ønskede at adskille sig fra Googles politikker, var at have støttet mindst et af de projekter, der forede android, så andre mobile udviklere ville følge trop og tillade en simpel af brugerens foretrukne softwarebutik på købstidspunktet, eller at det fra standardbutikken er tilladt at installere andre appbutikker og derefter deaktivere den, der kommer som standard. Hvis det var sket, ville sager som dette ikke ende i retten, da politikernes største ambition ikke kun er at vinde flere penge eller stemmer, men ønsket om at regulere endnu mere.