Googles hovedkvarter i Californien.
EN ny efterforskning mod Google for monopolistisk praksis. Denne gang i USA.
Justitsministeriet indledte det indledende til at åbne en føderal kartelundersøgelse af Google. De nordamerikanske medier var i stand til at bekræfte oplysningerne fra tre personer, der kender sagen. Foranstaltningen udgør et nyt kapitel i tech-gigantens problemer med regulatorer over hele verden. flere og flere mennesker hævder, at virksomheden er for stor og skader sine rivaler og forbrugere
Den nye efterforskning mod Google for anden gang derhjemme
Faktisk, Google var allerede blevet undersøgt i deres hjemland. For seks år siden undersøgte et føderalt agentur søge- og reklamegiganten. Argumentet var, at deres forretningspraksis truede deres konkurrenter. Interventionen fra Barack Obama-administrationen forhindrede virksomheden i at lide betydelige sanktioner.
I den tidligere undersøgelse forsøgte embedsmænd at afgøre, om virksomhedens søgealgoritmer, ved at placere deres egne produkter først i søgeresultaterne, skader de konkurrenterne. Også den Googles annonceringspraksis.
De glemte heller ikke de måder, hvorpå virksomheden licenserer konkurrerer med nogle af de største patenter, der påvirker mobiltelefoner.
Justitsministeriet tog føringen i efterforskningen baseret på en aftale med det andet organ med kompetence i sagen, Federal Trade Commission. Det vides endnu ikke, om efterforskerne har en specifik beskyldning eller blot ser, hvad de finder.
masse Politikere fra begge parter har allerede rejst bekymring over størrelsen på Google og andre teknologivirksomheder. De mener, at de, ligesom hvad der skete i firserne med AT & T-telefonmonopolet, skulle opdeles i mindre.
Imidlertid kan det tage tid at undersøge firmaets spredte digitale imperium.
Hverken Google eller Federal Trade Commission afgav erklæringer. Justitsministeriet kommenterer ikke igangværende processer.
Hvorfor undersøge Google?
Blandt årsagerne til at retfærdiggøre en kartelundersøgelse mod Google kan vi nævne:
- La dominerende stilling inden for søgning og reklame på internettet
- Dit mobile operativsystem Android, der dominerer halvdelen af mobilmarkedet og inkluderer obligatorisk brug af dets tjenester.
- Forsøget på at udvide til nye sektorer såsom selvkørende biler og droner.
- El adgang til en enorm mængde data af brugere
Kunne regeringsskiftet stoppe den nye efterforskning mod Google?
I 1998 var alt klar til Microsoft at opdele i to virksomheder. Det var det uundgåelige resultat af en antitrust-retssag indgivet af Clinton-administrationen. Ankomsten af George Bush (h) til formandskabet gjorde, at alt kom til ingenting.
Det vides endnu ikke, hvem der bliver kandidat til Det Demokratiske Parti, og om han vil være i stand til at erstatte Donald Trump i Det Hvide Hus. Men intet vil sandsynligvis ændre sig.
Nogle demokrater med præsidentens ambitioner var enige om, at Big Tech har brug for mere tilsyn. Dette er tilfældet med senator Elizabeth Warren
I en nylig erklæring sagde han:
Google og andre store teknologivirksomheder har for meget magt og bruger den magt til at skade små virksomheder, kvæle innovation og vippe spillereglerne mod alle andre. Det er tid til at kæmpe tilbage.
Sidste år indkaldte justitsministeriet statsadvokater til at undersøge konkurrenceproblemer fra Google og andre store teknologivirksomheder. Nogle af disse statsadvokater generelt udtrykte deres egen interesse i at slutte sig sammen og indlede en efterforskning. Google antitrust på det tidspunkt. Kontoret for justitsadvokat på statsplan er valgfrit.
Problemerne i Europa
Den Europæiske Union har anvendt ca. 9.000 mia. $ I bøder mod virksomheden i de sidste tre år. Disse bøder er for overtrædelser af konkurrencereglerne i den måde, Google præsenterer søgeresultater på. Den måde, hvorpå virksomheden licenserer sit Android-smartphone-operativsystem til enhedsproducenter, blev også anfægtet.
Undersøgelser afventer stadig baseret på beskyldninger fra nogle af Googles konkurrenter, såsom anmeldelsessiden Yelp.
Jeg er dog ikke alt for optimistisk med hensyn til forskningen i USA. Kan du ikke gætte, hvis advokat direktøren for Justitsministeriets antitrustafdeling var?
Det forekommer mig, at det er et fjols at kalke og sige, at Google er "uafhængig", når vi alle ved, at det er et amerikansk værktøj, som Trump demonstrerede med sine sanktioner mod Kina.