Det lyder måske som en praktisk joke eller en joke fra en eller anden LxA-editor, men sandheden er, at det er sandt: Windows 95 er nu tilgængeligt til Gnu/Linux.
En joker eller elsker af Windows 95, jeg er stadig ikke klar, har brugt Electron-teknologi til at introducere Bill Gates' styresystem i en app at vi kan installere på ethvert operativsystem, ikke kun på macOS, men også på enhver Gnu/Linux-distribution.
Koden er gratis, så gratis som muligt, og vi kan få den gennem Github-lageret af skaberen, Felix Rieseberg. Pakken af Windows 95 optager ikke mere end 100 mb, noget der kan overraske mange unge, men sandheden er, at dette styresystem blev distribueret på disketter og ikke på cd-rom diske.
Windows 95-operativsystemet er komplet og vi kan bruge til at huske betjeningen af visse programmer der var på Windows 95 eller bare for at køre gamle MS-Dos og Windows 95 applikationer, som vi stadig har brug for af forskellige årsager.
Det er også en fantastisk applikation til sjov og vittigheder, i det mindste for dem, der ikke understøttede eller nød dette operativsystem. Installationen af Windows 95 er meget let, fordi vi kan fra github-arkivet fra udvikler download os deb-pakken eller rpm-pakken, afhængigt af vores distribution og installer det fra denne installationspakke. Installationen er enkel og kræver ikke proprietære biblioteker for at fungere korrekt, som du kan se.
Personligt synes jeg det er paradoksalt i hvert fald siden for ikke længe siden understøttede Windows 10 Gnu/Linux-distributioner og tillod installation fra sin butik og nu er det omvendt, fra Gnu/Linux-butikken (i en ikke alt for fjern fremtid) vil vi kunne installere Windows 95. Selvom jeg venter på, at Windows 98 udkommer, er en allerede interessant version til Gnu/ Linux desktops selvom de ikke er så smukke som KDE eller Gnome.
Jeg gjorde det med DosBOX.
Absurd? Intet mindre end WSL!
Interessante nyheder. To rettelser:
-"Koden er gratis, så gratis som muligt". Ingen måde, Windows 95-koden ejes af Microsoft og vil forblive det, medmindre Microsoft selv frigiver den.
-"Windows 95-operativsystemet" er en almindelig fejl, så meget, at den er lavet selv på Wikipedia selv. Windows 95 var ikke et operativsystem, det var en desktop, der kørte oven på MS-DOS-operativsystemet.
@Ignacio: Med tanke på, at MS-DOS fungerede i ægte tilstand uden en global beskrivelsestabel, uden opgavestyring på processorniveau, uden sikkerhedsringe, uden I/O-adgangskontrol osv..., og Windows 95 blev beskyttet mode og fortsatte med at styre alle de ting, ja det var et operativsystem. Den administrerede hukommelse, I/O og adgang til enheder, timere, delt hukommelse, udførelse af processer i real mode og havde også en grafisk grænseflade.
En anden ting er, at det krævede, at MS-DOS skulle indlæses først, men det kom til at kompensere for en mangel på MS-DOS på 32-bit processorer i beskyttet tilstand, eller at sikkerheden var virkelig mangelfuld (det blev implementeret i NT og Win95 afslørede en API, hvor sikkerhedsparametre var påkrævet, som han derefter ignorerede).