Den berømte sårbarhed, der gjorde det muligt at hacke konti af iCloud og at stjæle nøgne berømthedsbilleder er ikke gået ubemærket hen af nogen. Apple har hævdet, at det ikke er deres skyld, at det ikke skyldtes nogen egen fejl (for at rense sig selv for al den modtagne kritik, men effekten ser ud til at være den modsatte, en total passivisme fra Apple-virksomhedens side ).
I hvert fald, i et show for at berolige tingene, Apple Du har sat et ekstra "sikkerhedssystem" på din iCloud-sky. Fra nu af, når de får adgang til kontoen, vil der blive sendt en e-mail med besked om, at nogen har adgang til iCloud. Alt i sindet, som nogen kan fortsætte med at få adgang til, men i det mindste vil du vide...
Nå nu NBC og Today Show har brugt Ubuntu til at illustrere, hvordan piraten (ikke en hacker, som alle medier plejer at sige) fik adgang til billeder af berømtheder ved at bruge fordelene ved Linux. Men dette kan give en lidt dårlig idé om de Linux-brugere, som jeg vil forsvare herfra, ikke alle har ondsindede ideer og er dedikerede til at være cyberkriminelle. Ligesom jeg ikke tror på, at alle mennesker, der ejer knive, er stikkere...
Det ser ud til, at han kan have brugt et billede af Ubuntu 12.04 for angrebet, men det er her historien tager en drejning, piraten ser ikke ud til at være en almindelig Linux-bruger. Og dette giver point til fordel for Linux, da piraten brugte Mac OS X og med VirtualBox virtualiserede han Ubuntu for at angribe iCloud med det. Og sagde, at det er et punkt i favør, da de trofaste forsvarere af Mac OS X og Mactalibans burde forstå styrken af Linux én gang for alle. Hvis OS X er så godt, hvorfor brugte de det så ikke til angrebet?
Linux er et meget godt system, jeg har brugt det i mange år, Ubuntu og Fedora