Mozilla bliver ved med at få det forkert. Vi har brug for en bedre browser, ikke politisk korrekthed

Mozilla bliver ved med at få det forkert

Mozilla Foundation lige udgivet et nyt værktøj. Det er ikke et værktøj, der forbedrer brugernes privatliv eller gør browsing hurtigere. Det er heller ikke noget, der gør det muligt for browseren at forbruge mindre hukommelse, eller at personer med handicap kan få adgang til forbudt indhold. 

Men det er politisk korrekt. Og det ser ud til at være det eneste, der betyder noget for teknologibranchen i dag. 

Hvad bedre end ham nyhedsbrev som fonden sender til sine abonnenter forklarer formålet med det nye værktøj 

Facebook har et stort problem med hadefuld tale og misinformation på sin platform. På trods af at grupper kaldte ham til at handle, herunder Mozilla, har han endnu ikke foretaget ændringer. 

Men Facebook har en akilleshæl: 99% af sine indtægter på 70 mia. $ Kommer fra annoncører. 

Vi opfordrer Mozillas jævnaldrende - teknologivirksomheder og virksomheder, der er stærkt afhængige af Internettet for deres kerneforretning - som er blandt de øverste Facebook-annoncører for at få deres annoncer fra Facebook inklusive Amazon, Uber, Samsung, Disney og Apple. 

Vi har brug for din hjælp til opmuntre dem at deltage i den voksende bevægelse mod hadefuld tale og misinformation online. Kan du tweet, der fortæller virksomheder at deltage i #StopHateForProfit? 

Kort sagt Mozillas nye værktøj består af en knap, der, når du klikker på den, vælger en virksomhed tilfældigt og automatisk skriver en tweet på dine vegne og viser den og beder dig om at stoppe med at annoncere på Facebook  

Har du ikke Twitter? Mozilla hjælper dig med at sende en besked på din væg Facebook 

Forresten, i Twitter arbejder også på noget, der kommer til at ændre teknologibranchen. De har en programmør, der fjerner ordene master og slave af din kode. Tilladelse til at redigere tweets er ikke en prioritet. 

Mozilla bliver ved med at få det forkert 

En afklaring. Jeg er handicappet. Jeg kan fortælle historier om forskelsbehandling, der ville få håret til at stå på for mange millennials der bruger ordet i sociale netværk før den mindste ulejlighed i deres forhold til andre mennesker. Jeg starter ikke en konkurrence for at se, hvem der lider mest. Jeg siger simpelthen dette for at gøre det klart, at jeg ikke hæver diskussionen fra en yoghurtkrukke. 

Jeg har ikke noget negativt at sige om en kampagne mod hadefuld tale. Nå, jeg er lidt bekymret for, at enhver, der ikke kan lide indhold, vil følge trop, og bølgende annoncører vil ende med at tillade censur. 

MIT problem er det Mozilla Foundation bruger de ressourcer, det skal være til at skabe og fremme en bedre browser i noget andet end dets funktion. 

Ikke at de klarer sig meget godt præcistog. Google Chrome har 69,42% af desktop-markedet sammenlignet med 8,42 for Firefox. Dette placerer Mozillas browser på tredjepladsen efter Safari, som har 8,74%, der arbejder på en enkelt platform. 

Hvis vi ser mobiltelefoner, er tingene endnu værre. Firefox rangerer sjette med 0,47%. Foran Mozilla-browseren er: 

  • Krom 63,42%
  • Safari 22,98 &%
  • Samsung Internet 6,55%
  • UC-browser 3,4%
  • Opera 1,6 %

I tabletter er tingene lidt bedre. Indtil man indser, at det er fordi det er en mere opdelt sektor mellem Apple og Google. 

Safari 47,94 % 

Krom 37.63% 

Android 12.03% 

Firefox 0.79% 

Handel 0.52% 

UC-browser 0.52% 

Du kan finde kilden til statistikken her.

Det gentager vi alle sammen Chromium det er en open source-motor. Men, den eneste af de browsere, der bruger den, uden for Chrome, med en vis relevans i placeringen er Opera. 

Google Chrome har mange problemer. Problemer, der endda nåede New York Times.  Hvordan vi gengiver det dengang Linux Adictos, din teknologi klummeskribent opdagede det mens Firefox havde blokerede alle sporingscookies, Google browser installerede 11189. Han hævdede også, at Chrome tog login til Gmail som tilladelse til at logge ind på sin Google-konto. giver dig mulighed for at indsamle endnu mere personlige oplysningerl. 

Kort sagt, hvis Mozillas personale vil hjælpe med at forbedre driften af ​​andre virksomheder, så lad dem gøre det i deres fritid og uden at bruge den mailingliste, som vi abonnerer på, for at finde ud af nyheder om deres produkter. I mellemtiden, Hvis de vil hjælpe en bedre verden, skal de gøre noget for at begrænse monopolet på fødevaremarkedet. browsere. 


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Jorge sagde han

    Sandheden er helt unødvendig, hvad den gør, og de gør det kun for mode, hvis andre hopper ud af broen, hvorfor kan Mozilla ikke gøre det? Så de tænker.

  2.   Perkas sagde han

    Okay ...
    De er som at hvile på deres laurbær.
    Og at bruge folk til at knuse virksomheder, som om de var orker under belejring, er noget, der desværre bliver moderigtigt.

  3.   Shupacabra sagde han

    For 3 år siden forlod jeg firefox som standardbrowser og flyttede til Chrome, indtil i dag hver gang jeg surfer i firefox, er det en bummer, det er langsomt, og der er ting, der ikke vises korrekt. For nylig holder jeg øje med Brave, og sandheden er ved at overbevise mig.

  4.   Nick0bre Chile sagde han

    I enighed er det bedre at dedikere dig til at optimere og rette dine egne fejl og dermed fremme bedre tjenester, der giver dig mulighed for at uploade dine præferencer ... beredskabet er meget relevant, men i andre globale økonomiske områder, og at hver bruger er gratis at vælge at deltage eller undlade at stemme.

  5.   01101001b sagde han

    I fuld aftale med forfatteren.
    Det er q at annoncere ved at vise indigneret / interesseret, det er let. Gør tingene rigtige for at løse problemer, ikke længere.

  6.   Cristian sagde han

    Mozilla forkert? vi startede. Ved du måske noget af det enorme arbejde, der udføres for at genkode alt for Rust og vinde kampen på siden af ​​browsers sikkerhed og stabilitet, ved du helt sikkert, en så kyndig som dig helt sikkert. Men hvis de gør noget, der ikke er i vejen for dig, som normalt på grund af tonen i nogle af dine artikler, er de forkert. Hvis vi ikke bruger dit foretrukne skrivebord, tager vi alle fejl. For nylig viser dine artikler, at du bliver en meget kompromisløs person, lad dig selv se på det. Vil du bruge Chrome? tillykke til dig, men tag ikke noget lort, der keder sig allerede. For mig er Chrome nummer 1 Trojan af mange computere og en bagdør som en katedral, du vil bruge den, brug den godt. Forresten, hvor meget har du bidraget økonomisk til Mozilla-fonden, eller hvor meget kode har du bidraget det sidste år? Intet af mine egne. Ale, du kan starte nu.

    1.    Charly sagde han

      ved dine ord fører din holdning dig med den samme zenda, som du kritiserer forfatteren af ​​artiklen

  7.   bzeta sagde han

    Gør de seriøst en artikel for at nedværde mozillas handlinger, og noget røvhul benytter lejligheden til at kaste deres had til browseren? Seriøst nogen, der bruger Google Chrome eller et hvilket som helst derivat af krom, har råd til at kritisere Firefox? Hvis de klarer sig dårligt, er det for to ting, en fordi deres computer er en lort lort med 200 MB RAM, eller to fordi de har alt fyldt med trojanske heste ankommet med krom.

    Det virker godt for mig, at Firefox indeholder disse værktøjer, de viser sig at være meget mere synkroniseret med samfundet.

    1.    Serikame sagde han

      Meget godt sagt. Jeg tror, ​​at selvom der er mange ting, Mozilla kan gøre, men dette er et godt skridt, og det er uprofessionelt at kritisere det med så lidt dialektik.

    2.    Charly sagde han

      dine ord udstråler også had

    3.    Charly sagde han

      ved dine ord fører din holdning dig med den samme zenda, som du kritiserer forfatteren af ​​artiklen

  8.   Patrick sagde han

    Jeg sagde det allerede i tidligere artikler. De har mistet en besøgende, og de har fået en modstander. Jeg er træt af den falske, lige store tale, der kun dækker over fascismen. Hav en glad glemsomhed.

  9.   Adrián sagde han

    Artiklen er meget god, Firefox Facebook er ikke presset, de er browser- og kommunikationsplatform, de skal fokusere på udvikling og tekniske forbedringer, den tjener ikke mig eller Mer. At de sætter giten politisk korrekt, det hjælper mig, at de gør det bedre hver dag Teknisk set vil de holde politisk tale, gå på gaden, støtte en bevægelse, men importerer ikke dine ideologier til den teknologi, som vi alle bruger, fordi vi har lidt censur her. Og pro-højre og pro-venstre browsere, lad ikke politik komme ind i vores univers. Det bliver kun værre, de, der klager over Facebook, vil give deres data til dagens regeringer, det er her, ytringsfriheden slutter

  10.   Diego tyske Gonzalez sagde han

    Du kan beskylde mig for mange ting, og de fleste af dem er nok sande. Men hvis de 229 artikler jeg skrev for Linux Adictos, er min absolutte rædsel over det oligopol, som teknologiindustrien er ved at blive. Og en af ​​de ting, der forfærder mig mest, er det kvasi-monopol af Chromium/Chrome i browsere.

    Jeg er ikke imod Firefox, snarere tværtimod. Hvad jeg ønsker er, at de holder op med at spille social aktivisme og bruger den energi til at gøre den god nok, så ingen kan stoppe med at bruge den.

  11.   Logan sagde han

    Desværre er politisk korrekthed blevet en del af markedsføring ...

  12.   Bill sagde han

    Tror du i princippet, at denne knap har taget mange ressourcer fra organisationen? Klart ikke, derfor er det, der generer dig, ja, kampagnen. Er det ikke vigtigt, at en organisation lægger grundlaget for, hvad den mener? Selvom jeg er ked af det, har Mozilla Manifest eksisteret siden starten, og som en nonprofitorganisation kæmper den for de interesser, som den mener, den skal kæmpe for.

    Men også, du blander frugt med grøntsager, ved at bruge forbrugsstatistikker med det gode eller dårlige ved en browser, når du ved, at det ikke er den eneste grund. Det er endnu mærkeligere at komme fra et sted, der hedder linux adictos, hvor jeg forestiller mig at du bruger linux, derfor anser du det for bedre, men ikke desto mindre venter vi stadig på "året for linux på skrivebordet" (jeg bruger også gnu/linux, for en sikkerheds skyld).

    Uden for det vil du vide, hvad Mozilla gør for at forbedre din browser? Du kan følge planet.mozilla.org, du kan gå ind i deres åbne matrixrum og samarbejde eller bare finde ud af det. Du har også https://hacks.mozilla.org/ for at holde styr på nyhederne om forbedringerne og det arbejde, du udfører.

    Så en dårlig clickbait-note af dig. Og hvis den politiske kampagne generer dig, så prøv ikke at skjule den.

  13.   luix sagde han

    Jeg bruger mozilla siden starten og vil fortsætte med at bruge den, indtil projektet dør,

  14.   jreinap sagde han

    Jeg tror oprigtigt, at den, der tager fejl, er dig.

  15.   Charly sagde han

    Edge bruger krom som base;
    problemet med mozilla er, at de fleste distributioner bringer det
    som standardbrowser og det for dem, der ønsker mere frihed
    det er en sten i skoen.

  16.   Adrián sagde han

    Jeg er helt enig med forfatteren, hvis Firefox ønsker at overleve bedre end at undgå at komme ind i det politiske plan og ikke køre på bølgen af ​​den forkert navngivne "politiske korrekthed", der kun er ren censur i jagten på at gøre menneskeheden til en flok får. Det samme gælder Linux.
    Det er værd at præcisere, at jeg alligevel kun bruger en browser: Firefox, og jeg vil fortsætte med at gøre det på trods af disse dumheder.

    Greetings.