Til diskussionerne mellem at sige Linux om at henvise til kernen eller det komplette operativsystem i stedet for at bruge betegnelsen GNU / Linux, er denne nye kamp, der kommer langvejs fra, og har fået mig til at komme med denne refleksion. Og det er, at i mange videospilwebsteder, såsom Steam eller software, skelne mellem pc, Mac og Linux…. ?
Den første ting, den at skelne mellem pc og Linux er en kæmpe fejl, men meget almindeligt i videospilverdenen, da de ikke er forskellige platforme. En pc (personlig computer) kan have både Windows, som noget system baseret på Linux-kerne, BSD osv. Den rigtige ting at gøre ville være at skelne mellem Windows og Linux, men aldrig mellem PC og Linux.
Men der er noget, der har mig endnu mere fascineret, og det er den forskel, som alle ser ud til at skelne mellem Mac og pc. Før i det mindste brugte PowerPC-mikroprocessorer i stedet for Intels x86. Men nu adskiller det ikke dem selv. Og pc er, som jeg siger, forkortelsen for personlig computer, hvad sker der, at Mac'er ikke er personlige computere? Måske har det tidligere givet mening, noget der er blevet fortyndet gennem årene.
Un Mac har en Intel-mikroprocessor Som enhver anden pc har den AMD-grafikkort som enhver af de ikke-Mac'er, du har hjemme. Du kan installere en Linux-distribution, og endda Mac OS X kan installeres på en pc…. Derefter? Hvorfor differentiere dem?
Hvis de brugte en anden familie af mikroprocessorer (SPARC, den forsvundne Alpha eller PA-RISC, den fashionable ARM, PPC som før, ...) eller hvis de havde en helt ny arkitektur, måske ville det være retfærdiggøre dem skelne dem fra en traditionel IBM-pc. Men uden disse forskelle ser det ud til, at det kun er et raserianfald af Apple mod IBM og for at gøre dets produkter mere "eksklusive".
Efter min mening er det den perfekte undskyldning for at "cascarte" tusinder af euro eller dollars for en teknologi svarende til det andet billigere alternativ. For hvis der er en ting, der adskiller en Mac fra en pc, er det den høje pris på computere på blokken. Resten? Ren markedsføring og bedrag for at få brugerne til at betale mere.
Derudover luksus sælgerSelvom det kan virke underligt, hvis du lægger to produkter, den ene til en lav pris og den anden ekstremt dyr, vil du sandsynligvis blive overrasket over, at den dyre sælger mere ... Måske når den billige ud til masserne, der ikke har råd til andet, men lad mig forklare.
Jeg ved ikke, om du nogensinde har set disse eksperimenter som de laver ved foden af gaden, hvor de giver til at smage to formodede vine (eller et andet produkt), den ene af bedre kvalitet end den anden. De, der giver for at prøve, udfører normalt denne undersøgelse ved at indikere for smagere, at den dårlige (billige) vin er dyrere. Overraskelsen er, at næsten alle vælger den angiveligt dyre vin som den bedste uden at vide, at de faktisk vælger den værste af dem. Hvorfor? Nå, spørg hvem der foretrækker at købe en Mac frem for en pc….
Ha ha ha ha ... efter at have trukket dit hår ud, vælte og skrige for at bevise, at mac'er også er pc, skal du læse denne skønhed, «Hvorfor? Nå, spørg hvem der foretrækker at købe en Mac frem for en pc ... ».
God artikel, helt rigtigt. For hvad en macbook er værd, kan du købe en meget bedre ultrabook fra et andet mærke og sætte GNU / Linux i den
Jeg kender fagfolk, der skifter til Mac OS natten over, og når du spørger dem, fortæller de dig: fordi det virker ... det er ren dovenskab;)
Jeg havde altid tænkt det samme som det, jeg læste i denne artikel. Men sidste år købte jeg en Macbook pro, og det eneste jeg kan sige er, at jeg ikke forstår, hvorfor jeg ikke havde skiftet til MAC OS før. Ja, det er dyrere, men oplevelsen er brutal. Det har selvfølgelig ting at forbedre.
Jeg er ikke helt enig i denne artikel. Med afsnittet «Efter min mening er det den perfekte undskyldning for at" cascarte "tusinder af euro eller dollars for en teknologi svarende til det andet billigere alternativ. For hvis der er en ting, der adskiller en Mac fra en pc, er det i den høje pris på computere på blokken. Resten? Ren markedsføring og bedrag for at få brugerne til at betale mere. »Det er tydeligt, at du ikke har brugt eller værdsat de positive ting ved en mac, og du er en inkompatibel linuxer, jeg personligt ville skelne en mac fra en pc, fordi det dybest set er fusionen af hardware og den bedst fremstillede software og med en storslået brugeroplevelse (intet at udføre skide kommandoer eller terminalen til at svigte dig) ud over for mig den bedste byggekvalitet. Det er rigtigt, at apple hæver priserne mere end normalt, men det er det værd for dets store stabilitet og intuitivitet i operativsystemet, og nu siger alle, at det er en billig kopi af freeBSD ... ..
1-Jeg har brugt Windows og Mac OS X, for at kritisere skal man først vide, hvad der kritiseres. Jeg tror også, at alle kan lære af alle, og Apple har to gode ting: design og hardware-software optimering som du siger.
2-I Linux kan du bruge kommandoer eller GUI, ikke kun teksttilstand. Og når du bruger den, svigter terminalen normalt ikke ... så jeg ved ikke, hvad du mener.
3-Med hensyn til priser siger jeg ikke noget vrøvl. En iPad eller en iPod eller en iPhone eller en MacBook ... de har skøre priser. Du betaler mærke, intet mere. Og hvis du ikke ser på, hvor meget det koster at lave dem, og hvor meget de sælger det til. Og jeg tror, du kan lide Macs, hver enkelt er gratis. Men jeg tror, at brugere af Apple-produkter ikke behøver at være iBorregos, der betaler og lukker toppen, men du skal protestere mod de voldelige priser.
3-Og mens en MacComputer eller iDevice ikke handler og vasker tøj eller vinder lotteri, fortjener den ikke at blive kaldt anderledes end en pc. Hvad handler denne artikel om? Mange flere forskelle har andre ikke-x86-computere, og de flygter ikke fra pc-betegnelsen.
Men alle kan frit bruge det, de vil ...
IPaden sammenlignet med andre tablets i konkurrencen vil sige, at den har en meget, meget konkurrencedygtig pris. Ikke kun skal du købe den sidste, du kan betale for mini 2, som er ret billig og fungerer meget godt.
Jeg vil også tilføje fordelen ved iOS og OS X eksistensen af butikker, især i iOS og en kultur dedikeret til den gennemsnitlige bruger, af enkelhed og produktivitet, der også gør det nemmere at bruge penge såvel som fordi de har tendens til at have mere penge, ja.
Dette giver et storslået økosystem til at udvikle apps og et af de miljøer, der bedst muliggør fremkomsten af små iværksættere med gode ideer, seriøst, antallet af OS X- og iOS-applikationer og deres kvalitet er uovertruffen og alt takket være, at det er sådan lukket. og integreret.
Jeg er ikke en trold, hvilket gør det klart, jeg må sige, at jeg er, hvad de kalder en avanceret linux-bruger derude ... det vil sige: Jeg begyndte at bruge GNU \ Linux i 1996, og jeg har udelukkende brugt GNU / Linux på min pc siden 2003 har mit arbejde naturligvis kredset om servere, opbevaring, virtualisering osv. Over tid har jeg certificeret: LPI, RHCSA, RHCE osv. For 3 måneder siden anmodede jeg om nyt udstyr, hvor jeg arbejder, jeg bad ikke om et bestemt mærke, jeg gav kun specifikationer: SSD-harddisk, 16 GB RAM, batteri, der varer mindst 6 timer osv. Indkøbsområdet overraskede mig for en måned siden, at det udstyr, de fandt, der dækkede mit krav, var en 15 ″ MacBook Pro, og som blev leveret til mig; 8 timer senere havde jeg allerede en Ubuntu 15.04 installeret. Her begynder historien: efter en hel weekend dedikeret til tuning var det ikke muligt at reducere strømforbruget til mindre end 18W. Jeg startede med 32W. HW-understøttelsen var næsten fuldstændig, kun webkameraet manglede, og det er dog ikke afgørende, at batteriet kun varede lidt mere end en halv time, og at udstyret var farligt varmt, jeg ikke kunne lide. Problemet har at gøre med grafikkortet, og i denne model skal skiftet til det andet grafikkort foretages fra EFI, der ikke understøttes fuldt ud og selvfølgelig fungerer humlebi ikke…. Alligevel ... Jeg sætter Mac OS X Yosemite tilbage for at starte fra bunden og venter lidt på, at kompatibiliteten er komplet, i mellemtiden troede jeg, at jeg kunne sende og modtage e-mails med dette Mac OS, brug skallen til at gå ind via ssh til mine maskiner og gør mit arbejde osv.
Jeg må indrømme, at jeg var ret overrasket, jeg har ikke konverteret langt fra det, men det skal erkendes, at dette operativsystem på denne hardware fungerer bedre, end jeg havde forventet. Generelt er alt simpelt, og jeg blev aldrig skræmt af at kompilere og justere scripts, når det var nødvendigt, faktisk installerede jeg portet Linux-software på denne Mac, jeg har haft mine gode tider, men det skal erkendes, at et koncept hersker bag disse Mac'er, og de arbejder, og de gør det godt og hurtigt. Selvfølgelig er de meget dyre, denne enhed er uden for mit budget, og hvis ikke for virksomheden, ville jeg aldrig have eksperimenteret med en af dem, men nu synes jeg det er det værd, og at der er meget at lære af, hvordan de gør ting. Veteraner i denne religion siger, at før alt var bedre, kan jeg ikke forestille mig dette. Det gør mig lidt ked af at skulle virtualisere linux i mac os, men indtil videre har jeg ingen alternativer.
God artikel.
Greetings!
Meget lav artikel. Det overvejer ikke mange faktorer som kvaliteten og holdbarheden af mac-enheder (der koster penge) ud over operativsystemet (hvilket giver meget).
Mac er lort, som alle idioter falder ind i, der ønsker at imponere venner og bekendte ved at sige køb mig dette, som er mælk, men de har ingen idé om, hvad de skal gøre med det. Der er millioner af idioter, der bruger mere end € 2000 på et æble bare for at surfe på internettet og har ingen idé om, hvad de ellers kan gøre i den gryde. noget andet Linux og OSX er baseret på UNIX-kernen, det vil sige, de er børn af den samme pave.
MAC-enheder har bevidst programmeret forældelse, ligesom printere fra EPSON-mærket, og selvom det er et kvalitetsmærke med gode finish, ophører det ikke med at tilhøre en verden af forbrug, markedsføring, ekstrem og uhyrlig kapitalisme, der bidrager til miljøforurening i den tredje verdens- og børneudnyttelse til udvinding af coltan ... Kan nogen forestille sig NASA eller forskere fra CERN eller University of Berkeley ved hjælp af MAC-maskiner. På videnskabelige og tekniske områder har pc'er eller andre systemer med ikke-Intel-processorer, der ikke tilhører forbrugermiljøet, altid været brugt. Er der MAC-kloner? Nej Er der pc-kloner med komponenter fra tusinder af mærker og fra alle kategorier? På forældelsen af MAC-verdenen skal du bare se følgende dokumentarfilm ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Den eneste gyldige grund til at købe en æbleenhed fra mit synspunkt er, hvis du udvikler applikationer til disse typer enheder, at betale Apple-prisen for en iPhone eller iPad er latterligt i betragtning af at iOS er det mest dumme mobile operativsystem på markedet Hvis du ikke tror på mig, så prøv at dele filer mellem 2 applikationer såsom PDF-filer mellem Adobe-læser til iOS og Foxit-læser ... Selvfølgelig kan du ikke, du skal have de samme filer på din enhed to gange, og mange mennesker kan lide at prøv forskellige typer applikationer til samme formål, som i dette tilfælde pdf-læsere, for at gøre dette i iOS skal du kopiere pdf-filerne til begge applikationer i stedet for at kopiere dem til enheden, og at applikationerne kan dele dem. Det er bare latterligt. Jeg bruger en iMac i mit arbejde, fordi det er det udstyr, som virksomheden leverer os, men som webudvikler arbejder jeg med at virtualisere Debian- eller Ubuntu-server. Apropos mobile enheder Jeg tror, at Android, Windows mobile (på smartphones og tablets), Firefox OS og Ubuntu mobile til trods for at være unge, er et meget bedre alternativ til mobile enheder, især hvis du bruger windows og på stationære computere eller bærbare computere, enhver Apple produkt vil altid være dyrere, end det virkelig er værd, jeg mener, at de er af fremragende kvalitet, men de er ikke prisen værd, der er dem, der siger, at kvaliteten af samling og hardware, at kvaliteten ved at bruge OSX eller en hvilken som helst Apple-system Det er hvad der er så meget værd, bortset fra kundeservice og at finde et Apple Contact Center i næsten enhver mellemstor by, jeg har et svar til disse mennesker: Køb en mellemklasse Alienware. Selvom Alienware er kendetegnet ved at være et computersortiment, der er orienteret mod spillere, er det netop dette, der karakteriserer dem for at have fremragende hardware inklusive perifert udstyr såsom tastatur, pegefelt, lyd, skærm osv. Windows 10 er ikke et dårligt system, og det bedste er, at det er ungt, det har stadig meget at vokse, hvilket altid er godt, og hvis du foretrækker et andet operativsystem, der er unix-linux-baseret, eller du er anti-windows bare fordi du ønsker at være i modsætning, og du hader windows, og du blev traumatiseret med windows vista eller windows ME, du kan virtualisere eller gøre dual boot for at have windows og ubuntu eller linux mynte, som jeg anser for 2 linux distros behagelige og venlige over for standardbrugeren, og med hensyn til kundeservice, Alienware tilhører Dell og drives af dem, hvilket er en stor fordel for Apple, Dell har efter min erfaring meget bedre kundeservice, og der er også Dell-centre overalt, deres priser er meget mere rimelige, og alt dette, selvom det er dyrt, fordi Alienware normalt har avanceret udstyr, sammenligner det ikke med den latterlige og irrationelle pris på 15 ″ MacBook Pro Retina, for ikke at nævne at dens specifikationer er meget lavere end nogen Alies nware.
Alienware vejer 3 kilo og bruger dobbelt så stor som en macbook pro ... fortsæt med at prøve
At kritisere en Mac uden nogensinde at have en er almindeligt. Jeg har den nøgne røv ved programmering på Unix-maskiner, når grafiske miljøer ikke eksisterede, jeg boede i mange år med DOS og Windows, og jeg så Linux vokse. Mac Os X var en eksplosion og et pust af frisk luft man. Apple PPC-maskiner, selvom de nogle gange mislykkedes, som alt andet. Men for nylig ... Jeg tror, Mac begynder at blive det, som mange kritiserer. Et middelmådigt produkt, lavet på en sådan måde, at det næsten er uopretteligt (som mange andre ultrabooks) og med et operativsystem med flere fejl end Windows Vista lavet for at vise en løbende konto.
Og det er en skam, for Macs gode gamle dage ser ud til at være forbi, de er ikke længere de bombesikre, veldesignede og effektive maskiner. Men frem for alt med et vidunderligt operativsystem, som de er fast besluttede på at omdanne til iOS.
Gudskelov, at det nu får det til at fungere 100% i enhver hackintosh er tilgængeligt for alle, og i en maskine, der er bedre end nogen Mac Pro, er en anden ting, om det vil være det værd, eller hvis det vil være bedre at vende tilbage til Unix of a Lifetime .
Et andet problem er MacBook-bærbare computere. Det er hvad markedet tilbyder os, det være sig Apple, Dell, Asus eller Toshiba, priserne adskiller sig ikke meget.
Sig det ikke engang. Jeg har brugt æbleprodukter, i modsætning til mange vanvittige æblefan-drenge, der siger, at de af os, der kritiserer æble, aldrig har haft et æbleprodukt, jeg har prøvet æble, og det suger bare! ipads, iphone, ipods og macs har passeret gennem mine hænder, jeg programmerede websider på en imac i omkring et år i et tidligere job, jeg havde, og nu for en uge siden købte jeg en mac mini af den enkle og rene grund, at jeg ønsker at drage økonomisk fordel af æbleøkosystemet, især udvikle til iOS.
Men som enhver god nørd analyserer jeg alt, hvad der falder i mine hænder, og denne mac mini var ingen undtagelse, jeg fandt ud af, at den processor, den har, er en processor fra 2013 (heldigvis for mig har jeg som reference en pc, som jeg har samlet fra samme år) min pc har en AMD-processor, der er moderne i forhold til Mac mini, A10 5800K sort udgave, og i benchmarks sparker AMD bagsiden til Intel, der bringer mac mini, i betragtning af RAM, de er bundet har begge 8 GB ved 1600 MHz. På trods af at AMD A10 bringer sin egen grafik langt bedre end dem i Intel i5, formåede jeg at sætte en uafhængig grafik, AMD hd 7750 og i benchmarks tredobler denne grafik på min pc scoren af grafikken Intel iris 5100 og i opbevaringsafsnittet har min mac mini en 1 TB harddisk ved 5400 o / min, mens min pc formår at sætte 2 diske, en 512 GB harddisk ved 7200 o / min og en 120 GB solid state.
Nu kommer det interessante, min mac mini kostede mig ca. $ 860 dollars og min pc samlet to og et halvt år før køb af min mac mini, kostede det mig $ 430 dollars. Hvordan kan det være, at apple solgte mig en computer med halvt præstationen af min to og et halvt år gammel pc og til dobbelt så meget pris! troede ikke tilfældigt :(
Jeg føler mig snydt og dum, de lærte mig og lærte mig, at spillet vinder og viser mere intelligens, der får mere for mindre, med Apple føler jeg mig overfaldet, men alligevel skal jeg bare slå mig ned og lære at udvikle mig til iOS og være i stand til genoprette denne "investering".
osx har haft sit øjeblik. I dag begynder det at ligne en linux-stick uden fantasi, faktisk er det som at have en smartphone strakt ud i desktop-format. Tag en smartphone, send en kagerulle over den, og du har kokonen eller håndsaven.
Nå, jeg tror, at MacOSX-applikationer (uden at være en fanboy af nogen) har et bedre design end GNU / Linux (se Garageband og imovie)
For at nævne et eksempel har Rosegarden til GNU / Linux en gui som den fra 80'erne / 90'erne Atari cubase, men i farve og Garageband, ja, hvem ved det ikke? Den har en intuitiv, brugervenlig gui og instrumenter, der gør, at midi ikke lyder som junk, og det er normalt en APP, der kommer, når du køber en forudinstalleret Mac og med gendannelsesdisken sætter den den igen, hvis du har at formatere.
For min GNU / Linux ville det mangle et Garageband (alternativ), der har den samme brugervenlighed / flot stil og en imovie (at openshot blev implementeret noget som Imovie-temaerne), som jeg allerede kunne migrere til GNU / Linux (til det for de instrumenter har jeg allerede krisen sf2 3.1, at selv at besætte 1,5 GB lyder ret godt)
Og for at afslutte en af de ting, som jeg ikke kan lide ved GNU / Linux og dens applikationer, er, at Qsynth (Fluidsynth-interface) tager og indlæser SF2 i hukommelsen (alt), hvor meget koster det at indlæse listen over instrumenter, der har du og spørger Rosegarden / Qtractor / Muse hvilke instrumenter der læsses i midi og udelukkende bruger dem?
Stop med misinformation, trolo