Soy gnulinux-bruger For 10 år siden. Det er det operativsystem, jeg bruger i øjeblikket. Men der er noget, jeg stadig ikke forstår: llinuxere, der lever i fortiden. De, der foretrækker at gøre alt gammeldags, på trods af linux det er det mest moderne operativsystem, du kan bede om. Jeg forstår ikke disse typer linuxere. Jeg forstår, at de er det pedantisk y sarkastisk, er hvad der sker, når du aldrig tager det på, eller når de sidste kvinder, du havde sex med, var efternavne "Jpeg" og "Avi". Men det er et andet emne. Jeg spørger mig selv: Hvorfor besættelsen af at leve i fortiden?
For ikke så længe siden (2008) husker jeg, at jeg tilmeldte mig et mail-liste en PLACERE at stille nogle spørgsmål om noget, du ikke vidste. Men også ønsker at blive og deltage. I stedet for svar blev de nye på listen hilst velkommen en irettesættelse ret uhøfligt for at have sendt mail ind HTML-format. Alene At irritere lidt (jeg indrømmer det) bad jeg dem om at forklare mig grunden til denne regel.
De reciterede mig fra hukommelsen netiquetta, ikke uden at tilføje en masse ironi til deres svar. Ethvert svar, der begynder med «Nå, alle dem, der bruger Mutt fortsæt med at afinstallere det, fordi bølgen nu er html. Fordi det er meget nødvendigt at sende leveransigter, der smiler, der viser alle deres tænder og hopper gennem livet, fordi det er ekstremt effektivt at sende tekst i fransk blå ... fortjener et svar i samme ironiske tone, og det gjorde jeg også:
Selvfølgelig ikke. Lad os ikke gøre det. Det giver meget mere mening at bede alle, der bruger din rigformat-mail (alle web-mails i dag) om ikke at gøre det, for der er 2 personer i verden, der bruger Mutt. Og da vi er, lad os kun oprette fora i "tekst + links" for de mennesker, der stadig bruger Mosaic. Lad os tilpasse hele verden til nogle få excentriciteter. For det er helt sikkert det samme at bede om ramper til handicappede i bygninger, som det er at bede om, at vi bryder alle trapper i verden og erstatter dem med ramper og tvinger alle til at bruge dem, fordi der er en nørde, der er i stand til at gå, kan ikke lide at gøre det, og han kan ikke lide at andre går.
Selvfølgelig ikke. Leversmilier er ikke nødvendige. Det er de heller ikke den dristige at gøre vægt med et ord heller ikke "Kursiv" at citere noget. Ingen har brug for at understrege heller et ord. Fordi dette ord henleder opmærksomhed midt i et afsnit ligesom _esta_ eller * esta *. Linkene sætter dem bedre i slutningen [1] Udover alle e-mails i verden er seriøse og kolde og forstås perfekt, fordi almindelig tekst perfekt formidler følelser og mennesker Aldrig vi skriver ved hjælp af tip eller ironi. Mig aldrig, aldrig, aldrig nogensinde ironisk i en e-mail inkluderet denne mail: P
Men rolig, du går ikke glip af noget, når du læser denne almindelige tekst-mail på din Mutt. Fordi den berigede tekst bestemt INGEN er bedre end almindelig tekst :)
La netiquette Det blev opfundet i 80'erne ... i det sidste århundrede. Og siden da fortsætter den med at blive brugt Uden at nogen opdaterer det! Det forekommer nogen, at konteksten kan have ændret sig "lidt" siden da? At nogle regler måske ikke længere gælder?
Linuxeros: der er flere måder at gøre tingene på
Hovedårsagen til, at de citerede mig (altid uhøfligt, arrogant og sarkastisk) var, at "Den samme e-mail i HTML vejer mere end i almindelig tekst". Og hvem er ligeglad med hvor meget teksten i en e-mail vejer i dag? I en alder af youtube-videoer, webapps og bredbånd? Det vrøvl er ikke engang fra opkaldsperioden på 56 kbs, det kommer fra endnu tidligere. Hvem er interesseret i, hvis en e-mail vejer 50 kb mere, hvornår bare for at åbne webmail var du nødt til at downloade mere end en mega?
Det sjove er, hvordan det blev sammensat flammekrig, brugere, der bad om ikke at sende det i HTML "Fordi det vejer mere" De gjorde det ved at citere al den foregående diskussion. Hvad med 200 linjer >>>>>> tekst >> citeret vejer de intet? Hvis de anvendte sund fornuft de bemærkede inkonsekvensen.
Nogen burde opdatere den forbandede netiquetta. Skønt trods alt ... hvem bruger mail-lister i dag udover LUG'er?
Så er der linuxeren, der Brug konsollen til alt. Ja, det er meget nyttigt. Selv effektiv. Det er sandt. Men hvilket behov har du for at åbne Firefox gennem konsollen? Stop med at trykke på Alt + F2, der får mig til at føle, at jeg rejser i tide! Vi er ikke med WarGames! Kan du ikke se konsollen, som jeg åbnede der, pænt gennemsigtigt og flydende vindue? Brug den!
Forlad konsollen for at imponere den lillebror til din imaginære kæreste, jeg ved, hvordan man bruger linux, og jeg ved, at det ikke var nødvendigt at åbne den for at gøre det. Eller i det mindste brug noget fra dette århundrede, som Gnome-DO. Hvis du stadig bruger kommandoen montere, du er ikke mere linuxero end andre, det betyder bare, at du ikke har opdateret dit operativsystem siden 2003, for i dag er enhver distro som mennesker automount. Og hvis jeg beder dig om at vise mig nogle fotos, hvorfor begynder du at trykke på "cd-bjælkefane faneblad brevfane fane bogstavfane bogstavfane"?
Konsollen er også et dobbeltkantet sværd. Hvorfor kopiere kommandoer fra HOWTO'er som du fandt på internettet, direkte til konsollen, er det godt, men pas på, at nogle bliver misbrugt og send dig til at bruge gamle Terminal-programmer til at gøre i «20 nemme trin» hvad du kunne have gjort med to klik. Tip: Kontroller altid datoen, hvordan man skrev. Hvis du siger meget "floppy disk" eller taler om det "nye Redhat 7, luk alt og se et kapitel af IT-skare.
Lad os ikke glemme alt om linuxero «stavekontrol» der afbryder en samtale for at fortælle dig "Du siger ikke Ubuntu, du siger 'Linux'". Nej, geni, du tager fejl! Sidst vil det siges "GNU Linux", Tror du ikke?. Jeg husker stadig den tid, hvor jeg hele tiden blev udfordret i administratorkurset for at sige Linux: "Du siger ikke Linux, du siger GNU / Linux" (og de udtalte det "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Dagen kommer, når de fortæller dig det "sig ikke distro-pupular-i-2015, det siges Ubuntu » med samme pedantry, som den tidligere brugte.
Venner af sidstnævnte, men stadig mere uinformerede, er dem, der fortæller dig det i dag "Det kan du ikke gøre i linux" taler om ting, som faktisk ikke kunne ... i 2001. "I Linux blinker ikke", "I linux kan du ikke køre Windows-programmer", "Linux kan ikke skrive til NTFS, læse kun". Du kan fortælle, at de aldrig har brugt systemet, og at de spiller efter øret og gentager som papegøjer ting, de læser i gamle tider PC-brugere. Fra samme skole kommer "Linux er svært", "Linux er kun til nørder" o "Linux ser grimt ud".
Et andet typisk symptom på at leve i fortiden er live klager over nutiden. Og nutiden i linux kaldes Ubuntu. Dem, der tidligere følte sig specielle og hadede alle, der brugte Windows 98; nu tilføjede de også deres hadede liste dem, der bruger linux, men bruger distros det de anser for uværdige. Hvorfor bruge en distro, der genkender al hardware fra en, hvis du er smuk og kan bruge 8 dage på at prøve at hæve netværket eller lyden? Installation af grafiktilstand? Det er til lusere.
Misforstå mig ikke, de fleste brugere af gnulinux vi er gode vibes. Hvad mere er, de fleste af os er eventyrere, og vi vil gerne have det nyeste inden for den nyeste teknologi installeret på vores maskiner. De fleste af os vil elske at vise dig vores gnome-do, vores compiz-fusion. Hvis du spørger os, hvordan vi gør noget, sender vi dig ikke til mand vi skal heller ikke svare på alt ved at sige "Apt-get".
De fleste af os brugere af gnulinux, vi længes ikke efter den tid, hvor et par hackere fra en eller anden ingeniørskole var de eneste, der var i stand til at bruge dette Operativsystem. Vi savner ikke den grå skrifttype på en sort baggrund. Vi elsker dette operativsystem og ønsker, at det skal være det moderne svar til enhver brugers og alle brugeres behov.
—–Nej, installer ikke Linux på min pc .... dette indlæg blev skrevet af en ven N3RI hvem du kan læse på hans blog eller følge med Twitter-
Upåklagelig. Klapp klapp klapp.
Netikette blev opfundet i 80'erne, ikke sandt. Og vi er næsten ved at afslutte det første årti i det 70. århundrede, ikke sandt. Men du skal også forstå, at der er mennesker, der opretter forbindelse til internettet med forbindelser, der kunne være fra 3'erne, fordi der ikke er tilstrækkelig udvikling i deres region / land. Og hvis du lægger en html, der tager op tre gange, for at give et svar på en linje, får du sandsynligvis den person, der modtager det, til at betale tredobbelt for at downloade mailen. Desværre er det en situation i 4/XNUMX af verden. Tænk over det.
«Et andet typisk symptom på at leve i fortiden er at leve med at klage over nutiden. Og den, der er til stede i linux, kaldes Ubuntu. »
WTF?
Ikke alt er Ubuntu i GNU / Linux-verdenen ...
Jeg bruger stadig mount xD, og jeg er ikke så gammel: P
godt indlæg! selvom der er færre og færre af dem (eller de stopper mere skjult, er LUG'er allerede ude af mode siden fulde)
Simpelthen bemærkelsesværdigt ved listen og mutt, er hvad vi altid siger her.
Tak for at du skrev N3RI, ren sund fornuft, på trods af det er der mennesker, der ville blive fornærmet, poof.
@ bachi.tux Ja, det gjorde mig også ondt.
Men hvad jeg ville kommentere var konsollen. Jeg er en af dem, der bruger det til alt, og det er ikke det, at jeg ikke bruger den grafiske grænseflade. Jeg bruger Windows-en i 8 timer om dagen, mandag til fredag, i flere år (og hvad der er tilbage ...).
Og nu er jeg stoppet med at tænke: hvorfor bruger jeg kun konsollen, når jeg er hjemme? Jeg havde aldrig tænkt på det.
... (<- her tænker jeg)
Jeg tror, det er fordi det er mere behageligt og hurtigere for mig. Eller måske er det bare af vane ... Men bare tænker på at åbne en filhåndtering for at flytte et stedskatalog; eller at skulle bruge musen til at åbne et program fra menuen ... Jeg foretrækker næsten ikke at gøre det. Jeg har det allerede, jeg bruger konsollen til doven! XD
Hvad jeg har tænkt mange gange er, at det er en skam, at Windows har en konsol, der er trist at se og modbydeligt at bruge. Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke forbedrer det. Da de tabbetrykte filnavnene for at blive vist cyklisk (patetisk tilnærmelse, forresten), troede jeg, at der stadig var noget håb tilbage. Men den sidste Windows-konsol, jeg har set, er visningskonsollen, og den var stadig den samme! Under disse forhold overrasker det mig ikke, at folk, der brugte windows, før de lærte om linux, har en fobi i konsollen, det må være noget som et barndomstraume.
Men hej, jeg glæder mig. Den, der ønsker at bruge konsollen til at bruge den, og den, der ikke ønsker at ikke bruge den. Hvem ønsker at skrive med ansigter :) at gøre det, og hvem vil ikke ikke gøre det. Den, der ønsker at oprette en mailingliste med html-support, skal gøre det, og den, der ikke ønsker at gøre det. Og den, der ønsker at bruge en mailingliste, der ikke accepterer e-mails i html-format, skal gøre det, og hvem ikke ... godt det.
Kom nu, jeg forstår ikke problemet.
Jeg kan sige, at jeg ikke er enig i alt, selvom der er reelle ting, som du nævner.
Fremragende, jeg havde et hysterisk angreb en gang på grund af irc, fordi jeg ikke kunne få nogen ftp-klient til at arbejde, og alle skældte på mig, hvilket fik mig til at forstå, at hvor der var wget, var resten ting for mentalt retarderede. Jeg holdt bare op med suse og gik tilbage til ubuntu.
At sende bullshit i posten bør være forbudt for andre end dig.
Du behøver ikke at have mutt for bare at bruge almindelig tekst.
Det er klart, at niveauet for den gennemsnitlige Linux-bruger over tid er faldet betydeligt. Takket være dens succes og dens grafiske udvikling.
hvis du vil gøre windows med linux gå videre. er nutiden.
God artikel haha, selvom jeg synes, at de reaktioner, du nævnte, er ganske forventelige, når du indtaster en mailingliste, for i fora dedikeret til Linux (og i mange tilfælde også andre urter) sker der ikke sådanne ting, faktisk er der normalt en meget god vilje til at hjælpe (så længe spørgsmålene ikke er så indlysende, og med det mener jeg spørgsmål, der kan findes på mindre end 15 minutters googling).
Med hensyn til din kritik over for brugere, der udtrykker afvisning af Ubuntu, synes jeg, at det burde have mere fundament, selvom Ubuntu og alle @buntu kritiseres fra ældre brugere eller fra andre distroer, er alle disse godt argumenterede og ret inpartielle. Faktisk har jeg aldrig hørt nogen kritisere @buntu for at være nemme, men for dens allerede kendte ustabilitet, som er et produkt af udviklers uansvarlighed, når de baserer deres system på Debian ustabilt og kun frigiver versioner som "stabile" uden at de er fuldt testet, hvilket generelt resulterer i bugs i engroshandel, problemer ud af ingenting og mange gange mere hovedpine end selve Nintendo (jeg ved, fordi jeg i den korte tid, jeg har været i linux, allerede havde raseri nok med Ubuntu specifikt). Selvom Ubuntu er en distro, der har formået at få mange brugere til at tage det store (ikke så godt, men i øjeblikket man ser det sådan her) trin fra Nintendo til GNU / Linux, skiter det med rette på mange andre ting og i sidste ende tager det plads væk fra andre. Meget bedre distroer bare fordi kanoniske har mere dineriwi. Så jeg ved ikke, om Ubuntu virkelig er linux-nutiden, ellers har disse ndistros, der er katalogiseret som vanskelige (nemlig den mest kendte sag som Debian er), gjort tingene meget meget lette for nye brugere i nyere tid.
hilsen
Generelt og det er ikke med den hensigt at angribe, men det forekommer mig et grædende indlæg.
Jeg er ikke religiøs af nettiketten, jeg har altid taget deres anbefalinger meget ovenfor og aldrig gået ud for at ramme nogen, fordi de overså ting som toppostering, selvom jeg er enig i, at det gør det vanskeligt at følge en tråd.
Når jeg tilfældigvis deltager på en liste, accepterer jeg, at nogle har et net-tag, som de vil håndhæve, og andre har en lettere version, endda andre, der ikke har nogen. De er spillereglerne for hvert samfund.
Med hensyn til html kan jeg fortælle dig, at jeg personligt ikke kan lide det, de eneste e-mails, jeg modtager (og jeg modtager mange) i det format, er kampagner af viagra og udvider din pennis, at når de sniger sig ind i indbakken, markerer jeg som spam. Jeg tror endda, at hvis de sendte mig disse annoncer i almindelig tekst og uden store bogstaver, ville jeg læse dem, og jeg siger det ikke, fordi jeg har brug for disse produkter: P
Hvad angår listen, der kun bruges af lugs, er jeg ked af at modsige dig. De er et værdifuldt kommunikationsværktøj, jeg bruger dem dagligt på arbejdspladsen, jeg bruger dem hver gang jeg arbejder med et team af mennesker. De er en vidunderlig måde at kommunikere på.
Terminalen (shell) Jeg forstår ikke, hvorfor det generer dig, at folk bruger den eller ikke bruger den, hvis de har lyst til det. Jeg er helt enig i, at det er hurtigere og mere nyttigt for visse ting, alt + f2 er en genvej leveret af den grafiske grænseflade, jeg forstår ikke, hvorfor du blander begreberne. Især hvis nogen glæder sig over at skrive på tastaturet ved hjælp af deres fødder eller med et frit slag med sin penis, skal du finde den person, der bruger deres computer, som de finder passende.
For alt det andet, jeg bruger ubuntu, var jeg knap 20 år gammel, så jeg er ikke så gammel.
Uden konsollen tror jeg, jeg ville dø.
Start af Firefox eller andre applikationer udføres mange gange for nemheds skyld. Mange gange er det hurtigere at skrive applikationen end at kigge efter ikonet i en skjult menu.
Og meget hurtigere er at vise dig et foto med cd / tab / fane end at åbne programmet, gå til Filer-> Åbn, søg i biblioteket med musen, find en efter en filen i listen og dobbeltklik.
Hvorfor gøre alt det, hvis jeg ved, at jeg skal vise dig billedet, der er i /home/yo/fotos/foto155.jpg
Men hver og en er glad, som han vil, jeg ville aldrig tvinge en anden til at bruge konsollen eller hvad jeg bruger.
Greetings!
Måske tager det længere tid at skrive det end at lede efter det, det afhænger af, hvem der skriver det.
læsning af kommentarerne ... det ser ud til, at ikke alle er enige i dit indlæg ... Jeg gør det i nogle ting og ikke andre ... men det, jeg slet ikke er enig i, er indlæggets tonalitet ... »Jeg tror »Lidt hån eller lignende: P
Det betyder ikke noget ... hver enkelt med sin egen måde at være på, ikke?
Meget sandt dette, desværre er der stadig mange brugere (i mail-listerne troede jeg ikke på det, men ja), og de har en så firkantet mentalitet, at de ikke bor uden for deres konsol, selvfølgelig er det kraftigt, men denne pod handler om frihed, selv at gøre tingene som du vil, ikke?
Skål :)
PS: De ødelægger Linux-billedet og sætter det som en egoistisk og uhøflig nørd
Enig med næsten alt. Bare en afklaring. Hvor du siger Ubuntu antager du, at du mente Mandriva;)
Min mutt sveder det, men hvis phishing fungerer, er det mange gange, fordi brugeren er, hvad han er (jeg forstår det), og fordi HTML bruges i e-mails, når den ikke rigtig * bruges * (e-mailen er ikke formateret).
Ikke dårligt som rant, men nogle ting lidt taget med en pincet IMHO.
Buaaa hvor har du ret, den om de samtaler, jeg har haft om det, jeg studerer datalogi på universitetet, og halvdelen af lærerne ser dem sidde fast, tvinger dig til at programmere på konsollen, og når du en dag går med din bærbare computer og åbn dem netbønner (for at give et eksempel) de fortæller dig ... ahh, jeg ved ikke om dette ... lad os se, hvordan i helvede ved du ikke?!?! HVIS det er det samme kun bedre og lettere!, Men hej, når du skal starte med et laboratorium, og det første du kommer på tværs af er kommandoerne til at oprette og kopiere mapper i konsollen, siger du…. Hvad fanden blev musen opfundet til? ...
Under alle omstændigheder støtter jeg dig, og det er ikke første gang, jeg har denne «diskussion»
Det er ikke det samme at spille efter øret. End at kende ting fra hørselsudsagn.
Resten meget sandt.
Jeg synes det er meget godt, at du udtrykker dine ideer, men vær forsigtig, du taler om uhøflighed med bestemte folks ord, og du er ikke i stand til at måle dine egne i et indlæg, der angriber mange brugere.
Jeg har mindre end 20 tacos, på vej til at blive computerforsker, og jeg bruger konsollen både af nødvendighed og fornøjelse, fordi den fungerer i størrelsesordenen 10 gange mere effektiv end det grafiske miljø i mange aspekter.
Det siges, at GNU / Linux ikke er for pedantisk, men for uddannelse er skaberne af dette operativsystem et fundament og en studerende ved navn Linus, det er et tegn på respekt for det arbejde, som begge parter udførte, ja, ved mange lejligheder forstås det og korrektionen angiver pedantry, men i andre er det et spørgsmål om simpel respekt.
Ubuntu er et fantastisk system, fordi det med lethed tillader introduktion til GNU / Linux, men dybest set er det ikke et godt operativsystem, når du først har praksis i dette operativsystem, er det bedst at gå til en forælderdistro for Debian-plan.
hilsen
Når de beder mig om at hjælpe dem med et windows-problem, savner jeg konsollen, for mig er det meget hurtigere at arbejde med det.
Jeg sætter pris på, at ubuntu eksisterer, men en af styrkerne ved linux tvinger dig ikke til at skifte computer hvert andet år, og lige nu installerer jeg enten en lettere distribution eller køber en anden computer.
Ifølge hvilke ting giver mutt stadig meget leg ... :).
Du har beskrevet det grænser op til perfektion. Det er sådan, jeg har levet det og set det. Faktisk deltager jeg ikke længere i nogen form for forum / chat af denne type på grund af "ældrerådet", der vandrer rundt i det.
Jeg har altid opnået grænser for kommentarer, arrogance er det grundlæggende incitament for dem, der "forstår" de fortjenstfulde, der ønsker at lære. Jeg har set og mærket det. Således er der undertiden forhåbentlig en med overvejelse og / eller (som jeg kalder det) "klasse" for hver 10 "nørder", der kontekster på en sådan underlig måde.
Det er indlysende, at ingen er forpligtet til kontekst i en chat eller et forum, men jeg ved ikke, hvad de maler, for der er det til det formål, hvad de er til.
Greetings.
Du har brugt Linux i 10 år, og du stiller dig selv disse spørgsmål? Er du sikker på, at du ikke er en camoufleret vinduesnul?
Hmmm .. netiquetta-spørgsmålet, tror du virkelig, det er bare et spørgsmål om båndbredde? Måske var det ikke dig, der tænkte, at det kunne være et simpelt spørgsmål om sikkerhed? Html-e-mails kan indeholde javascripts med en flot indbygget udnyttelse, der efterlader din server rodet, hvilket naturligvis ikke behager alle.
Ubuntu, fremtiden for Linux? I så fald foretrækker jeg ikke at se videre. Denne distro hæver mine skalaer takket være dens imponerende urevurderede opdateringer. Du kunne virkelig ikke lide lidt mere fedora for eksempel? yum det er ikke, at det er vidunderligt, men sandheden er, at folk med rød hat har en tendens til at arbejde lidt hårdere.
Jeg bekræfter mig selv som en stor forsvarer af konsollen, hvis nogen tvivlede på det, at styre en linux uden en konsol eliminerer en masse (nej, meget) fleksibilitet. Måske skulle du blive lidt mere garvet i brugen af det for at kunne sætte pris på fordelene, du mangler film i det.
hilsen
Mand om kommandolinjen ... Jeg bruger kommandolinjen meget, ikke fordi den er køligere eller ved mere linux end andre, langt fra det, det er fordi det er meget hurtigere, når du kun bruger tastaturet (for eksempel dig skriver alt i openoffice) skal du gøre alt + f2 og derefter bruge mount til at tage musen og gå til den tilsvarende fane / knap / etc og give den højre knap og derefter monteringsmuligheden. Jeg må også indrømme, at der er lejligheder, hvor det skyldes uvidenhed, for eksempel ved jeg ikke, hvordan man anvender visse graveringsmuligheder i k3b.
Ubuntu-sagen, de forklarer det ovenfor, skønt det er rigtigt, at der er en duft af had mod disse noget underlige distroer. Noget som det, der havde mod mandriva / mandrake ...
Hvor ironisk!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Det er i almindelig tekst!
(Boludo!)
Jeg har altid sagt, som min landsfader fortæller mig, respekt for andres rettigheder er fred, hvis han kan lide at bruge konsollen til alt, meget lidt, hvis du synes det er forkert at modtage en e-mail i html, der dårligt humør !!!, hvis du elsker at bruge kun grafik meget din vrede.
Q-ekstremister begge ... de bør bedre lære at respektere hinanden og lade hver enkelt være bedst egnet til dem.
For mig er hovedårsagen til, at jeg ikke sender e-mails som html, fordi distributionslister er en meget nyttig videnkilde, og der er websteder, der gemmer og indekserer beskederne på disse lister. Hvis de er i html, ender du mange gange med at se affald.
Jeg ved ikke, om det vil være grund nok for dig, men jeg håber, at hvis du ikke har gjort det, vil du tage det i betragtning fra nu af.
Tænk også på for eksempel mennesker med synsvanskeligheder, der bruger tekst til tale. Den generelle tommelfingerregel er: jo færre dikkedarer, jo bedre.
Resten af artiklen kommenterer jeg ikke, fordi jeg ikke er færdig med at læse den: P
Du blander en lang række ting, det er ikke godt, hvis du vil drage konklusioner af noget. Hvis alt hvad du vil, er at have ret .... så hvis det er godt, så vil det have noget i noget.
Med hensyn til HTML i mails ... er der mailklienter, hvor det ser mærkeligt ud eller med nogle mærkelige tegn. Tekstformatet er det mest passende, uanset om vi kan lide det eller ej. En anden ting er, at det faktisk er lidt kræsen at berate nogen, der bruger html.
Med hensyn til konsollen ... jeg bruger endda den på windows. Hvis jeg vil åbne et msdos-vindue, går jeg til start-run og skriver cmd. Iden med msconfig, explorer, calc, ... Og jeg er ikke vokset op med Linux, så noget, jeg ville sige, og at noget er, at det for nogle ting er hurtigere. Generelt er brugen af tastaturet hurtigere og mere effektiv end musens. Prøv at lære tastaturgenveje i programmer som photoshop, 3d studio max osv., Og du vil se den enorme komfort, de antager med hensyn til musen. Ulempen er, at DU SKAL BRUGE HOVEDET.
Typisk artikel om, hvem der altid har været og vil være en slik :)
hahahahaha, det ser ud til at de samme krige i 2009 stadig er i kraft som i begyndelsen af 90'erne i Fidonet. At hvis alt blev skrevet i 7-bit ASCII, kunne ANSI ikke bruges af de samme grunde, der blev præsenteret her.
lol hvilke minder, i sidste ende ser du, hvor vi er, og tænker på de samme gamle ting.
2: 341 / 14.83
Jeg har været Linux-bruger i årevis, og hvis jeg elskede noget ved Linux, var det konsollen, og det er stadig sådan, både for fleksibiliteten og for den hastighed, hvormed du kan udføre enhver aktivitet / opgave. Når du administrerer en linux-server, hvor der ikke er noget grafisk miljø, indser du virkelig, hvor overvurderede de er (og hvor smukt det er at navigere med links)
Det kan være lidt ekstremt, men jeg foretrækker at forblive i fortiden, som du kalder det uden meget effekt i det grafiske miljø uden hjælpeprogram, uden lusere, der kun kan bidrage med uvidenhed og mulig ankomst af malware til dette vidunderlige system.
PS: Hvor jeg siger linux, mener jeg GNU / Linux, som senere regner over mig kritik
Hvis du ikke kan lide reglerne på en mailingliste, SKRIV IKKE DEM. Så simpelt er det.
Hvad kan ikke lide store bogstaver? for noget er der regler.
Ubuntu er ikke GNU / Linux!
Hehe Jeg ved ikke, hvordan jeg misbruger konsollen, det er noget som en ny seksuel perversion ... Bashfilia? Det er min konsol, og jeg knepper hende, som jeg vil. De ville sige derude
Linuxero, der tilsyneladende er taget i henhold til, hvad der er angivet i artiklen, hvis han er dedikeret til at se alle som Taliban i henhold til, om de bruger en mus eller ej, ved jeg ikke, hvem der er mere Taliban.
mutt? Kom nu mand. Nej, se, hvad det handler om er, at man installerer Ubuntu (eller en hvilken som helst distro) derhjemme og kan fortælle sin kæreste (som ikke ønsker at komplicere sit liv med computing): dette er til browsing (Firefox, selvfølgelig), dette er som Office, men bedre (OpenOffice, selvfølgelig) og resten, mere eller mindre, du får det allerede. Applikationsmenuen ... og hun lader dig ikke afslutte sætningen: "Ja, jeg kan se det, det er som Windows." Nej min kærlighed, det er bedre, meget bedre.
At en person, der ikke ønsker at vide, hvad Linux er, eller hvorfor det er bedre end andet operativsystem, eller aldrig har rørt det, kan bruge det som om de gjorde det hele deres liv 10 minutter for at komme til det .. ... det er ideen.
Mutt? Troglodytes.
Jeg forstår ikke, hvad alt dette handler om ... selvfølgelig kan du lide tingene enkle og smukke, mange af os kan lide ting, der er godt gjort.
Jeg har ikke været GNU / Linux-bruger længe, men jeg har forsøgt at lære, hvad der syntes for mig og synes at være gode vaner, jeg prøver generelt ikke at svare på denne type spørgsmål, men i betragtning af at det er bredt udbredt, anser jeg det for at synspunktet Det er af tvivlsom erfaring og mangler gyldige argumenter, du er en forenklet person, og alligevel synes du ikke at være fortrolig med det og føle behovet for, at vi alle skal være som dig.
Du er en af dem, der køber ting synligt, og hvis vi prøver at vurdere nytten af det godt ... dit liv vil fortsætte med at være kedeligt, og du bliver træt af at skrive ting som dette, og du vil savner så mange andre ting.
Hej, jeg skrev teksten, og sandheden er, at jeg er forbløffet, og jeg forstår ikke, hvorfor de identificerer sig med Taliban Linuxero, og så føler de sig angrebet.
De synes ikke, det er muligt, at du er en del af de seje linuxere, som jeg taler til sidst om, de gode vibes, der bruger konsollen meget, men ikke misbruger den, som ikke behandler dig dårligt for at gøre toppostering , etc?
Det slår mig, at de identificerer sig med den obsessive Linux-bruger og ikke med piolaen.
Hellop:
Jeg var engang vidne til noget surrealistisk ...
Da jeg var endnu nyere end Linux, spurgte jeg nogen, hvordan man udførte en bestemt operation i Ubuntu ... da det var tid til at genstarte, åbnede fyren konsollen og skrev:
"Sudo nedlukning -h nu"... Er det ikke at foretrække fra alle synsvinkler at gøre de to klik for at genstarte pc'en ... hvem vil imponere med en sådan "ineffektiv nørd" -handling?
Simpelthen absurd ...
Hilsen xD
Meget god artikel, og det minder mig om - at spare afstanden - da Windows 3.1 var ved at blive populær, og mange forsvarede DOS og sagde, at GUI'er var ubrugelige uden en fremtid, blot et ornament ... Resten er historie.
En hilsen.
FRIHED OG RESPEKT
Jeg kan simpelthen ikke lide artiklen, fordi den virker forkert for mig, da den stadig er en opfattelse i lyset af frustrationen genereret af alt, hvad uvidenhed ikke tillader at se.
Forresten, tak præstationer som Jailbreak, modificerede PSP firmware, Wii, ... til alle de puristiske nørder i konsollen, vim og gdb.
At du kun er desktop-bruger betyder ikke, at resten skal være.
Jeg er opmærksom på, at der er mennesker, der tænker som dig, selvom jeg under hensyntagen til, at jeg er en af disse "linux-dinosaurer", skal fortælle, hvad jeg synes.
Først og fremmest, prøvede du at spørge nogen af disse "dinosaurer" i stedet for at drage dine egne konklusioner om, hvad de synes? Du kommenterer ikke det i dit indlæg.
Hvad jeg skulle til. Jeg er en gennemsnitlig Linux-bruger, det mest jeg får er at installere en distribution, installere en driver, montere enheder og meget andet.
Nu lærte jeg dette, da redhat 7 ikke eksisterede, så alt var konsol.
Som du antager, finder jeg det lettere og mere behageligt at installere noget i teksttilstand end at gøre det i et grafisk miljø. Så simpelt som det.
Måske forstår du bedre med et andet eksempel: Efter mange års acceleration med pedalen føler jeg mig ikke mere komfortabel med at bruge hastighedsregulatoren i min bil.
Jeg håber, formoder jeg, og jeg håber, at med tiden ændres din måde at håndtere ting på.
Greetings.
Hvilken misundelse. De vil tvinge mig til at bruge Netbeans, og de ser mig mærkelig, fordi jeg tager min notesbog og arbejder med vim + en compiler fra CLI. : '(
Wow, historien gentager sig igen og igen (Præcis det samme).
hilsen
AJAJAJAJJA !!! Men kære ... hvis du ikke kan lide det, skal du ikke købe det.
Hvis der genereres så meget had af Linux-brugere, der lever i fortiden, spilder du, der tilhører avantgarde, ikke din tid sammen med dem. Stop med at spilde din tid og fortsæt med dine magiske distroer, med dine fora fulde af ansigter, med dine overfyldte blogs og lad de stakkels gamle dinosaurer fortsætte med at drikke suppen.
Gå new age børn, alle går hånd i hånd til kiosken på hjørnet for at købe noget farverigt slik.
de grafiske grænseflader er som en bestemt udvikler sagde derude: for nybegyndere og gamle damer, hvis du bruger en hvilken som helst smag af linux (tilsyneladende ubuntu) i det mindste respekterer du den magt og kontrol, der kan bruges "konsollen", meget godt for dem, der brug "automounting" og compiz-terningen, jeg betragter mig selv som en Linux-bruger, jeg kender dens historie, og det tog 9 år at bruge forskellige * nix-smag, efter min mening er du en simpel nybegynder, der er forbløffet over de forskellige grafiske udseende, men på samme tid Det ser ud til, at han føler sig fornærmet, fordi han ikke forstår, ikke kender eller simpelthen ikke kan med kommandolinjen ... det gør ondt for dig, og det gør ondt, at folk som dig "hører" til "linux" -brugerfællesskabet. .. Alligevel har jeg altid tænkt, at de grafiske effekter, dekorationsoverbelastningen kun er meningen med ikke at vide, hvad de skal gøre ... Alligevel! din mening kan være gyldig, men for nybegyndere og voksne!
Endelig arbejder samfundet for slutbrugere og programmering, oprettelse, rettelse sker ikke med "2 klik". De rigtige brugere for mig er dem, vi bidrager med! dem, vi skaber! dem, som vi konfigurerer, ændrer og deler! gå i helvede med dine to klik, at hvis du kun er en slutbruger, er din mening overfyldt!
Greetings!
En GNU / * nix manager!
P.S. Jeg støtter kommentaren fra @carlitos
Uden at sætte ordet "linux" i kommentaren (ikke nødvendigt), her er min mening:
Hvad ingen kan gøre er at gå til en andens websted og forsøge at pålægge dets regler.
Hvis der er en adfærdskodeks på et sådant sted, skal det respekteres, noget der synes at have generet dig meget.
Hvad synes du, hvis alle i LXA eller på et hvilket som helst websted eller enhver tjeneste ville påtvinge deres ideer?
Alt for dårlig for din skrivning. Du bør have mere angående almindelige e-mails, som jeg tror, du ikke forstår alle dens fordele.
Og endelig tilføjer denne artikel til en allerede bekymrende liste over "uønskede artikler", som du har i LXA. Reflekter lidt.
Skinny, du har ingen idé om, hvor mange lort du siger. Du har ingen idé om noget, gå tilbage til Windows. Reglerne blev indført for mange år siden, og du er ingen, der sætter spørgsmålstegn ved dem.
Folk som dig bidrager ikke noget med udviklingen af systemer, teknologi og hacktivisme, hvorfor du bruger det, du bruger, og nutiden kaldes ikke Ubuntu Ubuntu er en distribution for underfinansierede væsener, der ikke ved, hvordan man tilføjer 2 + 2.
Du har ingen skide idé om, hvad du taler om. Syg
Gud, de er mere barnslige end min 10-årige fætter. De skal bare sparke.
Jeg ved ikke, hvorfor det virker underligt for dig, at der er mennesker, der sympatiserer med dem, der ikke tænker som dig. På den liste tror jeg, du fandt en hel del.
Efter at have læst tråden (tak "mig")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Jeg tror, at nogen måske svarede dårligt, fordi dine ord var dårlige for dem:
> Almindelig tekst? Er du fra fortiden?
>
> Kan nogen forklare mig, hvorfor denne arkaiske skik stadig opretholdes?
> Forklarer nogen for mig, hvorfor det KUN opbevares i postlister over eller
relateret til gnulinux?
Du har ret, hvis vi vil have "gnu / linux" til fortsat at være en værdig konkurrent i OS-krigen, skal vi lægge det mest moderne på det, og hvilken bedre måde end at bidrage til udviklingen af nye teknologier, der bruger og tester dem, så snart vil vi stoppe med at bruge konsollen og gøre det hele med et par klik. Ubuntu skiller sig ud for det, og på grund af hvad jeg bruger det til, stræber de efter at gøre alt lettere og ud af terminalen. I sidste ende, hvad alt OS skal gøre er at installere og glemme alt om indstillinger, skal du bare installere og arbejde i øjeblikket uden komplicerede indstillinger som andre distroer, der næsten bygger dem fra bunden ...
Hvad hvis jeg stadig bruger alt + F2 til at åbne et program (ikke alt, fordi det ville overdrive haha) værre, fordi det er mere behageligt for mig, så gå til menuerne og se efter det, hvis jeg allerede kender kommandoen, også gnomen- kan jeg ikke lide det, og min Awn passer ikke til alle de programmer, jeg har brug for ... .. DINE KOMMENTARER ER STORE
Jeg er enig, hvad konsollen gør er meget effektiv og til et krævende arbejdsmiljø, hvis det ville være tilstrækkeligt, men hvis vi vil bringe gnu / linux til de fleste pc'er i verden, burde det være på en mere forenklet måde, fordi vi acceptere kurven Læringen til gnu / linux er højere end andre, og for at forkorte den tid, det tager for uerfarne brugere at begynde at bruge den, skal dette operativsystem udføres på en enklere måde. Jeg synes, at demonstration af effektiviteten af gnu / linux er nyttigt, fordi det allerede er blevet demonstreret, men lad os ikke glemme, at vi ikke alle er eksperter, og det betyder ikke, at vi ikke kan bringe gnu / linux til den gennemsnitlige bruger, fordi ikke alle os er professionelle. Der er dem, der bare vil navigere sikkert og udføre lette job, der ikke er interesserede i øjeblikket i at lave komplicerede konfigurationer med konsollen. Ubuntu letter tilpasningen til gnu / linux for at starte med et komplet arbejde i konsollen, derfor bør vi ikke begrænse eller undervurdere de fremskridt, der er gjort for at forenkle det administrative arbejde i operativsystemet, eller hvor attraktivt gnu / linux blev gjort for Rookie øjne, fordi det ikke er nødvendigt at være grim for at være intelligent (du er enig), så jeg forstår ikke den lille betydning, som nogle giver til kuben, at kunne sameksistere i fred og uden bugs med det grove arbejde, som nogle virksomheder udskriver til GNU / Linux. ... hej, det handler om at gøre narr af billgates !!!!! og dets vinduer fulde af orme for ikke at angribe os mellem linuxeros
Hvilken kedelig fanboys, jeg tror, at 70% af dem, der bruger Linux, synes du er speciel til at huske og skrive 4 kommandoer på skærmen.
Helt enig i artiklen.
Sandheden er, at artiklen eller sagen med titlen ...
Jeg er enig i, at nogle magasiner stadig synes at tale om linux i 2000-2002, men det skal generaliseres.
Men alligevel er skønheden ved GNU / Linux ikke, at det er selve Linux, men at der er muligheder for enhver smag, størrelse og farve.
Denne til den nybegynder, der starter (ubuntu) såvel som den skøre linuxero-del-opus-dei, der foretrækker gentoo.
Og hvis intet overbeviser dig, kilderne er der, er det et spørgsmål om at lave en personlig ...
hilsen
PS: 10 år ved hjælp af linux, og du har ikke lært mere end at flamme netiketten? n00b!
Generelt synes artiklen ikke at være dårlig for mig, men jeg tror, at om at bruge konsollen ... det vil være mig, at jeg ikke kan lide at bruge musen for meget, men jeg er meget MEGET komfortabel på en konsol. Og jeg er ikke engang en Linux-strømbruger.
Installation af applikationer fra apt-get er det bedste, jeg opdagede xD
Den første ting, i stedet for at græde så meget, skal du gå til Mac, og så får du det smukke skrivebordsmiljø, og du har ikke konsoller eller de mærkelige ting….
Pd: Ubuntu er kræft, Linux er fint uden gennemsnitlige brugere, de bringer kun problemer og bidrager ikke noget til viden eller udvikling
Dette er den ægte kræft i Linux-samfundet. Dem, der udråber frihed og respekt og fornærmer brugere for at have brugt et andet system.
Hvor meget bidrager du til den viden, som du synes giver dig ret til at nedværre andre brugere ... som jeg sagde, du er den virkelige kræft.
Flash er ikke en standard?… ..Men ... det er over internettet !!!!
jojojojoj ... .hvorfor ????? ... vær ikke fan !!
Undskyld mig, jeg er ikke en pingvin .. min er bsd .. og sandheden er, selv i winchot ved jeg ikke, hvordan jeg skal pinge eller tracere fra det grafiske miljø ... Jeg kan stadig godt lide konsollen. Jeg er ikke masochist for at se en avi, jeg kører i det grafiske miljø .. men jeg kan godt lide konsollen, og monteringen og monteringen giver mig mere ro i sindet, at alt er på sin plads.
Også for nu er dbus og hald ikke efter min smag med deres små fiaskoer
Jeg elskede indlægget, jeg lykønsker dig med din uvurderlige sans for humor og anledningen til et passende svar.
Sikker på, for når jeg ser en video i flash, er jeg altid interesseret i at se RFC, ECMA eller ISO. Hvis du er ligeglad, er det fordi du er helt syg
Vil du retfærdiggøre tåber, der ikke engang kan huske deres eget kodeord? ... det ser ud til, at det skete med dig
Jeg ved, at før Ubuntu og alle dets gennemsnitlige brugere Linux har meget mere lort, tror de, at det er et universalmiddel for datalogi og andet vrøvl. Faktisk ved at besøge ubuntu-fora har jeg fundet et indlæg, der siger, at Ubuntu var den bedste distro (hvilket er mere end diskutabelt) og tilfælde, hvor de ikke engang vidste, at det var opstået fra den ustabile version af debian, der fødte dette. .. Jeg tror, det siger så alt (og hvis du hopper med det, bruger jeg ikke debian, og jeg er ikke ked af det)
Jeg tror, at denne type brugere nedsætter meget mere, end hvad jeg har gjort, og den person, der har ansvaret for denne diskussion, har gjort det ved at blande churraer med merino, forårsaget af et tantrum, fordi de ikke har fortalt ham, at det er sejt på en mailing liste ...
Afsendelse af HTML-e-mails til en liste er fra cocksucker og SPAMers. Du kan se, når du sender en e-mail til en liste og mere, når _du_ vil spørge noget, kan den e-mail blive til tusindvis af svar, den ene efter den anden. Du vil se, hvor smukt din HTML-prøve slutter, når det første svar ikke bruger det. Har du forstået det, eller har du brug for en graf?
Med hæderlige undtagelser (såsom fer) gør kommentarerne til det modsatte intet andet end at bekræfte, hvad teksten siger. At tro på, at du er overlegen i forhold til andre (for eksempel hvis jeg antager, at jeg ikke ved noget om gnulinux, eller at de, der ikke tænker som dem, er "fordi de ikke kender eller ikke forstår") alle ledsaget af en masse hul fornærmelse, der ikke siger noget ... enkle huleboer gryner.
Meget trist, at vi har sådanne personligheder i Free Software-samfundet.
Derfor er jeg især taknemmelig for Fer og dem som ham, der var i stand til at vise deres uenighed med teksten, men på en respektfuld måde. Selvom teksten er en parodi. Selvom vi tænker anderledes, værdsættes kommentarer.
Hvis alle, der var uenige i min tekst, havde opført sig som ham ... ville jeg være nødt til at trække mere end et af mine udsagn tilbage ... men nej, de bare gryntede som altid.
Og generelt har de, der tænker svarende til mig, dem, der bemærker de samme symptomer, som mange af os bemærker, efterladt deres kommentarer med stor respekt og gode vibes.
Det siger meget mere om det gratis softwarefællesskab og dets medlemmer end denne tekst eller nogen anden.
Mmmm ... dette var at forvente, artiklen lugtede af flamme og faktisk fortsætter folk med at ødelægge det, jeg foretrækker, at folk i stedet for at kæmpe og raserianfald begrænsede sig til at kommentere de ting, der læses i artiklen, men hvordan vil det være muligt Jeg spekulerer på, om du kan stoppe med at modtage kommentarer via mail, jeg vil ikke have spam i min XD
Jeg har altid sagt det, mens Linux som svar på et spørgsmål modtager et kommandolinjeresvar, vil ikke være et populært operativsystem.
Hvis brugen af miljøet er så god, og brug af bash er så dårlig, hvorfor klipper du ikke 1000 billeder fra 640 × 480 til 320 × 200 størrelse og starter beskæringen ved koordinaten 100, 100? Ale! Gør det med Photoshop-maskinen!
Ravenman …… har du indtastet 5 kommentarer i træk? hvad et trold for Guds skyld!
buuuuuuuuuuuuuuuu
Raul ja, jeg vil have dem til at tænke som mig ... til at skrive en enkelt kommentar, der reagerer på alle, og ikke skrive 5 kommentarer. Jeg er et monster. Kan du skrive to millioner sætninger i konsollen for at se en flv, og du kan ikke redigere en enkelt kommentar ved at citere flere kommentarer?, For Guds skyld. Desuden slettes ikke en eneste kommentar, og heller ikke noget censureres, og alle kan frit udtrykke deres meninger. Det er ikke vores hensigt at bidrage absolut med noget til samfundet. Er det meningen med en blog? I det mindste ikke denne. Jeg inviterer dig til at besøge andre blogs, som du helt sikkert vil finde utallige bidrag, du finder dem ikke her. Her, hvad du vil finde, er en masse selvkritik og et frit udtryk for meninger. Desuden censureres ingen her, så meget som smigre af gratis software elsker at censurere dem, der ikke tænker som om de sparker. Hvad er dette "slet dette indlæg? Vær glad."
ingen taler om aldrig at bruge konsollen. Teksten taler om dem, der besætter og bruger den til alt, selvom det gør ondt eller er mere kompliceret (såsom at deaktivere automount og ønsker at montere alt manuelt)
forresten, jeg har stadig ikke fundet, hvordan jeg kan se en meget sjov video, der blev sendt til mig fra youtube på lynx ... måske vil du fortælle mig, hvordan man gør det ... «maskine»
(ikke at jeg virkelig er interesseret, det er bare et vittighedseksempel)
Nå påpeg, at du ikke t inresa, fordi jeg er sikker på, at der er en eller anden måde at fange det og se det gennem xDDD-konsollen
Jeg er fuldstændig imod, hvad du siger om ubuntu, eller er det, at du stadig ikke har lagt mærke til, hvad GNOME bringer som standard !! Og det burde være grund til fængsel! KDE regler !!
Sjov youtube video? ikke gennem links, da det er en browser, der respekterer standarder, og flash er ikke en standard.
Men hvis du kunne downloade filen (flv) og se din video fra en konsol uden engang at bruge X, takket være noget, der hedder framebuffer.
Selv hvis du havde en tuner, kunne du se tv fra en tty uden engang at have X (gentager jeg).
Du taler om ikke at bruge konsollen, og derefter går du ud for at sige, at du bruger den, du har en vigtig bipolar ven.
Noget andet, har du nogensinde tænkt, at du bruger det, du bruger takket være bidraget fra mange dinosaurer? Tror du, at hvis de alle var n00bs, ville dette system have en fremtid? Med hensyn til Ubuntu er det en distribution mere (for eksempel kan jeg ikke lide det), men jeg tror ikke, det er noget fra en anden verden, for hvad Mandriva og Fedora har gjort længe før, de synkroniserer kun de ustabile Debian-arkiver. med din hver sjette måned, og en ny version kommer ud med mange fejl.
Du taler ud fra en dyb uvidenhed (jeg kender dig ikke, men dine kommentarer og artikel viser det), hvor du fornærmer mange mennesker, en stor egoisme og en stor egocentricitet. Jeg tror, at det mest passende ville være at trække denne artikel tilbage.
Denne jerk administrerer helt sikkert en webserver fra GNOME. Du kan fortælle, at han ikke har den skide idé om, hvad han siger.
Det er sandt, det er over hele internettet, men det er desværre ikke en standard. Ved ikke at respektere standarder passerer det alle inkompatibilitetsproblemer mellem browsere, der findes, for eksempel IE / Firefox / Chrome.
Standardisering er god, og takket være det nyder du Internettet, computing og næsten alt hvad du laver. I hvert fald fra en skal gør du det samme som fra X. I hvert fald, hvis du ikke kan lide denne måde at arbejde på, skal du ikke bruge Linux, for hvis X bryder, hvad ville du gøre? geninstallere hele systemet? -.
Jeg gentager for trillionte gang, at nogle tog tekstforståelse til marts.
Jeg taler ikke om aldrig at bruge konsollen. Jeg bruger det hele tiden. Teksten taler om dem, der gør tingene på en kompliceret måde, bare fordi de lærte den måde for 20 år siden, den, der bruger en konsol til alt, den, der insisterer på at bruge los til at komme ind på YouTube og Gmail eller se film =)
Vis mig RFC, ECMA eller ISO ...
Så længe du ikke kan finde en, er det stadig et kommercielt produkt fra firma x. Vil du have et relativt eksempel? A: Silverlight.
hilsen
PS: Hvis Flash var en standard (Flash ikke ActionScript), hvorfor ville der være et absolut behov for at placere indlejrede videofunktioner i html5?
Du er virkelig «basofia», zea hvad zea ezo xD
De, der bruger konsollen til næsten alt (jeg kender ikke nogen, der fortsætter med at starte terminaler uden en minimumvinduemanager nedenfor) er fordi de vil fortsætte med at kontrollere alt, hvad der sker på deres system.
"Rene" værktøjer er lavet til at udføre deres job og for intet andet, og den, der kan lide ting godt gjort, kan lide GNUs rene værktøjer, fordi de faktisk er enkle at bruge og ekstremt effektive til det, de gør.
Der er dem, der foretrækker at installere 10 brutale programmer, der bruger 1 GB RAM hver, idet de udnytter 0.01% af deres muligheder ... godt der med deres lykke og med spild af deres ressourcer!
Hvis du ikke ved, hvordan du skal køre, skal du ikke købe en bil, hvis du ikke ved, hvordan du skal tyrefægtning, skal du ikke komme foran en tyr ... Og med datalogi skal den samme maksimale opfyldes , men der vil altid være pringao af pringaos hvordan man fungerer som en tyrefægtning manolete ...
Ok N3RI du begynder at modsige dig selv, og inden du fortsætter med at sløse meningsløse sætninger mod det GRATIS softwarefællesskab, vil jeg fortælle dig, at distributioner som f.eks. Ubuntu, som du skiller dig så meget ud i, synes jeg konkurrerer mod for eksempel spørger jeg, hvilken der bruger mere proprietær software KUN dine slutbrugere, ja! stort vidunder compiz (ikke for mig) hvad bringer det dig? En forbandet terning, der bruger alle maskinens ressourcer? Ved du, hvor mange "tilfælde" af "hvorfor jeg ikke har min terning i ubuntu" er kommet til fora? de mennesker, du kalder arkaisk på en måde, er nøjagtigt de samme mennesker, der samarbejder i n-tusind * nix-fora, så fanatiske brugere af "specielle desktopeffekter" forstår lidt om, hvordan ting fungerer.
Ved du, hvorfor klik slet ikke er så gode? fordi brugere næsten ALDRIG læser de forskellige parametre eller variabler, der vil blive påvirket, og kun giver en accept eller et ja!
Endelig, hvor ironisk, at du begynder at modsige dig selv ved hjælp af sætninger som "JEG BRUGER DET HELE TIDEN", jeg synes det er på tide, at du holder op med at skrive vrøvl, og hvis du vil føle dig som et medlem af det gratis softwarefællesskab, så start med at bidrage med noget! ellers er du intet andet end en slutbruger, der råber behov og hævder at være en gratis softwarebruger, der efterligner og bruger proprietær software under et andet miljø end normalt Windows! for hvis du ikke ved det, vil privat software virtualiseret, emuleret eller simuleret i et fri software-operativsystem fortsat være privat software!
Under alle omstændigheder er det bedste, du kan gøre med respekt for din mening, at holde fast ved det og frem for alt, hvis du ikke ønsker at modtage dårlige ord, skal du ikke bruge dårlige ord, for når du skriver, gør du det nødvendigvis, så de læser dig, og hvis den, der læser, kun finder ubehagelige ting, hvad forventer du, at jeg skal svare på?
Greetings!
Byes @Ravenman, du skal også være glad. : P. Er vi på PlanetaLinux-listen? uu: P
Operativsystemer er et værktøj, der skal udelukkende bevares af ingeniører. En person, der ikke kender til dette, bør ikke lege med så kompleks software.
Slutbrugere skal bruge systemer, der starter applikationer, der giver dem mulighed for at gøre ting, men uden at vide, at der nedenunder er et meget mere komplekst program, som de ikke er opmærksomme på. Noget som hvad mobiltelefoner er.
Den dag dette opnås, vil computing skelne brugere fra professionelle, og vi vil ikke have diskussioner som disse.
Nu hvor jeg bemærker, er der en skrivefejl, hvor der står "Alt + F2" skal sige "Ctrl + Alt + F2" ... Jeg talte om at åbne tty2 i stedet for at bruge den grafiske terminal (vindue)
ikke underligt så meget misforståelse med det.
Acipe, jeg modsiger mig ikke selv, du kan ikke læse =)
Før "brug konsollen" står der "for alt." Jeg mener, jeg forklarer det for dig, da du ikke kan forstå det ... det henviser til den, der bruger konsollen TIL ALT ... ikke dem, der "bruger (vi bruger) konsollen"
Forstår du forskellen?
I stedet for at lære at bruge en unix, vil de konvertere den til windows, så vi går; Jeg var Windows-bruger indtil for nylig, og jeg indså, hvor dårligt jeg havde lært at bruge et operativsystem, fordi systemet var en lort; bare fra XP begynder de at blive lidt seriøse, fordi tingene går i helvede, ved hjælp af administratorkontoen til alt, defragmentering osv. Det kommer til at gøre ondt lidt, men Microsoft vil gøre det blødt.
PS: Det ser ud til, at de har foretaget et godt valg i LXA, du er som en tynd fisk i vand. Hilsner og tillykke med de 89 kommentarer.
Næsten helt enig med det, du har sagt; Det eneste, jeg adskiller mig fra, er Debian GNU / Linux ... Jeg vil anbefale Arch Linux: http://oswatershed.org/.
Fremragende ... splat, splat, splat ... (ovation).
Jeg støtter mistillidsvotum mod TontUntu og artiklen.
Selvfølgelig er dette en af dem, som standarderne gennemgår, hvor det kan; farvel frihed og velkommen til de mekanismer, der gør en ting inkompatibel, så du kan købe en anden (som sandsynligvis kommer fra et selskab, som du skal betale rettigheder til). Frihed værdsættes ikke kun af dem, der aldrig har mistet den. Hvis Intr0 er syg for at bede om overholdelse af standarder, er du helt uvidende om det samme emne ... hvad vil der være værre?
Du har fået mig til at tage hatten af for dit kraftige, præcise og argumenterede svar. (Ovation)
Denne blog er meget sjov for mig, alle dem, der ikke tænker som dens skabere, behandles som trolde.
Med hensyn til indlægget er jeg helt uenig med forfatteren, jeg vil miste mere information og derefter tale, fordi det ikke viser, at du ved meget om sagen.
Med hensyn til bloggen, hvis de i stedet for at kritisere dedikerer de sig til at gøre noget nyttigt. Nå, de fleste af indlægene har ringe relevans og bidrager meget lidt til samfundet. En skam, at der er blogs for flamewars som disse.
hilsen
østlig, så kritiser ikke de eneste mennesker, der er involveret i udviklingen af systemet. Jeg blev især fornærmet af dette indlæg. Og i øjeblikket ... Jeg er involveret i udviklingen af et netfilter-modul til Linux. Så denne type bruger, som du kritiserer, er den samme type bruger, der gør det muligt for dig at lege med Linux, WordPress, IPTables, MPlayer og andre. Temaet er udelukkende baseret på respekt for andre, hvilket du tydeligvis ikke gør. Og om Ubuntu efterlader en sådan erklæring mange tvivl ...
hilsen
@esty: som du kan se, at du er en ubrugelig og uvidende prætentiøs mand med en know-it-all fjols til "selvkritik" (men om alle andres), og denne halvhårblog skal fjernes fra PlanetaLinux-linklisten .
Gud har intet at gøre med dette, og jeg sender 5 eller flere kommentarer, hvis jeg har lyst til det, og det ser ud til; Hvis det virker som spild af ressourcer, skal du kritisere dig selv og stoppe med at sende meninger fra tabere, der kun fører til forvirring og ubrugelige diskussioner. Som jeg tidligere har fortalt dig i andre stillinger: "Tag ansvar for det, du offentliggør."
Jeg opfordrer kollegerne fra Free Software Community til ikke at vende tilbage til dette websted, der ikke gør andet end at generere et dårligt image om vores viden og indsats og ironisk nok siger afhængig af et af stykkerne i et af de bedste operativsystemer: GNU /Linux.
klapp klapp klapp Raveman! dette sted er ren basophy.
Hvis du betragter dig selv som en slutbruger, skal du være glad for at bruge pensel, kabale, word og alt hvad du kan tænke på, det viser sig, at vi ikke alle er som dig, og selv uden at være ingeniører ved vi, hvad et operativsystem er, og vi kan ændre det, hvis du havde niveauet intellektuelt egnet til en diskussion som denne, ville du lære ikke at undervurdere brugere og stoppe med at tale dumme ting, hvorfor holder du ikke din mening om, at det ikke har noget at gøre med det?
Længe leve nonsensflammerne hahahahahaha
Mr. BOFH og Mr. Lusers kan aldrig være enige.
Denne kommentar beviser bestemt, at du er helt uvidende om, hvad en standard er.
Tak til folk som dig måtte udtrykket "Technicoless" opfindes ...
N3RI Jeg kan ikke læse? Jeg tror, du ikke kan skrive!
Bedre skridt til at trække sig tilbage, fordi det ikke er godt at sænke dig selv ned til niveauer som dit!
Hilsner og nyd din skide terning.
Det er også esty. Og der er et af de scenarier, som du nævner, der irriterer mig især. Den ene af:
1. Ny bruger træder på Linux-community-grund for første gang og spørger, hvordan man gør noget
2. Det første svar er flere kommandoer for at få det
Venligst sociopater, hold dine kommandoer op i din røv. Du ønsker ikke at indse, at ligesom brugeren læser en kommando, kalder han sin betroede pringao for at geninstallere Windows. Og nej, prøv ikke at få ham til at gå til din side for at vide, hvordan computeren fungerer for at kunne bruge den. Eller bad nogen dig om at studere telekommunikation for at se tv eller tale på din mobil?
Og misforstå mig ikke: Jeg siger ikke, at kommandoer i sagens natur er gode eller dårlige; intet er. Men jeg siger, at de slet ikke tilpasser sig 97% af brugernes kontekst for brug.
fremragende indlæg ... det er meget sandt, jeg har brugt linux i næsten et år ... men jeg kender gamle linuxere ... og sandheden er, ubuntu gør det let at håndtere computeren i alle aspekter ... og hvis du synes, det er så uværdigt, skal du først tro, at det er den største magnet for nye linuxere, der næsten altid migrerer fra vindue $ ...
hilsen
Indlægget var sjovt, titlen inspirerede mig til, at det skulle handle om noget andet. (Jeg hørte nogle se videoer gennem konsollen)
Jeg er kun enig med mindretallet, der understregede, at LUG'er er steder at lede efter information, når du leder efter info på internettet, er det mindst, du vil gøre, at spilde tid på at læse kommentarer på bagsiden med unødvendige ansigter og vægt.
Det gør ondt for dig, og det gør ondt, at folk som dig "tilhører" brugeren "linux"
Alt for dårligt for disse mennesker, der kun tror, at spredning og udvikling af computing forbliver i computerforskernes hænder. Jeg tror, at GNU / Linux er et gratis værktøj, og det at være gratis betyder, at enhver, der ønsker at bruge det, kan gøre det.
Jeg vil ikke udelukke alle Linux-brugere, der bruger computeren til at sende e-mails eller se YouTube-videoer, velkommen. Alligevel ... mange af os arbejder for dem;)
Den, der ikke brugte vinduer en gang i sit liv til at støbe den første sten. Og hvis nogen kaster en klippe, skal du ikke kritisere vinduer uden at vide, hvad det er.
Og som en sidste note ... fortsæt med at skrive i almindelig tekst, det er irriterende at se
&Xacute;overalt.Helt enig, jeg har diskussioner overalt med denne type brugere ...
Det er dem, der maler Linux som noget lukket og nørd ... når det ikke har været sådan i lang tid.
Jeg er noget som en forkynder, jeg viser mulighederne for venner og klienter ... og ved de hvad? til sidst ender de med at blive hos linux .. for brugervenlighed.
Bifald for dette indlæg, jeg er virkelig glad for den uformelle og oprigtige tone.
Og en af disse dage bliver nogen nødt til at offentliggøre en vejledning om "Hvordan man giver intelligente svar" eller "Hvordan man ikke viser din idioti, når man svarer"
Jeg stoppede med at læse med html-mails; der indså jeg, at du er en idiot.
hovedårsagen til, at det ikke anbefales at bruge html i lister, er: arkiveret.
Hvis du tog dig tid til at undersøge noget, ville du se det:
- der er ingen standard for multipart / mimes. hvilket betyder, at det ikke er muligt at vide, hvor hver del af en e-mail "beriget" med html begynder og slutter
- i betragtning af ovenstående er det umuligt at effektivt adskille almindelig tekst (hvis den var inkluderet) fra meddelelsen
- følgelig ser en html-beskedfil til liste ud:
Hej allesammen. Jeg har et problem
- 2031029473742342308423
Hej allesammen. Jeg har et problem
- 2031029473742342308423 -
Let at læse? Ikke
Billigt at arkivere? Ikke
Jeg var ikke færdig med at læse teksten. Jeg læste ikke alle kommentarerne. Men jeg læste mellem linjerne, og jeg håber, det vil gøre tricket.
Netiketten er perfekt, og jeg vil ikke retfærdiggøre mig selv, fordi jeg ikke har brug for det. Jeg er helt enig i, at brug af html på en adresseliste er NEJ. Jeg er dog helt enig i, at det er ren vrøvl at bruge almindelig tekst til personlige formål. Der er måder at skrive, tegn, indirekte, for at give en anden besked uden at bruge rig tekst. Fantasi tæller.
Med hensyn til GNOME-Do, må jeg fortælle dig, at du kludrede:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Gør.exe? Jeg vil ikke have win32-eksekverbare filer på min pc. Tak :)
Jeg har brugt Linux i 6 år, men ikke desto mindre har jeg venner, der har brugt det i mere end 15 år, og jeg kan sige, at det faktum, at kommandolinjen bruges til at udføre programmer, ikke indebærer at være gammel, men simpelthen indebærer en måde arbejde, der endda kan gøre en fejl hurtigere detekterbar. Derudover er GNU / LINUXs nåde, at alt kan tilpasses, som man ønsker, forstå hvad det gør, for ellers ville vi være i nærværelse af et operativsystem i den bedste stil af Bill. Det er pingvinens vittighed, at alle kan bruge den, som de vil, uden at skulle låse brugeren i teksttilstand eller i grafisk tilstand.
Jeg bruger GNU / LINUX og MS, og i begge har teksttilstanden en vigtig betydning.
Det problem, du rejser, er det problem, som brugerne har, der har vænnet sig til vinduerne, og som siger, at Fedora er smuk på grund af den farvede bjælke, den har.
Nå, du faldt ind i det samme, som du kritiserer, hvem der vil bruge mount eller mailinglister, er det virkelig deres problem?
N3RI du faldt i ulvens mund.
Hvad jeg mener med dette?
At dine mindste gætter kan være noget gyldige, men ikke med et samfund, der overgår dig på spørgsmålet.
Greetings!
Delvist sandt delvis falsk, jeg læste nogle kommentarer, som jeg er enig med, niveauet af GNU / Linux-brugere er faldende for nylig, det er uheldigt, men sandt, hvis du vil gøre alt grafisk, er det fint, men det ville ikke være bedre end at vende tilbage til deres windows?, fordi på grund af disse brugere er nødt til at gå i samme retning som det operativsystem? Selvom det er sandt, at du ikke kan tvinge andre til at bruge konsollen, er det mere sandt, at hvis du vil vide, hvad du laver, endda gør arbejdet med at lære det absolutte minimum af den konsol, som du foragter så meget, ser det ud til at mig, at om et par år vil vi have brugere identiske med dem i vinduet, der sværmer over netværket, det er uheldigt.
Hvis fremtiden for GNU / Linux og dens frihed er at være som Winpuff, vil jeg hellere blive fanget i god position.
Hvor dårlige vi er. Jeg har brugt GNU / Linux i mere end ti år, og så blev næsten alt gjort med konsollen. Men tiderne har ændret sig, og man tilpasser sig systemets komfort og fremskridt. Generelt modstår ældre ændringer og bruger deres yndlings taktik, diskvalifikation: "Jeg arbejder på den gamle måde, fordi det er bedre, nu ved de ikke noget." Dette er tilfældet på alle områder af livet, ikke kun inden for computing. De taler om bidrag til Free Software-samfundet, standarder, arkaiske normer, og jeg forsikrer dig om, at INGEN af dem, der kommenterede i dette indlæg, er i stand til at skrive en enkelt kodelinje (nbense din "teori" om opbevaring i postlister er den produkt af stoffer). De gentager kun det, de læser på Wikipedia og den lejlighedsvise "specialiserede" blog (med Firefox selvfølgelig). De taler også om fri software, frihed og beder om, at et indlæg skal registreres .... Jeg kunne ikke lide tonen i det oprindelige indlæg, men kommentarerne ... mor, vi er i ovnen. Med dette niveau passerer vi aldrig 2%.
Og hvordan kom det så ud, hvis du ikke har det? XD
Bare for at tilføje til kommentarerne føles det grimt, at de af os, der bruger ubuntu, fordi vi løber væk fra windows, fortæller os "Ubuntu er en distribution for underfinansierede væsener, der ikke ved, hvordan man tilføjer 2 + 2." sp0l sagde det, jeg troede, at en del af GNU / Linux tænkning var at være fri og vælge, hvad der er bedst for hver enkelt, og derfor var det noget respektabelt, og når jeg bruger konsollen her, kan jeg sige, at smagen er brudt i køn i det personlige er svært for mig, da jeg kommer fra et system, hvor det praktisk talt ikke bruges.
held og lykke og længe leve den sande ånd fra grundlæggerne af GNU / Linux
Har du ikke tænkt lidt på dem, der hjalp med at skrive systemet, så du kan nyde det, som du gør i dag? Vi gør det traditionelt på vores måde, vi er old school og vi suger så meget fra at rane folk som dig, at vi også tage dig tid til at skabe den måde, du skal bruge den på, og den smule tabere til at oprette nogle kvakere ved hjælp af Ubuntu. Så lad os være i fred.
Brug en rigtig distro, brug ægte Linux, installer Gentoo, Debian, jeg lader dig endda bruge fedora, fordi disse fyre er vanvittige ved at placere virtuelle og følelsesmæssigt dumme brugere som dig på kanten af den valgte linje for innovation, så de ved, hvad de er lavede meget store sissies, de kan ikke bevare en orgasme efter at have lavet en ALT + F3, fordi de bruger Bubuntu, og de tror, at de er 100 år foran Windows. Fags drikker meget kaffe og tak for at have tid til at kneppe din kone, fordi vi næppe havde tid til at kneppe din mor og bringe dig til verden med en computer under vores arme, store guevoner.
Salami har helt sikkert sit navn underskrevet i H1 i 6 forskellige farver. Venligst blog ikke længere.
Som altid… .. kritik af Linux af en linuxer vækker altid det værste i Taliban. N3RI ... du fortjener ikke at bruge Linux ... du er en forlegenhed for denne hæderlige race: P
Alt for dårlig, du finder folk så dumme som forfatteren af denne note. Det ville være praktisk at installere Windows 7. Åh og Ubuntu suger!.
For mig skal du fortsætte med at fornærme alt hvad du ønsker ad infinitum (eller jeg fortsatte med at fornærme, fordi jeg får en fornemmelse af, at mange kommentarer blev efterladt af en enkelt person, der også gør det samme på min blog)
Jeg er ikke generet af, hvad en absolut fremmed kan sige om mig
... De bekræfter kun, hvad teksten siger.
N3Ri: - at de er pedantiske og sarkastiske, er hvad der sker, når du aldrig tager det på, eller når de sidste kvinder, du havde sex med, blev kaldt "Jpeg" og "Avi"
Acipe: gå i helvede med dine to klik, at hvis du kun er en slutbruger, er din mening overfyldt!
- Jeg synes, det er på tide for dig at stoppe med at skrive "C" es
Folk, hvis vi respekterer hinanden lidt mere og undgår visse uheldige udtryk som de foregående? Det er sådan, det er svært for et samfund at komme videre. RESPEKTER først og fremmest tak!
Greetings!
N3ri du er ynkelig pseudo juaker =) Linux er ikke noget for dig, tænkte du ikke på det?
lidt uden for emnet, men faren til det (mexicanske) land, du henviser til, er Miguel Hidalgo, og den med den berømte sætning om respekt for andres rettigheder er Don Benito Juárez, med kun omkring halvtreds års mellemrum
Selvom jeg virkelig kan lide Linux og gratis software, tror jeg, at vi alle må acceptere virkeligheden.
På dette tidspunkt betyder det ikke noget, om KDE XP eller GNOME Milenium kommer ud. Da Linux havde en chance for at få en markedsandel på skrivebordet, spildte det tid og kræfter på at duplikere allerede udført arbejde. Hvis KDE og GNOME havde arbejdet skulder ved skulder for at give Linux et skrivebordsmiljø, ville vi helt sikkert have en anstændig grafisk brugergrænseflade. Men i stedet har vi to middelmådige forsøg, der ikke kan bruges, medmindre du har 1 GB RAM og hele tiden i verden til at konfigurere pauseskærmen.
Mens begge hold kæmpede barnligt, forstærkede Microsoft sin position som førende på markedet for kontorcomputering ved at give brugerne det, de bad om: en intuitiv grafisk brugergrænseflade, der giver dem mulighed for at være produktive uden at skulle huske manualen (Big as a Bible!) fra vi eller fra TeX.
Og ikke kun det, M $ bragte også brugervenligheden og effektiviteten, der kendetegner sine produkter, til servere med det nye internetorienterede operativsystem Windows 2000. Dette har som et resultat, at som virksomheder øger deres produktivitet og overskud; UNIX og Linux flygter i uorden til andre markeder.
Hvordan er det muligt for virksomheder ikke at bruge Windows 2000 i stedet for andre shareware-løsninger? Enhver ledelse ved, at billigt i det lange løb er dyrt. Gennem omhyggelig analyse har adskillige undersøgelser vist, at de samlede ejeromkostninger er højere i Linux- og UNIX-systemer, hovedsageligt på grund af manglen på standarduddannelses- og certificeringssystemer for det personale, der driver disse platforme.
Som vi for nylig har lært, vil National Autonomous University of Mexico følge Microsofts innovative .NET-initiativ efterfulgt af andre i andre lande. Der er endda muligheden for, at området med open source-software vil blive invaderet ved hjælp af semi-gratis projekter som trojanske heste, som det er tilfældet med Mono og DotGNU.
Alt dette sender beskeden om, at mens fri software har sin plads, er det bestemt ikke på produktionsserverne i større virksomheder og endnu mindre i forsknings- og læringscentre, at fremtidens teknologier testes i dag.
Hvis Linux og gratis software generelt ikke kæmper for at demokratisere brugen af den for størstedelen af befolkningen, vil vi snart se visionen om computerverden, der deles af Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, blandt andre, gå i opfyldelse: A hvor vil du have mig til at give dig tilladelse til at gå i dag?
Tak for din opmærksomhed.
Hej kære forfatter, jeg vil fortælle dig om min særlige sag, jeg er meget enig med dig, men det ser ud til, at hovedideen, for eksempel i tilfælde af "almindelig tekstpost", ideen er, at alle kan modtage og læs dem uden komplikationer, da dette er kompatibelt med nye og gamle versioner af mailklienter, og jeg deler også din mening om de irettesættelser, der modtages på listerne og den dårlige måde, de gør det på, men du er nødt til at forstå de fattige ulykkelige , at de har fornærmet ham, når jeg går ind på listen, og han skal være tavs, indtil en nyere ser ud til at fornærme og downloades, fordi han ikke tør at gøre det med de ældre (hvad retrograd tænkte), og for at afslutte, jeg Jeg fortæller dig, at det er nostalgisk at bruge opdateringsmanageren, og jeg foretrækker altid "apt-get update", men alligevel fratager jeg mig ikke de nye og smukke ting, som linux har, meget godt indlæg, hilsner og held og lykke
Kære at det er godt, at der er ytringsfrihed, men det er også godt, at folk finder ud af det, før de taler, for mange steder i verden begynder regeringen at bruge Linux (ved du hvorfor ?, for det enkle faktum: de ved hvad hvad din pc gør og ikke går ned), samt hvordan de største og mest kraftfulde servere i verden bruger den og de mennesker, der ønsker en pc, der fungerer godt derhjemme og ikke behøver at geninstallere den hver tredje måneder (fordi det er fyldt med skrald, og det er hurtigere at se græsset vokse end at starte vinduer), bruger de det, og for at afslutte det ved jeg ikke, hvad du mener med "Anstændigt interface", for mig nogle transparenter eller åbningseffekter stjålet fra "Compiz" ser ikke ud til at gøre et skrivebord mere eller mindre anstændigt.
he he he, jeg kender eksempler, der modsiger dette
smoking har du været i denne gratis software nørd for nylig?
Tæller en og tilføjer ...
Du har ret, der er mennesker, der er meget pedantiske og tror, at de ved meget om noget.
Hvorfor aggressionen? hvorfor ikke bedre en invitation til at prøve noget bedre end ubuntu, give mig argumenter motiverer folk og ikke kun kritisere, hvis jeg bruger ubuntu er fordi, det anbefales i foraerne og tag derefter et skridt til (hans far) Debian og hvad med guevones og andre tror på mig, at det i mit tilfælde ikke gælder, og for at bruge ubuntu tror jeg ikke, at jeg allerede ved alt om linux, du vil vide alt om linux, men som en person forestiller jeg mig, at du er….
Du har ret, Linux er ikke Ubuntu, hvilket er en af distroerne, som den vinder popularitet for, er anderledes, og artiklen var god for mig, indtil jeg læste det ahggg ... der, du brugte det.
Jeg kunne godt lide artiklen, indtil jeg læste "nutiden af Linux er Ubuntu".
Da du er vred på Linux-brugere, der lever i fortiden, er jeg vred på folk, der tror, at Ubuntu opfandt alt.
Du skal kun prøve mere etablerede distroer som Mandriva for at forstå deres brugervenlighed og effektivitet.
LINUX ER IKKE UBUNTU.
Jeg inviterer dig til at prøve andre distroer som Mandriva, OpenSuse osv. og du vil indse, hvad jeg siger dig.
Eller gjorde så meget omtale for Canonical hjernevask meget af Linux-samfundet?
Ubuntu er ikke dårlig, det er mere, det er et af de bedste, men for at fastholde, at det er nutiden i Linux ...
Greetings.
Støtte til Francisco og flere tidligere. Meget god artikel, men Ubuntu er ikke alt ... faktisk er jeg noget imod denne distro, fordi de for nylig fokuserer på den del af "en ny version hver 6. måned", som nogle gange forårsager versioner med mange bugs (8.xx ). I øjeblikket bruger jeg CentOS og Mandriva til arbejde og Debian til fritid og på skødet ... Uden for det, god note!
hehe xD hold ud for dig N3ri, men baaah så er jeg en skide Linux-afspiller fra fortiden, men det er dit bidrag værd, da jeg siger dig, at jeg bruger MUTT xD…. Hilsner og chevere k give dine meninger Jeg har også været med den store verden i årevis den SOFT LIBRE
Jeg arbejder i et firma, hvor vi administrerer et stort antal linux-servere, selvfølgelig er vores distributioner Linux og meget til din beklagelse, og den "ubunter" idé om, at brug af konsollen er forbi, jeg tror, du lever i en meget stor fejl. Konsollen sparer dig for at bruge mere end 10 kommandoer i et teksteditor, regneark osv.
Men i virkeligheden, hvad der virkelig generer, er den falske idé om, at ubuntu er nutiden for linux, såvel som en superekspert, som du siger, du er, du ved udmærket, at dens udvikling kommer fra DEBIAN, og at de kun udgør. Det er en skam, at en Linux-pseudo-bruger skriver på den måde, vi er frie til at vælge det operativsystem, vi vil have, men det giver dig ikke ret til, at du i dine 10 år - som ikke fortæller mig noget - tror du ved alt og har pligt til at sige, at det er rigtigt eller forkert.
«Det er en skam, at en Linux-pseudo-bruger skriver på den måde, vi er frie til at vælge det operativsystem, vi ønsker, men det giver dig ikke ret til, at du i dine 10 år -som ikke fortæller mig noget- du tror du ved alt og har pligt til at sige, at det er rigtigt eller forkert. "
"Pseudo-bruger" lød noget nedsættende ... det mest nysgerrige er, at det er præcis, hvad artiklen handler om.
Manglen på sex her er forfærdeligt ...
Så ... jeg forstår ikke længere. Jeg bliver nødt til at gå tilbage til vinduet $, fordi jeg er foragtet for at bruge ubuntu, da jeg også er en gennemsnitlig bruger, der ikke bidrager med noget (jeg bringer kun problemer til samfundet) og derfor er jeg kræft.
Jeg er ikke for alt, hvad N3RI siger, mindre den tone, der på en bestemt måde fornærmet mange mennesker, da kommentarerne fik mig til at indse, at han tog fejl både i sine argumenter og i sin måde at udtrykke dem på, men jeg deler hans frustration over den dårlige behandling, vi nogle gange modtager fra den slags mennesker, han henviser til.
N3ri og den gennemsnitlige bruger, kræften, der dræber Linux.
Che og Cristina y Cobos, hvad synes de?
heh heh heh heh
ole og dette skrev jeg i almindelig tekst XDDDDDDDDDDDDD
Som enhver diskussion af denne stil afhænger det hele af synspunkter. Også den prestige, som usr ønsker at tjene ... for min del føler jeg mig godt tilpas i konsollen, jeg bruger den standard, der synes passende for hvert miljø. men hvad jeg mener med dette er, at der er ting, der ved at automatisere mister kontrollen ... Jeg har kun det mod det "nye" ...
succes .. god artikel dejlig debat
Jeg ved ikke, hvad jeg ville gøre uden konsollen.
10 år ... helt sikkert.
Jeg bruger stadig mount XD
og hvad sker der? blev forelsket i ubuntu eller hvad? XD
debian rlz.
kunne du venligst rette skrivefejl? Hvor der står "Alt + F2", skal det sige "Ctrl + Alt + F2"
Det giver forvirring. Tak.
Jeg kan allerede forestille mig, at disse ñulinux-fundamentalister ankommer til et kontor og beklager, at de ikke kan tilslutte den bærbare computer til en strømkilde, fordi stikkene ikke opfylder ISO-standarder, da de er sat i den forkerte højde.
Meget godt indlæg.
Jeg er enig i de fleste ting, og selvom jeg stadig bruger konsollen til forskellige ting, bruger jeg guake eller Yakuake. Jeg læste ikke alle kommentarerne, men jeg antager, at "old-school Linux" kommer til at klage. Virkelig er mailinglisterne ikke den bedste måde at få hjælp på, et forum er altid bedre (selvfølgelig fandt du ikke en blog, der sagde, hvordan man gør, hvad man skal gøre), men som man siger, skal man være meget opmærksom af datoen for indlægget.
Hilsen til moderne Linux-brugere.
PS: Til den skør, der kommenterede, at vi returnerer Windows Linux, opfordrer jeg dig til at bruge LFS for at se, om det er rigtigt, at du bruger Linux.
Nå, i mit tilfælde har jeg savnet muligheden for at deltage i diskussionsfora, fordi den glade server afviser meddelelserne i HTML, og de svarer automatisk som:
"Sikkert mener din mailserver, at du har sendt en besked, men ..." og så meget om almindelig tekst mod html ... "Die outlook!"
Men hvis jeg ikke bruger outlook, og min mailtjeneste ikke har nogen steder mulighed for kun at sende tekst.
Den umiddelbare virkning er, at jeg nægtes deltagelse i dette forum, hvor jeg kun kan modtage spørgsmål og observere andres svar, men jeg kan ikke deltage.
Er det ikke, at de ikke betragter mine følelser (nu såret)?
Jeg kunne heller ikke dele min viden eller holde diskussionen på et sundt niveau, jeg kunne simpelthen ikke deltage (regel 1, 6 og 7 i det mindste).
Så med nettiqueta overtrådt i jagten på den samme nettiqueta, går jeg simpelthen hvor de vil have mig.
Jeg satte ikke engang underlige ansigter, farver eller skrifttyper. Mit forsøg på at deltage var en simpel tekst, men den kommer til dem i et andet format. Men jeg kan ikke undgå det, der er simpelthen netværkstjenester, der ikke har disse muligheder bagud, på ingen måde!
Hvis du tilmelder dig en mailingliste, skal du holde dig til dem i stedet for at pålægge dine regler.
Hvis de af en eller anden grund allerede havde oprettet brugen af almindelig tekst-mails, og du indtaster mail-listen for første gang, skal du respektere normen og ikke komme der i planen «Nå, jeg fortsætter med at sende den i html, fordi jeg komme ud af mine æg », det ser jeg ikke så godt ..
@Juan Carlos: Hvilken e-mail-klient bruger du? I Thunderbird, for eksempel, hvis dette er din sag, skal du kigge i menuen "Rediger -> Indstillinger", klikke på fanen "Skriv" og i underfanen "Generelt" klikke på knappen "Forsendelsesmuligheder".
På denne skærm skal du vælge indstillingen "Konverter besked til almindelig tekst" i den øverste sektion, og i den nederste sektion skal du klikke på fanen "Almindelig tekstdomæner" og trykke på knappen Tilføj.
I dialogboksen, der vises, skal du tilføje domænet for e-mail-adressen på de personer, du kender, som kun læser almindelig tekst. for eksempel hvis ens e-mail er pepe@eldominiodepepe.com så i denne boks skal du kun skrive: eldominiodepepe.com
Det er alt
Jeg troede ikke, at der var så egoistiske mennesker i linux-samfundet, at fordi de kun bruger konsoller, synes de, at de er de bedste, bruger jeg især konsollen, og musen giver ikke mening at bruge konsollen til at gå ind i forefox, hvis du har det i panelet, men hvis jeg ser det fornuftigt at bruge det til at installere en pakke, som de vil ... Jeg forstår slet ikke, fordi der er mennesker, der bliver forstyrrede, fordi der er en distro med venlige grafiske miljøer og på grund af eksistensen af nybegyndere i Linux eller måske dem, der blev født her ved hjælp af konsollen, eller de lærte det aldrig ... Der er en vis egoisme xq samfundet vokser (du skal ikke være glad) og gør dem gennem distro som ubuntu, mandriva og mynte ..
En meget interessant post
At en person, der altid bruger terminalen, kritiserer en anden for at bruge et venligt grafisk miljø, er en handling, der kun kan komme fra en uvidende inept.
Det samme sker, når en person, der bruger et venligt grafisk miljø, kritiserer en anden for kun at bruge en terminal.
Linux er mangfoldighed, alle, der bruger det, de vil have. Det skal ikke have noget, men vise at alle kan gøre hvad de vil med dette operativsystem.
Lad hver enkelt bruge hvad de vil ... HJEMME. Men på en mailingliste ... der er mange brugere, og derfor skal du overholde en forordning. Og hvis reglerne ikke siger HTML, så respekteres den ... og dermed respekteres alle brugere.
Hvis brugerne i et forum kun skal skrive med HTML, overholdes det.
Du kan ikke gå til et sted og ikke respektere reglerne.
Jeg er ikke tilhænger af de brugere, der reagerer med sarkasme, hvad enten de er terminale eller grafiske miljøbrugere.
Personligt er jeg gået over tid fra et grafisk miljø til et terminalmiljø ... og når nogen fortæller mig, at de vil lære, er det første, jeg gør, at sætte et venligt grafisk miljø på det. Når det dominerer noget andet. Jeg viser dig muligheder, og du vælger den, du vil have.
Fordi det er GNU / Linux: frihed.
Jeg er allerede træt af brugere, der ikke ved, hvordan man bruger terminalen, kritiserer dem, der gør det, og at brugere, der ikke ønsker grafik, bliver vrede, fordi nogen bruger dem.
Det er simpel uvidenhed.
hilsener
PEDANTRY af linuxero går ud over jeg tror. For mig er det vigtigt at have et åbent sind og se på tingene fra det mest objektive punkt. Jeg har haft Win og Linux på den samme computer i nogen tid, og sandheden er, at jeg næsten ikke har åbnet Linux, for når du begynder at lede efter professionelle programmer, finder du kun underpro software. Jeg er ligeglad med grundene, sagen er, at hvis du vil lave et projekt, så længe du ikke går gennem vinduer, har du det klart. For eksempel kender jeg Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd og Unity, for i Linux vil du kun kunne bruge UEd i smertefulde versioner, Blender og Unity (noget er noget). Pointen er, at jeg ikke kan nøjes med "noget", og endnu mindre, hvis jeg kan få det hele.
Hvad der gør et system godt er ikke systemet, men de programmer, du kan bruge, i det mindste er det, hvad jeg tror, og det er det, jeg ser i praksis.
OG ER IKKE DIN PEDANTRY?
Generaliser at sige "linuxeros", når tusinder eller millioner af mennesker er en del af samfundet direkte eller indirekte, og de varierer meget ideologisk fra hinanden.
Jeg vil gerne vide, om du virkelig har en original Windows-licens, eller er du bare en af de dumme mennesker, der mener, at de har ret til ikke at betale en peso for det (for dig at udvikle det er gratis), og på trods af alt de mener, at de er forsvarere af Microsoft.
Betyder det at have et åbent sind kun bruge privat software, som kun dem, der har økonomiske muligheder, har råd til det, og alligevel kan de ikke vide, hvad fanden koden for hvert program har (berømte er backdors, der har systemer som Windows, det indsamle oplysninger, som vi ikke kender til de computere, der bruger dem).
"Pointen er, at jeg ikke kan nøjes med" noget ", og endnu mindre, hvis jeg kan få det hele." sagde. Okay, og hvordan tror du, du "har det hele". Jeg tror ikke, du betaler licensen for hvert privat og betalt program, som du bruger, derfor er du en loyal lille pirat, der kun ved, hvordan man downloader revner og serier fra fartende sider, downloader programmer inficeret med trojanske heste (og ikke fortæl mig, at bare at give dem et antivirus for at vide, om de har ondsindet kode eller ej), falder ind i det arbejde, der udføres af programmørerne af hvert operativsystem (ja, privat software skal ansætte folk og betale dem en løn, og det er sådan du lort på dem, da «Sagen er, at jeg ikke kan nøjes med" noget ", og mindre, hvis jeg kan få det hele.«, og så er du ikke i stand til at bruge gratis og / eller gratis alternativer, som i mange tilfælde gør samme eller mere end tilsvarende betalinger.
Forresten, hvis du har behov for at køre Windows-programmer så meget (at deres support på Linux / Unix ikke afhænger af disse systemer, men af den, der er oprettet af Soft, eller måske ved du ikke, at langt størstedelen af servere og systemforskning bruger Unix-baserede systemer), kan du bruge programmer som Wine (som fungerer med mange programmer) eller bruge en virtuel maskine eller simpelthen en dual-boot, genstart for at ændre OS, når det er nødvendigt.
I mellemtiden fortsatte jeg med at hacke og ærekrænke et samfund, hvor mange af os samarbejder for et fælles gode, dvs. at bruge systemer, der respekterer deres brugeres frihed. Måske er din "betaling" til Microsoft for deres piratkopierede produkter at slikke deres støvler.
Greetings.
Ser du ... ikke at jeg forsvarer Robin, men du antog allerede, at han bruger piratkopieret software, fordi han bruger proprietære programmer. Faktisk siger han, at han har begge operativsystemer installeret, men at der er programmer, som han har brug for at køre i Windows, og hvis det er mere praktisk for ham at gøre det, behøver du ikke fornærme ham på denne måde, da jeg har været i hans sted, og han har ret, der er mange programmer, der kun kører på Windows eller OSX, eller som er proprietære, og som er meget bedre end nogle gratis, eller som du skal bruge dem på grund af det sted, hvor du arbejder. Så tre tip: lær at læse! Luk ikke bare dig selv med din behovsverden og lær at respektere !!!
Du kan have ret, men delvist, da "PEDANTRY of linuxero går længere, tror jeg" det forekommer mig, at det lægger alle i en taske. Jeg er en "linuxero", og jeg kender en hel del mennesker, der enten virtuelt eller personligt er ved at fortælle os, at vi bliver angrebet. Hvis du starter med en sådan generel aggression, kan du ikke forvente meget respekt.
Tak for kommentaren, det er godt at diskutere disse ting, det er sådan, man udveksler og lærer;)
Det taler ikke godt om forfatteren af denne blog, der vælger, hvilke kommentarer der skal efterlades, og hvilke der skal slettes. Jeg havde skrevet en, og de slettede den. Definitivt var blogens interesse simpelthen at fremprovokere fanatisme med et argument, også hun, forfatterens, fanatiske og stumpe
Jeg finder denne gode artikel sent. Nå, mere end noget andet ville jeg bidrage med mit synspunkt baseret på mine erfaringer. Jeg har brugt GNU / Linux i 8 år, og jeg hjælper nye, når jeg kan, uden ironier.
I starten havde jeg ingen idé om, hvordan jeg installerede et program, og min første distro var Debian 6 (jeg tror jeg husker). Jeg fandt ud af, at den ikke havde nogen lyd, ingen 3D-accelerationsdrivere ... Jeg var nødt til at installere alt manuelt. Der lærte jeg lidt. Da jeg skulle formatere det efter at have "brudt" flere ting, ville jeg eksperimentere med Ubuntu, og det var en stor overraskelse: et system med alt, hvad der allerede var forberedt og installeret for at begynde at gøre, hvad jeg vil.
Og det var meget godt. Men år senere skiftede jeg til webprogrammering, og jeg blev vant til at arbejde (programmering) med en sort baggrund og hvid tekst, hvilket er bedre for mine øjne, mine øjne er mindre trættende. Og for at være ærlig med min fortid havde jeg allerede arbejdet med 2D CAD-tegningsdesign (også sort baggrund og farvede linjer). Jeg befandt mig behagelig at programmere med den sorte baggrund, både i NetBeans og Sublime Text.
Så meget, at jeg fandt en smule ved at bruge terminalen af flere grunde: Bash er meget nyttigt for mig at være produktiv i forskellige opgaver, og faktisk ændrede jeg endda Bash til Zsh, fordi den har hurtigere tastaturgenveje. Hvad mere er, jeg designede mit eget Zsh-tema, fordi jeg allerede brugte det dagligt.
Fra da af blev jeg også besat af at forbruge RAM. Og det er ikke, at det har lidt, men ikke meget: 4 GiB. Jeg bruger Ubuntu med KDE, som har en meget flot grafisk grænseflade og også bruger Qt4 / 5-bibliotekerne, som jeg godt kan lide. Selve systemet forbruger mig oprindeligt mindre end 300 MiB.
Jeg er vant til at bruge KDE-terminalen (Konsole) med en multiplexer konfigureret efter min smag (tmux) med en meget brugervenlig musikafspiller (cmus) med en IRC-klient, hvormed jeg kan komme ind i flere netværk og bruge den korrekte kodning for hver (irssi), Zsh til at udføre opgaver i bash og enhver kommando, du måtte have brug for (konvertere, sed, par, sortere, træ, cloc, apt-get, JavaScript-tolke, såsom node eller af Python, PHP, C / C ++ compiler kaldet gcc, debug med gdb) og en storslået editor (Vim) med plugins af alle slags (for at gennemse filer, for at kommentere med kommandoer, for at se versionskontrol med Git under redigering af filen og flere ting, der Jeg vil sætte). Alt dette som en programmeringsenhed på en flydende, hurtig måde og uden at skulle bruge musen.
Det er en hobby. Jeg nyder det. Elsker det. Jeg har alt integreret i terminalen, og det gør mig glad. Og ikke kun det, men jeg har alt i en repo på Github, opsat med Stow, så jeg kan klone det og synkronisere alle indstillinger på enhver anden maskine (Stow giver mig mulighed for automatisk at oprette de symbolske links i hver tilsvarende mappe ).
Hvad mere er, i alle disse programmer bruger jeg det samme farveskema med en palet på 16 farver, som jeg har beregnet for at stabilisere kontrasten ved at beregne den opfattede lysstyrke og gøre farverne meget forskellige for det menneskelige øje ved at adskille farven på hver farve med samme vinkel som RGB-farvehjulet. Til dette implementerede jeg flere algoritmer, der gjorde det muligt for mig at bestemme de mest optimale farver for ikke at stramme mine øjne. Derefter uploadede jeg den fra den samme terminal til det officielle lager på Github.
Når jeg skal bruge den grafiske tilstand, er jeg selvfølgelig glad for at bruge musen til at designe med Inkscape, til at retouchere fotos med Gimp og til at bruge alle de grafiske grænseflader i KDE med deres effekter, deres værktøjer og alle deres potentiale. Jeg indrømmer, at jeg ikke ville være lykkelig uden et grafisk miljø.
Der er dage, hvor jeg kan lide at have den komfort, at jeg ikke behøver at bruge musen. Alle med genveje og kommandoer. Og der er dage, hvor musen er en stor allieret til andre typer opgaver, hvilket også er præcision, spil med en blød musemåtte. Jeg har kun brug for et mekanisk tastatur for at nyde tasterne på samme niveau: D
God eftermiddag, jeg ved, at nogle mennesker, når de læser dette, vil forsvinde fra mig, men jeg gør det, fordi jeg har behov for at udtrykke, hvad jeg føler med Linux.
Jeg har altid brugt windows og ved 4 eller 5 lejligheder har jeg installeret linux på mine pc'er, men jeg ender altid med at gå tilbage, fordi jeg finder en væg, der er ret svær at passere, og det er installation af programmer, drivere mv.
Jeg har lige geninstalleret kubuntu, og jeg har et Wi-Fi-kort, som jeg har forsøgt at installere i 3 dage for at bruge min pc, men det har været absolut umuligt. Det er mest absurd at installere noget på linux.