Lad os ikke lade Open Source blive stjålet fra os (Opinion)

I de senere år har gratis og open source-software været under angreb fra alle sider.. Problemet er ikke kun de proprietære softwaremarkedsføringsvirksomheder og deres monopolistiske praksis. I de senere år er udmattelsen af ​​samfundsprojektudviklere, deres manglende finansiering, de virksomheder, der gavner, men ikke bidrager med noget, de virksomheder, der kun hælder deres ressourcer ind i rentable projekter, og dem, der ønsker at bruge det til deres egen tidsplan.

Lad os ikke lade Open Source blive stjålet fra os

I morges kiggede jeg stille og roligt på min tidslinje på Twitter når jeg møder et opkald Open Source Manifest for Equality. Det ligesom mange andre forslag, der indeholder ordet ligestilling den har kun til hensigt at skabe opdelinger uden nogen kriterier, der retfærdiggør det ud over ideologi.
Jeg oversætter:

Lad os åbne kildekode
Open source manifest for ligestilling

Undskyld?
Jeg troede, at med de 4 principper for fri software og definitionen af ​​Open Source Initiativet, var jeg allerede åben nok.

Lad os se, lad os se

Et program er gratis software hvis brugerne har de fire væsentlige friheder:

• Friheden til at køre programmet som ønsket, til ethvert formål
• Friheden til at studere, hvordan programmet fungerer, og ændre det til at gøre, hvad du vil (frihed 1). Adgang til kildekoden er en nødvendig betingelse for dette.
• Friheden til at videredistribuere kopier for at hjælpe andre.
• Friheden til at distribuere kopier af de modificerede versioner til tredjeparter (frihed 3). Dette giver dig mulighed for at tilbyde hele samfundet muligheden for at drage fordel af ændringerne. Adgang til kildekoden er en nødvendig betingelse for dette.

Open source definition
Indledning
Open source betyder ikke kun adgang til kildekode. Vilkårene for distribution af open source-software skal opfylde følgende kriterier:

1. Gratis omfordeling: Licensen forhindrer ikke nogen af ​​parterne i at sælge eller give softwaren væk som en del af en samlet softwaredistribution, der indeholder programmer fra flere forskellige kilder. Licensen kræver ikke royalties eller andre gebyrer for et sådant salg.
2. Kildekode: Programmet skal indeholde kildekode og skal tillade distribution i både kildekode og kompileret form. Hvor en eller anden form for et produkt ikke distribueres med kildekode, skal der være et velkendt middel til at opnå kildekoden for højst en rimelig reproduktionsomkostning, helst ved at downloade den gratis over internettet. Kildekoden bør være den foretrukne måde, en programmør vil ændre programmet på. Bevidst sløret kildekode er ikke tilladt. Mellemformer såsom output fra en forbehandler eller oversætter er ikke tilladt.
3. Afledte værker: Licensen skal tillade ændringer og afledte værker og skal tillade deres distribution på samme vilkår som licensen til den originale software.
4. Integriteten af ​​forfatterens kildekode: Licensen kan kun begrænse distributionen af ​​kildekoden i ændret form, hvis licensen tillader distribution af "patch-filer" med kildekoden med det formål at ændre programmet på kompileringstidspunktet. Licensen skal udtrykkeligt tillade distribution af software oprettet ud fra den ændrede kildekode. Licensen kan kræve, at afledte værker bærer et andet navn eller versionsnummer end den originale software.
5. Ikke-forskelsbehandling af enkeltpersoner eller grupper: Licensen må ikke diskriminere nogen person eller gruppe af mennesker.
   Ingen forskelsbehandling af indsatsområder: Licensen må ikke forhindre nogen i at bruge programmet i et specifikt indsatsområde. For eksempel må du ikke begrænse brugen af ​​programmet i en virksomhed eller til genetisk forskning.
6. Licensdistribution: Rettighederne knyttet til programmet skal gælde for alle dem, som programmet videredistribueres til uden at kræve, at disse parter udfører en yderligere licens.
7. Licens må ikke være produktspecifikBemærk: Rettighederne knyttet til programmet bør ikke være afhængige af, at programmet er en del af en bestemt softwaredistribution. Hvis programmet udvindes fra denne distribution og bruges eller distribueres inden for betingelserne i programmets licens, skal alle parter, som programmet videredistribueres til, have de samme rettigheder, som er givet sammen med den originale softwaredistribution.
8. Licensen må ikke begrænse anden software: Licensen må ikke pålægge begrænsninger for anden software, der distribueres sammen med den licenserede software. For eksempel må licensen ikke insistere på, at alle andre programmer, der distribueres på samme medie, skal være open source-software.
9. Licensen skal være teknologisk neutral: Ingen bestemmelse i licensen må være baseret på en enkelt teknologi eller grænsefladestil.

Mere åben end det? Lad os bare bruge et valg.

At eje en mobiltelefon og have adgang til internettet kan ændre liv.

Slet ikke, det, der ændrer liv, er at have adgang til et hospital eller en skole, muligheden for at spise sundt og holde varmen, og at lovens beskyttelse er garanteret. Livet ændres af et køleskab eller en ovn, ikke en smartphone.

Men millioner af kvinder i udviklingslande er ikke i stand til at drage fordel af det mobile internet. Hovedårsagerne til dette er mangel på digitale færdigheder og færdigheder.

Og også af mænd.

Det kan vi ændre på. Med åbne og inkluderende værktøjer, der letter adgangen til vigtig viden og praktisk information, udviklet af og for kvinder.

Kan nogen af ​​jer komme i tanke om en ikke-macho grund til, at kvinder ikke kan lære med værktøjer udviklet af og uden kønsskel?

Alligevel er kun 6 % af alle open source-bidragydere på verdensplan kvinder, og endnu færre i det globale syd. Det er tid til at handle nu.

Skrifttype? Ja, jeg har en sølvfarvet, som en tante gav mine forældre til deres bryllup.
Alligevel bliver nogen på et tidspunkt nødt til at lave noget uafhængig, uinteresseret forskning i, hvorfor der er flere mænd end kvinder i computerrelaterede karrierer.

Inklusion, empowerment og ligestilling skal være kernen i vores bestræbelser på at sikre bæredygtig udvikling.

Det ses, at de ikke fandt en måde at inkludere klimaændringer på, det er den eneste progressive kliché, som de manglede.

For at opnå dette har vi brug for et sikkert og begyndervenligt rum, hvor kvinder kan deltage i open source-projekter, der fremmer ligestilling mellem kønnene.

Nej, det, de har akut brug for, er professionel hjælp. At troen på, at alle mænd er dyr, der ikke styrer vores seksuelle impulser, og at kvinder er ude af stand og ikke kan klare sig selv i den virkelige verden, er uden tvivl et symptom på noget.

Og bare for at være klar, funktionen af ​​open source er at fremme open source.

Det er derfor, vi bygger Open Source for Equality, en bevægelse, der styrker kvinder til at styrke kvinder.

Lad os åbne open source.

Disse typer initiativer, der kun følger moderigtige sager, gavner ikke kun den frie og open source-softwarebevægelse. Faktisk er de i åben modstrid med dens principper.

Jeg vil stadig argumentere imod den slags træk, men jeg skal ud og vaske op. Hvilket min far og bedstefar gjorde hele deres liv. Da ingen fortalte min mor og bedstemor, at de havde brug for hjælp til at blive styrket, gjorde de det på egen hånd.