Sikke en skandale, det har vokset sig overalt siden ChatGPT ledig. Jeg må indrømme, at jeg ikke er meget opmærksom på trends, eller ikke før de har eksisteret i et stykke tid, og jeg kan se, at det er brugbart til noget, men da jeg læste de første artikler om dette berømte AI-projekt, så videregivet det. Jeg tænkte, hvad jeg altid tænker: hvis det er det værd, vil det blive ved med at blive talt om det i fremtiden, jeg vil bruge det, og vi må se, hvad der sker.
Og hvad der er sket med mig og denne chat har været lidt, som vi har fundet os selv efter en rebound. Det viser sig, at Vivaldi for nylig har tilføjet, tror jeg i v5.6en ny søgemaskine kaldet Dig. com. Da jeg forsøger at bruge Google så lidt som muligt, foretog jeg nogle undersøgelser for at indse, at selv om det er et par år siden, er det lige begyndt, det giver resultater mere af en svartype end noget andet, og det tilbyder en tjeneste kaldet YouChat... baseret på ChatGPT.
ChatGPT kan hjælpe dig med at løse enhver form for tvivl...
... eller næsten. Da jeg begyndte at chatte med YouChat, jeg så, at han reagerede med et meget naturligt sprog, så jeg undersøgte for at opdage, at det er baseret på, hvad der for nogle er "den nye Gud", på samme måde som Google indtil nu er en helgen. Først var min hensigt at analysere You.com og skrive om det i en artikel, der kunne interessere dig, men jeg besluttede mig for det, da jeg så, at de havde ideen, men stort set alt er i beta-fase.
I beta er YouChat, som jeg brugte omkring 20 minutter på at chatte med at stille normale spørgsmål. Efter et stykke tid, og efter at have forladt andre jobs til senere, kan jeg huske, at jeg spurgte ham, om han ikke var bekymret for, at folk blev hooked på en chat som YouChat, hvortil han først svarede, at han ikke kan føle bekymring som person, og så nej hvorfor er her for at hjælpe os med at løse tvivl... men at man som alting skal indtage det med hovedet. Og det er det, jeg har prøvet at gøre de sidste par uger.
Er det bedre end Google?
Vi kan stille dette spørgsmål mere til YouChat end til ChatGPT, da førstnævnte også tilbyder en søgemaskine. Hans svar er nej, at Google er bedre til at finde indhold, men at You.com tilbyder resultater mere responsive end søgning. Du kan også stille ham mange andre spørgsmål, og i det mindste vil vi have det sjovt. For eksempel:
- Er Google Translate eller DeepL bedre? Svar på DeepL, som bruger Machine Learning og AI til at give bedre resultater. I teorien gør Google også noget lignende, men DeepL er foran, siger han.
- Ville du bruge Google eller Startside? Han anbefaler at bruge Start Page, da den bruger den samme motor og ikke sporer os eller gemmer information.
- Er min mosters eksmand min onkel? Han svarer nej, vores bånd blev født fra forholdet til min tante, og da forholdet sluttede, er han ikke længere min onkel. Men lad os gøre det sværere: hvad nu hvis de fik børn? I så fald, ja, han er min onkel, fordi der stadig er et forhold: han er far til mine fætre.
- Synes du Tanos var dårlig? (der, at sætte maskinen på prøve). Selvom han forsøger ikke at fornærme nogen, er hans svar på moralske spørgsmål ofte gråtoner. Selvom han på et tidspunkt gør det klart, at det, han gør, klart er dårligt, forklarer han også, at det fra hans synspunkt er den eneste måde, hvorpå tilværelsen kan blomstre, derfor er det godt (fra hans synspunkt).
- Og forresten, Darth Vader og sergent Asher (Doom, 2005): af den første sagde han, at hans ambition fik overhånd, og han bukkede under for sin frygt, og at det skete delvist af kærlighed. Han husker også, hvad han gør med kejseren, noget centralt. Af det andet fortæller han os om beslutsomhed, og at han altid handler til gavn for sit team og menneskeheden generelt, at det han gør kan virke tvivlsomt for os, men han anvender militære love, selvom han må opgive sin eget liv.
- Et alternativ til X-vej til Y-tjeneste: Du kan blive bedt om at tilbyde os alternativer til programmer, websider osv.
- Brug af sprog.
- Oversættelser, herunder skrivning af kode på et andet programmeringssprog.
Dette er blot nogle få eksempler.
ChatGPT er et fantastisk værktøj, hvis du er programmør
Det jeg bedst kan lide er, at det kan foreslå eller rette din kode. For nylig, i en ansøgning skrevet i Python, som jeg lavede til øvelse, spurgte jeg ham, hvad en linje gjorde, fordi jeg ikke kunne huske det, og han gav mig et svar, som ikke var det, jeg ledte efter. Lige efter jeg spurgte ham, om det ville blive brugt til at starte en variabel, og han forklarede, at det var det, og hvad det gjorde (for anden gang). Desuden kan du blive bedt om komplette funktioner, og de går normalt godt.
For lidt over en uge siden skulle jeg lave en simpel side for at vise noget information, men den skulle være 100% privat. Da de fortalte mig, var det første, jeg tænkte på, noget, jeg vidste, ville være nemt at snyde, men jeg begyndte at spørge: "Hvis jeg tilføjer et input til en side, og hvis du ikke sætter et kodeord, gør det det ikke lukke dig ind, er det sikkert?". Jeg vidste det ikke, men da han fortalte mig, at ved at gå ind i udviklerværktøjerne kunne du se alt, prøvede jeg det. Ja, det er nok at være hurtig med tastaturet for at se det hele. Så jeg spurgte igen.
Løsningen på sådan noget går gennem et login, eller noget der i det mindste sker på serversiden. Så jeg brugte mine noter fra PHP for at gøre noget så simpelt, som hvis adgangskoden er indtastet, vil et "ekko" udskrive oplysningerne; Ja Nej Nej. På denne måde ligger informationen på serveren indtil betingelsen er opfyldt, så indholdet er sikkert (medmindre hostingfirmaet er hacket).
Og han kan mange sprog. Hvis du beskriver, hvad du ønsker, vil du om et øjeblik kan skrive de mest komplekse SQL-forespørgsler.
Test det. På You.com beder de ikke om registrering
Sandheden er, at det er et helt anbefalelsesværdigt værktøj, men du skal bruge det fornuftigt. På samme måde som vi ikke kan ignorere nogen medicinsk artikel, som vi finder på internettet som noget sikkert, skal vi også tage i betragtning, at et svar kan være forkert, enten fordi vi ikke har formuleret spørgsmålet korrekt, eller fordi det er noget forældet , men det virker. for meget.
For at være ærlig er det et par uger siden, at jeg ikke længere bruger nogen søgemaskine til nogle forespørgsler. Et eksempel: der er et metalband, der kom ud, hvis jeg ikke tager fejl, i 2018. Jeg lytter til dem fra tid til anden, og jeg ville gerne vide, hvad sangeren hed. Hvis jeg leder efter det på internettet, skal jeg søge på et sprog, jeg kender (spansk, engelsk...) efter navnet på gruppen, hvilket nok fører mig til Wikipedia; indeni skal jeg finde linket til gruppen, som viser sig at der er to (den ene varede meget kort tid), gå ind, scrolle til medlemssektionen og til sidst se navnet. Dette ved hjælp af ChatGPT er stille et spørgsmål og få svar. Hvis jeg anbefaler YouChat er det fordi det er en del af tjenesten og ikke kræver registrering.
Nu, hvad jeg ikke kan lide er, at det bliver brugt til at udføre job, for hvordan ved vi, om nogen ved, hvordan man gør noget eller ej? Med alt dette kan enhver bestå hvad som helst, hvis de ikke tager den ansigt-til-ansigt eksamen. Men som et værktøj, eller som en anden type søgemaskine, håber jeg, at den er kommet for at blive.