Open source: risici og trusler

open source

El open source gå igennem et sødt øjeblik. Der er mange store virksomheder, der har taget det til sig, og flere og bedre projekter bliver frigivet under åbne licenser. Faktisk inspirerer denne filosofi endda andre sektorer, hvor de også satser på denne kollaborative måde at arbejde på.

Det har det endda vist sig tjene penge med denne filosofi, som blandt andet virksomheder som Canonical, SuSE eller Red Hat har vist. På trods af alt dette er den ikke fri for trusler og risici, der skal tages højde for og udfordringer, som samfundet skal stå over for.

Blandt nogle af risici af open source, der kan true dine fremskridt, er:

  • Licens inkompatibilitet. Vi har allerede set flere tilfælde af denne type. Derudover vender restriktive licenser nogle virksomheder, der ønsker at skabe et lukket kilde-derivat, væk fra dem til eftergivende licenser. Men selvfølgelig, hvis alle går i retning af denne type licenser, kan du se, hvor mange der drager fordel af disse projekter, og endelig er det, du har, et lukket produkt ...
  • Sikkerhed og kvalitet. På trods af at der er mange projekter, der har bevist deres kvalitet og sikkerhed, som f.eks. Linux selv, er der stadig mange virksomheder og brugere, der ser open source-projekter som noget af dårlig kvalitet og lav sikkerhed. Noget gratis, der ikke giver dem de garantier, de har brug for. Det handler om at få alle, der mener det, til at se, at de tager fejl.
  • fragmentering: Det er rigtigt, at mangfoldighed beriger, og at mange projekter og fællesskaber er forblevet sammenhængende. Men at have den maksimale støtte er afgørende for, at et projekt kan komme videre. Vi skal med alle midler undgå, at et projekt opdeles i forskellige forgreninger, blot på grund af dets medlemmers uenighed eller på grund af uenighed. Dette ender med to svagere projekter, der normalt er uforenelige, og på den anden side forvirrer slutbrugeren.
  • Patenter og store virksomheder. Selvom nogle måske siger, at de "elsker" open source eller samarbejder, er de stadig virksomheder, der blot ser ud til deres egen fordel. Og, ligesom han ser det med gode øjne nu, hvis det er en trussel, vil de ikke være på hans side. Hvordan siger man "hold dine venner tæt på, men dine fjender tættere på".
  • Immaterielle rettigheder. Det faktum, at det er open source og tilgængeligt for alle, ud over eksistensen af ​​omkring 200 typer licenser (og stigende), kan gøre det sværere at håndtere IP-problemet.
  • Utilstrækkeligt tilsyn. I nogle open source-projekter, men ikke alle, har nogle teams en tendens til at have noget utilstrækkelige eller ineffektive overvågningsprocesser, mangel på kommunikation, knap dokumentation osv. Det er muligt, at flere computere bruger forskellige versioner af den samme komponent, og at der opstår konflikter.

Når det er sagt, de er ikke uoverstigelige problemer Og de er ikke problemer, der påvirker hvert eneste open source-projekt. Mange har det rigtig godt.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   ikke navngivet sagde han

    Hvad der er malplaceret er Spaniens flag oven i alt, det er tydeligt, at farverne ikke er tilfældige.

    Alligevel…

    1.    Isaac sagde han

      Det gule af bogstaverne er en # A8FD00.
      Den røde i baggrunden er # FF0103.

      Den røde farve på Spaniens flag er # AD1519.
      Det gule på Spaniens flag er # FABD00.

      Hvilke tilfældigheder er der? Også, hvis ja, hvad er problemet?