Canonical, hvad har du gjort ved min gamle Lenovo? Historien om en opstandelse efter upload til Ubuntu 23.04

Da jeg skulle beslutte mig for, hvordan min første computer skulle se ud, var valget mere eller mindre enkelt: Et umærket tårn med maksimal harddisk, processor og RAM. Operativsystemet, selvom jeg bad om dual-boot, gjorde jeg det sent (da det allerede var leveret til mig), og jeg vænnede mig til at bruge Windows. Senere købte jeg en iMac, og det blev også rettet. Bærbare computere plejede at være dyre og mindre kraftfulde, men det er ikke så meget længere, og nu foretrækker jeg computere, som jeg kan bruge overalt. Jeg har i øjeblikket to, en ældre og en nyere, og det ser ud til, at Canonical ville give min gamle Lenovo endnu en ungdom med Ubuntu 23.04.

Min Lenovo er meget tæt på det tredje årti af 2000'erne. Med en Intel I3, harddisk og 4 GB RAM kan der ikke kræves meget af den. Det fungerede aldrig godt med Windows, men det fungerede anstændigt med de nyeste versioner af Ubuntu for at bruge Unity og den første siden dens tilbagevenden til GNOME. Men alt begyndte at ændre sig i de sidste par år. Jeg satte dobbelt opstart for at dække alle mulighederne, det koster meget at flytte Windows 11 og, ja, med Ubuntu 22.04 ... flyttede det sig, lad os sige. Senere, hvornår Rettede problemer med Kodi, Jeg besluttede at opdatere til 22.10, og flytningen viste sig mere dårligt end godt.

Kald det Ubuntu 23.04, kald det Linux 6.2, kald det GNOME 44...

Sandheden er, at siden jeg gik op til kinetisk kudu Jeg har brugt min Lenovo ved et par lejligheder. Mit mediecenter er nu Raspberry Pi, med LibreELEC til medier og RetroPie til lejlighedsvis spil, så jeg testede ikke ydelsen fuldt ud med den ældre version af Ubuntu. Ja, jeg gjorde det flere gange, og sandsynligvis på grund af de uovervågede opdateringer, de opdateringer, der først og fremmest anvendes automatisk for sikkerhed, som Lenovo tog lang tid om overhovedet at svare på mine ordrer med solvens, måske mere end en time.

I går, efter at jeg skulle omarrangere nogle møbler i et værelse i mit hus, der lige var blevet malet, hentede jeg den bærbare computer uden meget håb og opgraderede til Ubuntu 23.04 med det samme, ligesom jeg havde gjort med 22.10. Følgende GIF definerer mit ansigt perfekt, når jeg begynder at interagere med min nye installation:

Hvad skete der? Jeg har ikke svaret. Taget i betragtning, at holdet med 22.04 bevægede sig mere eller mindre godt, er det sandsynligt, at der var noget, der ikke var så godt styret i 22.10, eller at det ved opdatering af noget ikke gik så godt, som det kunne have været. Det kan også have at gøre med præstationsforbedringer fra GNOME 44, og også med kernen, Linux 6.2. Apropos ledelse, måske håndteres uovervågede opdateringer bedre, men Kinetic Kudu klarede sig ikke godt for mig, selv når de ikke kørte i baggrunden.

På hesteryg…

På Twitter læste jeg, at den officielle Ubuntu-konto pustede ud af brystet og nævnte det ydeevnen var forbedret efter udgivelsen af ​​Ubuntu 23.04. Det tweet blev besvaret af det berømte medie OMG! Ubuntu! siger noget som "indtil du ser, at benchmarks i videospil er værre", men det tweet ser ud til at være blevet slettet. Pointen er, at de officielle oplysninger rapporterer om præstationsforbedringer, men dette er en nyhed, der har lidt nyt siden, tror jeg, GNOME 41. I GNOME 40 blev der foretaget den spektakulære ændring, der fik os til at se skrivebordet på en anden måde, og det var fra den næste version, da de begyndte at pudse ting og få alting til at fungere bedre.

Derfor ved jeg ikke, hvad det er, men det er det. Det kan være en placebo-effekt efter en dårlig opdatering til Kinetic Kudu, faktisk min første opdatering nogensinde fra en version af Ubuntu til en anden uden at starte fra bunden; det kunne være kernen, det kunne være GNOME 44 Eller det kan være de personlige justeringer, som Canonical laver til ren GNOME, men sandheden er, at lige nu har jeg en bærbar computer i live, som så ud til at have kastet håndklædet i ringen.