Dette er ikke det typiske indlæg om overlegenheden af gratis software, som vi Linux-brugere kan lide at forkynde for konvertitter. Først og fremmest har jeg ingen indvendinger mod proprietær software generelt eller Windows i særdeleshed. Faktisk kan jeg lide den måde, Windows 10 følger på, og jeg har flere Microsoft-applikationer på min smartphone.
Artiklen handler om, hvorfor jeg besluttede ikke at bruge Windows længere, og grundene til, at jeg tog det
Det viser sig, at Ubuntu-udviklere tog en beslutning for version 20.10. Og den beslutning betyder, at Windows og Ubuntu ikke kan dele den samme disk på min hardware. Så jeg var nødt til at vælge.
Selvfølgelig kunne du have forladt Windows og installeret en anden distribution, men der er ingen garanti for, at de andre distributioner ikke følger den samme vej. Du kunne også have overladt hele den interne disk til Windows og installeret Ubuntu på en ekstern disk. Selvfølgelig ville jeg på den måde have spildt mindst 300 GB.
Ubuntus beslutning
Den 19. juni blev den offentliggjort denne meddelelse
Med de næste 10 ændringer af de scripts, der bruges til at producere alle installationsmedier, ændres de bootloadere, der bruges til at starte.
Tidligere brugte vi ISOLINUX med GFXBOOT, når vi startede i BIOS-tilstand. Grub2, når den startes i UEFI-tilstand.
Med ovenstående ændring bruges kun GRUB2 til at starte installationsmediet.
Dette betyder, at installationsoplevelsen vil være den samme, uanset om cd-rom, USB er startet, hvad enten det er i UEFI eller BIOS. Den samme grub.cfg vil blive brugt i alle tilfælde, og den samme menu vises, og de samme kernel cmdline-indstillinger vil blive brugt.
Dette vil ændre den måde, hvorpå nogle ting vises, men installationsprogrammet opfører sig nu meget tættere på, hvordan installerede systemer starter.
Ingen ændringer i plymouth, plymouth temaer, faktiske installatører.
Alle eksisterende opstartsmål understøttes. Men hvis du bemærker, at Groovy-installatørerne holder op med at starte efter de førnævnte ændringer lander, skal du svare på denne tråd med detaljer om, hvordan installationsmediet er klargjort, hvordan det startes, og i hvilken hardwarekonfiguration.
Denne ændring påvirker alle smag.
Især på mit hold. (et team bygget på efterspørgsel i 2012) førte denne ændring til følgende:
- Da jeg forsøgte at installere Ubuntu sammen med Windows, gav installationsprogrammet en fatal fejl, når jeg installerede GRUB.
- Jeg forsøgte at oprette en GPT-partitionstabel, Windows-installationsprogrammet fortalte mig, at Windows ikke kan installeres med det partitionsformat.
- Efter oprettelse af en GPT-partitionstabel fra Windows vender Ubuntu tilbage til problemet med det første punkt.
- Ved at oprette en GPT-partitionstabel med Gparted eller med Ubuntu-installationsprogrammet, går Ubuntu-installationen glat.
Det er værd at nævne, at dette er et problem med min hardware, det behøver ikke at påvirke andre. Og inden de fortæller mig det. Allerede Jeg rapporterede fejlen.
Hvorfor stoppede jeg Windows
Jeg er kunden
Siden jeg begyndte at bruge Linux, har jeg altid holdt en partition til Windows af to grunde; hardware og teknisk service.
Det første punkt behøver næppe en forklaring, det var ikke altid muligt at finde Linux-kompatibel hardware. Sekundet Det var min frygt for, at teknikeren, der skulle reparere min computer, ikke ville vide, hvordan man skulle finde og afhjælpe problemet, hvis Windows ikke var installeret.
Det første problem eksisterer ikke længere. Hvad angår det andet, Jeg indså, at en pc-reparationstekniker, der ikke ved noget om Linux, er som en læge, der ikke ved, hvor leveren er. Bedre holde sig væk.
Linux er det nye Windows
Fremtiden er på vej mod skyen og containerne. Alle de teknologier, der bruges eller er hjemmehørende i eller er kompatible med Linux. Google Chrome er den nye Internet Explorer, og den har en Linux-version, og derfor er mareridtet med ikke at kunne se sider tidligere.
Softwaren er gennem taget
Og jeg taler ikke om prisen. De fleste udviklere flytter deres produktergå til skyen, start med Adobe og fortsæt med Microsoft. Google viste dem, at det var sådan.
I dag har du professionelle kvalitetstjenester online uanset hvad, videoredigering, udviklingsmiljøer, tekstbehandling, spil. oversættelse. Hvis din computer har en browser, der er kompatibel med de nye standarder, kan du bruge den uanset operativsystem.
Jeg indså, at en pc-reparationstekniker, der ikke ved noget om Linux, er som en læge, der ikke ved, hvor leveren er.
Er det sandt, mente du det?
Som datalog føler jeg mig forpligtet til at udvide min viden om den digitale verden, og som teknokratisk nørd er det en del af min passion og mit fag, men sidstnævnte var meget racistisk, klassistisk og kapitalistisk. Og jeg har mødt flere computerteknikere, der kender GNU/Linux, men som er bange for at røre ved det, og er det så slemt?
PS Efter du skrev, at jeg kom her for at kritisere det, virker resten allerede irrelevant for mig, og jeg har ingen interesse...
Du undlod at kalde mig fascist, nepotist og kosmetolog.
Hvis du er dedikeret til at reparere computere eller udføre teknisk support, bør du kende ikke kun Linux, men også FreeBSD
Ingen steder taler han om race, klasse og økonomiske systemer.
Det faktum, at du er en zoosocialistisk progressiv, og at du bliver stødt over alt, der ikke stemmer overens med dine tanker, gør ikke andre diskriminerende.
Din kommentar er bare dum.
"Racist, klassist og kapitalist"?
Min Gud! Stakkels krop, der må tåle den hjerne...
I mit tilfælde skete migrationen på grund af et filosofisk spørgsmål; det vil sige passionen og respekten for den frihed, som GNU/Linux tilbyder mig, af mig betragtet som en teknofilosofi.
I mit tilfælde skete migrationen på grund af et filosofisk spørgsmål; det vil sige passionen og respekten for den frihed, som GNU/Linux tilbyder mig, af mig betragtet som en teknofilosofi.
Sikke et mentalt halmstrå du har lavet, hahaha, jeg ved ikke hvor du får fat i at du ikke kan installere Ubuntu, sammen med Windows, fordi det giver dig en grub fejl. Min computer er også fra 2012, og det samme skete for mig flere gange, kun med to Linux-distributioner, det vil sige, jeg havde en Linux-distro allerede installeret og i en anden partition ville jeg installere en anden, og det gav mig grub-problemer, men det sker i Linux mange gange, og der sker ikke noget, du kan installere det sammen med Windows og derefter gendanne grub. Det er 5 år siden, jeg stoppede med at bruge Windows og kun og udelukkende bruge Linux på de to computere i mit hus, og det er det bedste, jeg har været i stand til at gøre. Jeg spiller og alt og uden problemer, jeg har ikke gået glip af noget i Windows, men hvad der er sagt ingenting. Du har et meget stort mentalt halmstrå, du kan installere en hvilken som helst Linux distro sammen med Windows på computere fra 2012 og fra meget tidligere og meget senere osv., en anden ting er, at du ikke afklarer, at du ikke ved hvordan man gør det, etc. Du skal have bios konfigureret, så den starter i bios eller legacy mode, at den ikke er konfigureret til at boote i uefi, og hvis den ikke har uefi, så endnu bedre.
Har du prøvet at gøre det med Ubuntu 20.10 og Windows?
Og nej, jeg kan ikke gendanne grub, fordi installationsprogrammet stopper og fuldfører ikke installationsproceduren ved at finde problemet.
At du har en mental stråmand, at du ikke har npi af noget, punktum, som at sige, at en datamatiker nødvendigvis må kende til Linux og selvfølgelig om freebsd for at være en god datamatiker, ja nej knægt, det gør han' Det er ikke nødvendigt, han kan være en datamatiker, som jeg ikke ved noget om Windows, og jeg ved ikke engang noget om Linux og at være en fremragende datamatiker, blandt andet fordi jeg minder dig om, at Linux bruges af fire katte og dataloger skal lave noget der hedder arbejde og de specialiserer sig i Windows fordi det er det der passer dem at fodre, det er som om en læge skulle kunne alt for at være en god læge ja nej, de læser medicin og specialiserer sig så i hvad de kan lide, det samme sker med computing, fordi det også er meget bredt. Som sagt, dit problem er, at du ikke har npi af noget, og du tror, du ved alt, fordi du har brug for en datamatiker til at løse ethvert problem i dit Windows, hahahahahaha, det siger mig allerede alt, jeg har aldrig haft brug for en computer videnskabsmand for det, hahaha det er godt og bedst af det hele, at du stopper med at bruge Windows, fordi du ikke er i stand til at installere Ubuntu 20.10, som til at begynde med stadig vil være i beta, eller hvis den allerede er udkommet, vil den være meget ny, og at Derfor er det meget muligt, at der vil være problemer. Hvis du kendte lidt til Linux, ville du vide, at de versioner, der skal bruges dagligt, er lts, det vil sige 20.04, som anses for stabile, mellemliggende dem som 20.10 er til at tage et kig på og det er det og mere hvis det er på toppen er de beta, hahaha, også verden ender ikke i Ubuntu 20.10, hahaha, jeg går lige ned, jeg kan ikke bruge Ubuntu 20.10 sammen med Windows og så skal jeg selvfølgelig forlade Windows, hahaha, for at gå ned, eller rettere du har problemer med installationen af en beta, hvilket er normalt, der er mere liv end ubuntu kid og jeg installerer den du vil have sammen med Windows uden problemer, men jeg gider ikke, for jeg har slet ikke brug for Windows, forsæt…, hahaha, At der er folk med så lidt idé om at skrive Linux-artikler i en Linux-blog og oven i købet dømme dataloger uden at have en NPI, for at pisse og ikke tabe en dråbe, kom nu..., hahaha, bliv ved med at give din beta 20.10 en kana, hahahahahahahahaha.
Hvor er du uhøflig min ven.
Ingen har angrebet dig. Du kan være uenig i noten og give udtryk for dit synspunkt (hvilket selvfølgelig kan være fuldstændig gyldigt), men det gør dig ikke i stand til at angribe forfatteren.
Det er ærgerligt, at der er mennesker som dig.
Jamen hvor er det ærgerligt, at der er folk som mig, der siger ting til deres ansigter, derfor er du i dag et dårligt menneske, for i dag kan du ikke sige noget, jeg har ikke været uhøflig, og jeg har heller ikke respekteret dem. Manglen på respekt er, at de på en Linux-blog har en sådan person, der arbejder, siger intet andet end nonsens uden rim eller grund, respektløs dataloger, med meget trivielle argumenter og som om han vidste, wow the ostia. Sådan går verden med folk som ham og især som dig, små børn, der har fundet på alle de bekvemmeligheder, og som for noget sludder allerede bliver deprimerede eller allerede græder, hvor sulten skulle du så gå...
Artiklen er godt forklaret, det ser ud til at du ikke har læst alt og kun har sprunget dele over.
Jeg forstår kollegaens kommentar, ifølge EFI'en for nogle bundkort er det en hovedpine at dele boot med Linux distros, faktisk rører jeg business bundkort, der skal renses fra selve EFI'erne for at kunne vige pladsen til Grub2 installationsprogram, ellers Tværtimod, ved opstart ser pc'en ikke efi-partitionen til at starte, selv når den er konfigureret.
Windows 10 har en tendens til at låse sig fast på boot-EFI som et flueben.
Hvis du en dag rører ved DELL eller HP-udstyr (Workstation), vil du forstå, hvorfor jeg siger det.
Nå, du skal ikke kæmpe, det ligner allerede Muylinux-stedet.
På den anden side anbefaler jeg, at du tjekker din harddisk, den kan have dårlige sektorer.
Brug DLC Boot 2019, start med USB, vælg Windows 10 for at starte Windows Portable til diagnosticering, åbn diskværktøjer, start med CrystalDisk, og derefter second opinion med HDTune in Health-indstillingen. Lav en toptest med det samme program kaldet benchmark. På den måde vil du vide, at drevet har meget lave dårlige aflæsninger. Download derefter en Sentinel bærbar, der fortæller dig alt om drevet. På denne måde vil du drage bedre konklusioner. Jeg vil ikke udelukke at bruge en Memtest86+ til RAM-problemer, lad den køre i en time. Prøv endelig Ubuntu 20.04, måske har 20.10 problemer.
Tak, jeg gør det