Hvis vi taler om Debian og Ubuntu, er det ligesom at tale, hvis vi talte om mor og datter.
sin oprindelse
Debian, en gammel distro født i 93 af Ian Murdock, forsynede verden med et gratis alternativt operativsystem med vægt på stabilitet og effektiv APT-pakkehåndtering.
En distro, der som bekendt er lavet specielt til servere, men som er nyttig for dem, der er interesseret i at kunne konfigurere deres pc godt på pakkeniveau, og som i dag nyder godt af omfattende dokumentation og for ikke at nævne erfaring, vi er taler om cirka 15 års arbejde på Linux.
Ubuntu, på den anden side, blev først født i 2004 og sandsynligvis så flertallet den dag som endnu en tilpasning af Debian, dårligt, og efter 11 år burde det ikke have været den første parallelle version, der udkom.
Men Ubuntu, en distro fokuseret på det forkert navngivne «slutbruger» (de eneste ikke-slutbrugere er udviklerne af distroerne), det vil sige, hos folk uden stor computerteknisk viden begyndte det at få stor accept, lettet af en fremragende reklamekampagne (kom nu, gratis) og godt accepteret af kritikere.
Deres forskelle
Det skal siges, at Ubuntu Det er ikke født som et kommercielt produkt straks, men Debian-folk, der forlader af projektet. Det er dem, der leder efter den i forvejen berømte Mark Shuttleworth for at udvikle et rentabelt produkt (jeg formoder, at de ønskede at leve af dette), og de gik tilbage med 10 millioner dollars Nogle millionærer tilbyder at finansiere LXA!?.
Nå, den grund, det faktum at være født af tidligere debianitter, der omgås en millionær, var allerede grund nok til at skabe misundelse blandt debianitterne (de arbejder gratis), men det er ikke alt.
Ubuntu som en tilpasning af Debian afhænger af dette vises. Et eksempel på dette er, at Ubuntu-udviklere er nødt til at tage mange Debian-pakker for at sætte dem i Ubuntu, de laver dem ikke, ikke dem alle, de tilpasser og indsætter dem bare.
I betragtning af ubunteros-udviklernes holdning, reagerede Debianitterne: Parasitter! Jeg ved ikke, om det var det, de sagde, men det troede de i hvert fald med sikkerhed. Ubuntu-udviklerne samarbejdede ikke om at udvikle de pakker, som de senere brugte, og det var meget dårligt.
For Ubuntu var det ikke en god idé som et projekt at gøre den person, der fodrer dig sur, så de har erkendt, at de mange gange ikke har kompenseret denne holdning med samarbejde, det vil sige, at de har erkendt, at de under deres udvikling har været Debian-parasitter og ikke har bidraget til at få Debian til at vokse. Jeg ved ikke, hvor jeg fandt denne sætning, eller om den faldt mig ind, men den siger:
Debian hjælper Ubuntu og Ubuntu hjælper Ubuntu
En friktion, der også har at gøre med den offentlighed, den når ud til, selvom Debian når ud til en mere erfaren offentlighed, har mange mennesker med medium og avanceret viden gået til Ubuntu på grund af dets popularitet, og fordi det virkelig er en god mulighed (det har mange fordele). Nogle siger, at Debian halter bagud, at der ikke er nogen "hænder" til at følge med i Debians udviklingsstil, og at Ubuntu, udover ikke at hjælpe dem, "stjæler" sine brugere.
Men det er grunden til, at Canonical, virksomheden, der udvikler Ubuntu og holder alle disse udviklere betalt, og Ubuntu-fællesskabet har åbnet op for samarbejdsbånd med Debian som DCT udvidelse (Debian Collaboration Team) og anden udvikling på specifikke pakker.
afsluttende
Lad os sige i dag at tale om Ubuntu som en parasit af Debian er ikke korrekt, men det været med til at skabe den dårlige stemning og det dårlige ry tilsyneladende blandt Linux-power-brugerne. Det er min teori.
Det er trist, at det er sket, og at der stadig er rester af den vrede og misundelse. Det fortalte vi dig også for et par dage siden der var skænderier af andre årsager i Debian, så sker der noget slemt i en større Linux-distribution, og i betragtning af hvad jeg har fortalt dig, er det for relevant for ubunterne, som jeg tror må være størstedelen af Linux-massen. Vores mor kommer ikke til at dø for at give sin datter en god tid.
Ian Murdock (Debians far) sagde det hvis Ubuntu vokser, vokser Debian, men så længe Ubuntu er taknemmelig.
Og... Er 10 pesos nok for dig?
Eller hundrede?
Nahhh... Et par ting at opklare. Debian-folk arbejder IKKE gratis, det faktum, at de ikke har et firma bag sig, betyder ikke, at de ikke tjener noget, det er derfor, SPI’en eksisterer
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Derudover modtager de donationer. Selvfølgelig har ikke alle Debian-udviklere en løn, men det har alle Ubuntu-udviklere heller ikke.
På rivaliseringssiden... Er der nogen, der taler med hovedet??? jeg forklarer. Den dumme rivalisering (undskyld ordet) udføres af brugerne, ikke udviklerne.
NOGLE Debian-brugere glæder sig ikke over, at Ubuntu er en distro, der vokser med stormskridt. Deres grunde vil have, ikke gyldige for mig, men de vil.
For at se dette skal der ikke meget til at se på, at de vigtigste Ubuntu-udviklere er de samme som Debian-udviklere. Og de er i to, og ingen siger noget til dem, for i virkeligheden er der ikke sådan en lykkelig rivalisering.
Det er en stor løgn om denne rivalisering. Konkurrence er noget andet, men jeg tror, at indtil videre ser Debian ikke Ubuntu som konkurrence, og det vil det heller ikke, de to har meget forskellige mål.
Det er første gang jeg kommenterer på bloggen, på trods af at jeg har fulgt dem i næsten en måned.
Umm, jeg havde aldrig tænkt grundigt over det, men sandheden er, at der er en rivalisering, jeg tror også, at det kun er mellem brugerne og kun nogle af de tusindvis af brugere.
For mit vedkommende har jeg brugt GNU/Linux i næsten 1 år, og på trods af at jeg nu bruger Debian (jeg har brugt det i omkring 3 uger), var min første distro Ubuntu og derefter Arch.
På den anden side har den rivalisering, der eksisterer, også at gøre med linux-brugere, der ikke kan lide Windows-brugere, der kommer til Ubuntu, osv. osv. (jeg tror, at dette emne allerede var blevet diskuteret i et tidligere indlæg)
Greetings!
@mørkehul:
Men jeg har ikke fundet på noget, det fremgår af de kilder, jeg støttede mig på og flere steder på nettet.
@manzha: Ny kommentator, tak fordi du kiggede forbi
det med at få magt og vægt i linux-verdenen, så snart du ankommer, baseret på antallet af mennesker...det forekommer mig fejlagtigt og oven i købet minder det mig om kirken...er det ikke i ubuntu-linux (ikke gnu)?
afspejle.
PS: Jeg behøver ikke at være ubuntu- eller debianbruger for at tænke sådan. Jeg var nødt til at slette den og installere en anden distro.
NÅ, DET ER TIL AT TÆNK PÅ, MEN MIN DISTRO, DER BYDDE MIG VELKOMMEN I DEN VANSKELIGE OVERGANG FRA GUIN2 TIL LINUX VAR UBUNTU, EN gang JEG VILLE INSTALLERE DEBIAN, MEN JEG KUNNE IKKE BEHOV TIL AT GÅ TILBAGE TIL UBUNTU FRA NU 8.04, INSTALLER 8.10 JEG BLEV SKUFFET AF UBUNTU, MEN JA UBUNTU SPISER AF DEBIAN HVAD EN DÅRLIG ONDA VI HÅBER AT KANONISKE TANKER OM DET FORDI BYLLI RICON ER NEDGRADERET Pga. PE, DE SKAL Vokse OP, HVIS JEG KAN HJÆLPE JEG ER HER LINUXING.
[debian-bruger-kommentar]
JEG BRUGER UbUNTU, OG DET ER IKKE WINDOSE KGDA, MEN JEG HAR ET PROBLEM MED COMPIZ. JEG FORLADER DIG MIN EMAIL ER hulyfiruso@blah... PÅ FORHÅND TAK
[/debian-bruger-kommentar]
Vi fortalte dig også for et par dage siden, at der var skænderier af andre årsager i Debian, så der sker noget slemt i en større Linux-distribution...
Det bekymrer mig, at der er et dårligt miljø, jeg ved ikke, hvilken slags atmosfære der vil være, jeg har ikke set det, men hvis det er sandt, er det bekymrende.
For at se dette skal der ikke meget til at se på, at de vigtigste Ubuntu-udviklere er de samme som Debian-udviklere. Og de er i to, og ingen siger noget til dem, for i virkeligheden er der ikke sådan en lykkelig rivalisering.
Sådan skal det være, rivaliseringen er dum. Jeg håber kun, at dem, der konkurrerer, er de mindste. For mit vedkommende bruger jeg adskillige distros (jeg er ikke ekspert, men jeg bruger dem) og jeg abonnerer også på foraene (på spansk) for adskillige distros, hvilket hjælper hvad jeg kan og ved.
Greetings.
Præciser, at i min tidligere kommentar er 1. og 3. afsnit citater, som jeg har sat, men det fremgår ikke, måske er det fordi jeg har sat det, som om det var html.
hilsen
@laura077 Kommentarer accepterer HTML, men kun visse tags:
em
kursiv eller kursiv
blokquote
stærk
fremhævet
Hilsen og godt nytår til alle.
Jeg forstår virkelig ikke, hvorfor disse problemer normalt opstår mellem mennesker, der mere eller mindre gør det samme. De er så frie, stop med at kneppe rundt. Hvorfor rode rundt, hvis en distro er bedre eller ej end en anden, eller hvis den skylder det meget. Hold seriøst op med at kneppe rundt. Det nytter ikke at slås om sådan noget sludder. Det bedste er under alle omstændigheder at se, hvad du bedst kan lide at bruge, og om du kan se, hvordan du kan forbedre det. Men at bruge tid på at kaste pinde mellem den ene og den anden, fordi de er forskellige ting, virker som en flok røvhuller for mig. Jeg prøvede begge distroer, og jeg elsker dem.
ffuentes, tak, html er ikke min stærke side, xD
Brugere og udviklere, der er kede af Ubuntus succes mod Debian, forstår ikke konceptet med fri software.
Hvis Ubuntu bruger Debian-pakker, er det fordi Debian tillader dette at ske. Når du laver gratis software, skal du være opmærksom på, at enhver kan tage dit arbejde og tjene penge og popularitet med det, uden at du skal give dig noget til gengæld udover at udgive kildekoden.
Eksakt.
Du kan ikke oprette et 100 % gratis og gratis produkt og klage, når nogen ændrer det og tager et snit.
Debian kan være meget stabil, jeg tvivler ikke på det, men i det mindste for mig lige nu fungerer det perfekt på intrepid uden behov for at kompilere noget i hånden eller bruge timer på at konfigurere noget, der i ubuntu er 2 klik.
Hvad er jeg en stump? Måske, men jeg er kommet til den konklusion, at jeg ikke har brug for ulidelig stabilitet som debian da. Den, der leveres af ubuntu, er mere end nok til 90% af brugerne.
Og lad os være ærlige, i dag, med OS-krigen, er enhver, der antager, at brugere vil/skal lære af deres OS, udeladt.
Brugeren lærer, hvis han vil, ingen har ret til at kræve det, meget mindre et OS.
Så sammenfattende kan alle bruge, hvad de kan lide, men lad os huske, at intet forhindrer mig i at tage en ubuntu-distro, ændre den og sælge den. Det samme gælder for debian.
Hvis det er SL, er det SL Og som et sidste punkt... dem, der forlader ubuntu, går til debian. Så det gør ikke meget skade.
hilsen
PS: esty, tillykke
Det er, at moderen tror, at datteren er en hore :P
årsagen skal findes i en af menneskets mest primitive følelser... misundelse... Ubuntu har på få år formået at høste enorme succeser inden for frie styresystemer, en succes som Debian aldrig kunne opnå i sin eksistens; det er en massiv, bragende succes, en af dem, der stinker... den tager al æresbevisningen, og ingen tror eller ved, at den er baseret på Debian SID-pakker, der irriterer Debian-udviklere... Jeg har virkelig hørt klager over, at de allerede de falder næsten ind i en patologi af obsessiv fiksering på sagen. I stedet for at blive bitre, bør Debians herrer have et sind i overensstemmelse med det, de producerer, et sind fri for fordomme, dårlige vibes og misundelse og lære at sameksistere i harmoni
@nitsuga, du er en ubuntero, stop med at trolde.
@Nacho, hvis loppen dræber hunden, dør loppen... du har ret i at det er gratis software og de gør ikke noget ulovligt, men de ødelægger samfundet, de bidrager med lidt eller intet, det gør de ikke uddanne brugere...
@
madldelmak: o_oJeg foretrækker openuse, den er mere tilpasset min smag