Har du virkelig brug for antivirus på Linux?

Har vi brug for antivirus i Linux?

siden i går kom vi laver en anmeldelse af de typer computersikkerhedsværktøjer og muligheder, der er tilgængelige for Linux. I dette indlæg skal vi besvare en af ​​de mest udbredte myter ved at besvare spørgsmålet:Har du virkelig brug for antivirus på Linux?

Virus er en udbredt form for malware, der hindrer eller forhindrer computersystemer i at fungere.s og takket være dens evne til selv at replikere, spredes det hurtigt til andre computere.

Har du virkelig brug for antivirus på Linux?

Jobbet med antivirusprogrammer er at beskytte computersystemer mod vira og anden ondsindet softwaree kan påvirke operativsystemet, applikationer og vigtige filer. Jeg bruger udtrykket malware, da malware generelt ikke kun beskæftiger sig med vira, men også med orme, ransomware, spyware og adware.

Denne type program søger ikke kun at opdage og advare skadelig software, men også at fjerne den overvågning af computerens forskellige aktiviteter for at finde kendte mønstre af malware eller usædvanlig adfærd.

Databaser med allerede kendt malware bruges til at opdage mønstre I tilfælde af adfærd vil enhver uberettiget aktivitet blive taget som en indikation, og brugeren vil blive informeret.

I henhold til de indstillinger, brugeren har oprettet, vil antivirusprogrammet, når det opdager et potentielt mistænkeligt program, vælge et af følgende alternativer:

  • Sæt den inficerede fil i karantæne (isoler).
  • Slet eller prøv at reparere den inficerede fil.
  • Bed brugeren om at bestemme handlingsforløbet.

Ud over computeraktiviteter, antivirusprogrammet overvåger i realtid de internetsider, vi gennemser, de filer, vi downloader, og de vedhæftede filer, vivi modtog på e-mail.

Fordi ny malware dukker op hver dag det er vigtigt at holde den opdateret, så databasen, som den er baseret på, er opdateret.

Meget god Diego. Men har vi brug for et antivirus på Linux eller ej?

Lad mig lave en analogi med sex. Hvis du har en stabil partner, som du ved ikke er dig utro, og muligheden for graviditet ikke er noget, der bekymrer dig, er muligheden for at ramme en seksuelt overført sygdom uden at bruge kondom meget lav, men den forsvinder ikke helt.

Din partner kan blive smittet med blod, der er forurenet ved en transfusion, en sprøjte eller et utilsigtet snit.

Hvis du ikke har stabile partnere, og du har en tendens til at foretrække at have sex med promiskuøse mennesker, er det som at spille russisk roulette med alle kuglerne i bladet.

Vender tilbage til det aktuelle emne, At bruge Linux er som at have sex med en stabil partner. Dets omhyggeligt afmålte system til at give adgangsrettigheder til forskellige dele af systemet er en barriere for skadelig software, der ødelægger følsomme komponenter.

Men medmindre du afbryder forbindelsen fuldstændigt fra netværket og ikke manuelt installerer noget nyt, er du ikke sikker. at en fil sendt til dig via e-mail eller en uautoriseret opdatering gennem et angreb på lagrene i din Linux-distribution, er indgangspunktet for ondsindet software.

Og husk det Som en del af et netværk er du solidarisk ansvarlig for den generelle sikkerhed. Selvom du ikke er ramt af virussen, kan du være den asymptomatiske bærer, der spreder den.

Generelt, når det kommer til hjemmesystemer, afhænger beslutningen af ​​hver enkelt bruger. Hvor et antivirus skal installeres er på virksomhedens servere. Frem for alt i tilfælde af, at de bruges til at sende eller modtage e-mail eller som en platform til deling af filer.

I de senere år er der dukket kommercielle antivirus på (sladder siger, at dette var årsagen og ikke konsekvensen af ​​stigningen i malware til Linux) Der er dog også open source-alternativer som du kan finde i depoterne, og som vi vil diskutere i den næste artikel.

I mellemtiden vil jeg gerne vide det. Bruger du antivirus på Linux?


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   arbejder sagde han

    En af de ting, jeg kan lide Linux til, og hvor godt alt fungerer, er, fordi jeg IKKE bruger et antivirus, og jeg tror ikke, jeg nogensinde vil bruge det, at jeg ikke vil være sikker? Godt at bruge lidt sund fornuft og være forsigtig på nettet.
    Clamav, som jeg virkelig ikke forstår så godt.

  2.   jaime sagde han

    Og hvilket antivirus skal du bruge?... du bør udvide artiklen... for det faktum, at du skal bruge et antivirus... i ethvert operativsystem er klart... men hvilken... kan du anbefale... det skal tilføjes...

    1.    arbejder sagde han

      Hej Jaime, i Cuba er der en antivirus, Segurmatica, som har en version til linux, at dens ydeevne på Windows ikke er så dårlig, jeg ved ikke, hvordan den ville opføre sig på Linux, udover at den har en licens til bruge det, tror jeg.

    2.    vicfabgar sagde han

      Læs det sidste afsnit af artiklen, min herre...

  3.   vicfabgar sagde han

    Efter min mening er de ikke nødvendige, og jeg betragter dem også som forældet software, fordi de ikke har kapacitet til at blokere de fleste af de nuværende trusler, hvis angrebsvektor er social engineering.

    Greetings.

  4.   miguel rodriguez sagde han

    Det skader aldrig at forblive beskyttet, men det mest berømte og anmeldte antivirus til linux clamav og dets grafiske interface clamtk lader meget tilbage at ønske, når det kommer til at få dig til at føle dig professionel sikkerhed, hvis du er en bruger, der kommer fra Windows, systemer som f.eks. kaspersky if bad husker jeg ikke, som et simpelt antivirus giver de dig mulighed for direkte at overvåge internetforbindelsen, og uden at gøre noget overhovedet, kan det med det nyinstallerede styresystem blokere ting, der forsøger at oprette forbindelse til systemet. At have den samme oplevelse, at brugeren ser, at antivirussen virker i realtid, mens han forbinder til internettet, er noget, jeg ikke har kunnet opleve i Linux. Men selvom der er få reelle angreb på linux-systemer, ser clamav ikke ud til at være en passende løsning for brugere, der ønsker at bruge linux på en computer med lav ressource, clamav eller i det mindste i dens clamtk-version er der bogstaveligt talt ingen bedre måde at beskriv det end som et ressourcemisbrug til den enkleste scanning og misbruger endda ressourcer blot ved at tjekke eller opdatere trusselsdatabasen. Der skal eller burde i det mindste være en gratis løsning, der konkurrerer med den berømte clamav og er mere professionel, eller i det mindste ikke misbruger systemressourcer så meget.

  5.   bruger 15 sagde han

    Nå, i linux, medmindre du bruger root-kontoen til at besøge sider og downloade filer af tvivlsom oprindelse, er det praktisk talt umuligt for dig at indlæse systemet med en virus. Jeg tror, ​​det vigtigste er at holde systemet opdateret og følge en god brugerkontopolitik (jeg bruger f.eks. en standard desktopbrugerkonto til bank- og andre vigtige spørgsmål, en anden standardbrugerkonto til generel browsing og en sudo-konto kun for at opdatere og installere programmer).

  6.   intet navn sagde han

    Også selvom jeg er lidt forældet når det kommer til AV. Jeg efterlader min mening her.

    Jeg forstår, at af AV til Linux ser 99% efter Windows-virus, det mest berømte tilfælde: ClamAV.

    Findes der seriøse AV til Linux? ja de findes, nogle eksempler: CrowdStrike, og nogle endepunkter: ESET, BitDefender osv.
    Ingen af ​​disse sidstnævnte er dog til husholdningsbrug, snarere det modsatte. Det vil sige: hvis "den indenlandske linux-bruger" ville købe Crowdstrike (som slet ikke er billigt) kan de ikke. Fordi? Fordi denne producent er rettet udelukkende til virksomheder.

    Så på den ene side er der ikke noget gratis eller betalt produkt, og på den anden side er statistikken over indenlandske brugere (af linux) med virusproblemer praktisk talt nul. Vi må nøjes med en god firewall og ting som chkrootkit eller de stilarter. Altid den bedste AV var brugeren selv.

    Servere: verden adskilt.

    Artiklen har en "fængslende" titel, men med al respekt "taler meget og siger ingenting." 50% hurtig forklaring på, hvad en AV er, og hvordan den virker (mere eller mindre). 40 % "analogi"... 10 % "Jeg lytter til dine meninger.

    Det er ikke dårligt for mig, men det er heller ikke godt.

    Greetings!
    PS: Måske giver du din mening om noget, som en AI blev sendt for at skrive; på dette tidspunkt aner jeg ikke!

  7.   Richo sagde han

    men anbefaler ikke nogen venner!!!

    1.    Diego tyske Gonzalez sagde han

      Det er emnet for den næste artikel. Jeg poster det på mandag.

  8.   ikke nødvendigt sagde han

    Nej, vi har ikke brug for antivirus i Linux, private brugere, nej, jeg har brugt Linux udelukkende og udelukkende på mine computere i mere end 10 år, til alt, fritid, arbejde, studier osv. og jeg har aldrig fået en virus og da jeg brugte plagen, havde Windows i 10 år indtastet et uendeligt antal virus, uanset hvor god antivirus du havde og du skulle formatere din computer praktisk talt hvert år, så nej, i Linux behøver du absolut ikke et antivirus kl. alle.