Den mest anvendte webbrowser i verden er Chrome, udviklet af Google. Hvis vi taler om motoren, bliver tingene stadig bedre, fordi Chrom er den, der bevæger andre som Opera, Vivaldi eller Modig, så virksomhedsdelen af Alphabet skal være tilfreds. Men det er det ikke, eller så kan vi tænke efter det seneste træk foretaget af firmaet med den berømte søgemaskine og gentaget af en udvikler, der samarbejder med Fedora.
Som vi kan læse ind denne twitter-tråd, Google har meddelt, at de ikke længere understøtter synkronisering og andre "Google eksklusive" API'er. Dette vil resultere i, at andre browsere, såsom Chromium inkluderet i nogle distributioner som Fedora, bliver mindre funktionelle i det, der personligt ikke ser ud som en af de bedste bevægelser, som Google kunne gøre, og jeg tror, det er blevet gjort i ond tro. .
Google vil gøre andre browsere mindre funktionelle
Google har meddelt, at de skærer adgangen til Sync og "andre eksklusive Google-API'er" fra alle builds undtagen Google Chrome. Dette gør Chromium-opbygningen af Fedora betydeligt mindre funktionel (sammen med alle andre pakkede Chrom-distributioner). Især gav Google _ skaberne af Chromium-distributionspakkerne disse adgangsrettigheder i 2013 via API-nøgler, specifikt for at vi kunne have open source-build af Chromium med (næsten) funktionsparitet med Chrome. Begrundelsen for denne ændring? Google ønsker ikke, at brugerne skal kunne "få adgang til deres personlige Chrome Sync-data (såsom bogmærker) ... med en browser, der ikke er fra Google, baseret på Chromium." De lukker ikke et sikkerhedshul, de kræver bare, at alle bruger Chrome.
Ligesom mig er Callaway klar over det og siger det i slutningen af citatet. Ikke at de gør noget for vores sikkerhedI stedet er Googles hensigt, at alle skal bruge den browser, de kontrollerer 100%.
Det vides ikke, hvad der vil ske i fremtiden, men Callaway tvivler på, at det er en god mulighed at tilbyde Chrom i Fedora, hvis den skæres, og fortæller virksomheden, at Sundar Pichai kører, at der stadig er tid til at rette op på dette tyranniske træk. Nogle browsere er baseret på Chromium De bruger deres eget synkroniseringssystem, så det ville ikke være en stor ting at være i stand til at synkronisere adgangskoder og bogmærker, men det er ikke tilfældet med Chromium. Det vil også være nødvendigt at se, om det er muligt at gendanne synkroniseringen med en eller anden fremtidig udvidelse, eller om de tvinger til at synkronisere alt manuelt, ud over at det stadig skal ses med, hvilke andre nedskæringer der overrasker os.
Lige nu er jeg glad for at bruge Firefox, selvom jeg håber, at virksomheden ryger.
Giv x øjet til Chrome ... og google, og stop med at indsamle så mange brugerdata ... ..
AOSP inkluderer ikke Google-tjenester, så det ser ud til, at de ligner den anden open source Google.
her er muligheden for de folk, der tror, de er "hackere" og drømmer om at opbygge deres egen GNU "distro", som om de havde brug for flere distroer, der er mange apps til linux, men de skal opdateres eller fornyes, men ikke vanvittige som "terningen" kedelig og ubrugelig, der på det tidspunkt blev beskrevet som et «mirakel» af «open source» engineering
USA Og Google leder efter, hvad der helt sikkert vil være fødslen af et nyt operativsystem oprettet af Huawei eller et andet kinesisk firma, der vil skabe hård konkurrence med alle de amerikanske virksomheder, det er muligt, at vi vinder alle brugere så længe det er respekt for aspekterne relateret til databeskyttelse.