Hvis du har prøvet Puppy Linux, Zephyr og andre lysdistroer, som vi har talt om adskillige gange i denne blog, skal du også kende et andet alternativ kaldet Fatdog64. Dette er et let distro-projekt, der kan fungere som et generelt operativsystem på computere med mindre kraftig eller ældre hardware uden at skulle bruge et tungere system, der ikke kører så glat.
Selvom det er godt at kende de forskellige eksisterende distroer, skal det siges, at denne især stadig har visse aspekter at polere og i sin seneste opdatering der er ikke gjort meget for at forbedre ydeevnen hvilket har skuffet mange af sine brugere. Så vi bør give tillid til dets udviklere for at se, om de forbedrer dette kort tid, eller hvis vi tværtimod bare skal vælge bedre som dem, jeg nævnte i første afsnit ...
Fatdog64 er en stammer fra Puppy Linux til 64-bit computere, så vi efterlod support til ældre computere inden ankomsten af 64-bit til desktops, det vil sige før AMD frigav K8. Og selvom det har visse egenskaber, der er nedarvet fra Puppy, skal det siges, at det tager for lang tid at indlæse i RAM. Det slutter sig til andre tilføjede problemer, som denne distro har, som du finder under installationen og brugen af denne distro.
Med hensyn til pakkehåndtering er det også noget underligt, og til skrivebordet har udviklerne forsynet Fatdog64 med Openbox og også JWN-vinduesadministrator, blandt hvilke du kan vælge med et simpelt museklik, som vi ønsker. Hvis udviklere forbedrer sine bugs og polerer dens effektivitet, har distro virkelig potentialet til at matche eller overgå sine alternativer. Så jeg håber, at dette snart løses ...
Udover Puppy Linux anbefaler jeg Antix-linux. Distroen er nem at bruge, men du skal "finjustere" den lidt, så den er 10 point, når den er installeret. Det bruger den samme mængde indledende hukommelse som Puppy-linux; men standard-skrivebordet er mere "rent" og anvendeligt for en person, der ikke har nogen viden. Det kan tilpasses meget og er baseret på Debian. Jeg bruger den i en netbook fra 2008, den berømte: "Msi Wind U100". Et andet pluspunkt er, at det kan remastres fra den samme distro med de programmer, vi installerer, der er ingen grund til at bruge Systemback (jeg står op) eller Clonezilla for at have en sikker sikkerhedskopi, knus fra Quilmes, Argentina.
Der er så mange Linux District, at man ikke ved, hvilken man skal vælge, som en almindelig bruger, jeg er, og installeret fra Ubuntu 10 til Ubuntu 16:10, Linux Monto, med Xfec, Cynamon, KDE desktops fra version 10 til 18.2 . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 & 15, Lite, Mandriva ,. I slutningen af dagen offentliggør alle deres "Distro" og de bringer i det væsentlige de samme ting, Fabián kæmpede med Mozilla og tog sin Ive ud, Ubuntu gør sin enhed og starter som "Borras" til konvergens, han savner skuddet og gå tilbage til Gnome, og rene af dem. Spørgsmålet er: VIL LINUX-FÆLLESSKABET, ALT INKLUDERET, ENDAG ENIGE I AT ARBEJDE SAMMEN I EN ENKELT DISTRIKT, DER UDVIDER RIGEN AF REDMOND I ALLE OMRÅDER? KAN DU FORLADE DIN STOLT OG ARBEJDE SAMMEN FOR EN SUPDR DISTRO? Jeg tror, der er talent.
Jeg er enig med dig ... det er desperat ... men som i alt har alle deres interesser, og det tætteste, hvad du siger, er at de er open source ... så innovationer kan implementeres i enhver anden distro.
Det er sandt, hvad du siger
Takket være dette er Linux blevet lidt mere end en «brevforfatter», det når ikke langt i kapacitet og programmer i lyd og billede. Og jeg forventer allerede de akrobatiske spring fra fans af Gimp og firma, men sandheden er, at hvis du bruger linux, bliver du en vane med at google hver dag i dit liv for at løse afhængighedsproblemer, bugs og historier
Derudover genererer dette spørgsmål om forfængelighed et andet tilføjet problem, alle ønsker at være en Linux-guruer, så fylder de siderne i foraene med forkerte eller meget forskellige løsninger på de samme problemer
Jeg prøvede det i ti år, jeg prøvede mange distroer, og altid med det samme resultat, EN KATOST !!!
Det, der generer mig mest, er, at de bedrager dem, der kommer ind, ved at love dem guld og hed og til sidst intet, det eneste der er tilbage er en overflod af brugere, der ikke ønsker at genkende det indlysende og / eller som elsker at leve i Google
hilsner