Docker er et open source-projekt, der automatiserer applikationsimplementering, det afslutter Docker Free Team
nylig Docker udsendte en offentlig undskyldning til brugere, især med open source-fællesskabet, for den måde, du annoncerede afbrydelsen af Free Teams-tjenesten på.
Efter protesterne ved meddelelsen Docker sagde, at han var klar til at give nogle indrømmelser. Virksomheden står ved sin beslutning om at fjerne Free Teams om en måned, men giver afkald på at fjerne offentlige billeder af berørte organisationer fra Docker Hub.
Docker præciserede, at offentlige billeder vil forblive på Docker Hub indtil deres vedligeholdere beslutter at fjerne dem. Udgivelsen løser dog ikke alle brugerproblemer.
Gennem sit gratis team-tilbud gav Docker Docker Hub-brugere mulighed for at oprette teams og give medlemmer adgang til delte billedarkiver. Denne service bruges hovedsageligt af vedligeholdere af open source-projekter.
Virksomheden lagde en note på sin hjemmeside, hvor de undskyldte. for fejlmeddelelse om beslutningen. Den officielle erklæring indikerer, at indholdet af e-mailen ikke i tilstrækkelig grad udtrykte Dockers hensigter. Virksomheden siger, at de data, det refererede til i sin e-mail, ikke vedrørte billeder.
»Det var ikke klart, hvad vi skulle med billederne. Det er vigtigt at holde billeder offentlige, fordi mange andre billeder er bygget oven på dem,” sagde en Docker-repræsentant. Her er et uddrag fra Dockers besked til fællesskabet:
Vi undskylder for den måde, vi kommunikerede på og udførte fjernelsen af Docker-abonnementer fra "gratissættet", som forårsagede alarm i open source-fællesskabet.
For dem af jer, der har indhentet det, har vi for nylig sendt en e-mail til gratis teamorganisations medlemskonti, hvori vi fortæller, at de vil miste funktioner, medmindre de opgraderer til en af vores gratis eller betalte funktioner.
dybest set, Docker holder stadig fast i sin plan om at fjerne tilbuddet de Docker Free Teams om en måned. Men virksomheden siger, at i modsætning til, hvad dens e-mail sagde tidligere på ugen, vil det ikke fjerne billederne.
Offentlige billeder forsvinder kun, hvis vedligeholderne af billederne beslutter at fjerne dem. fra DockerHub. Hvis vedligeholderen af et billede ikke foretager sig noget, vil vi fortsætte med at distribuere deres billeder offentligt. (Selvfølgelig, hvis vedligeholderen migrerer til det Docker-sponsorerede open source-program eller til et betalt Docker-abonnement, fortsætter vi også med at distribuere deres offentlige billeder.)
Ifølge virksomheden påvirker ændringen mindre end 2 % af brugerne fra Docker. Docker anbefaler, at brugere migrerer til det Docker-sponsorerede Open Source-program (DSOS), som det siger er bedre egnet til open source-projekter.
“DSOS-programmet er ikke påvirket af fjernelse af Free Team-organisationer. For nye brugere, der ønsker at deltage i DSOS-programmet for en tidligere Free Team-organisation, vil vi udskyde enhver suspension eller fjernelse fra organisationen, mens DSOS-anmodningen afventer,” forklarer Dockers Tim Anglade i blogindlægget.
Og før det, Docker siger, at du kan trække billeder fra deres private depoter til Docker-registret og skub disse billeder til et andet register efter eget valg.
Ydermere hævder virksomheden, at selvom din organisation bliver suspenderet, fjernet, eller hvis du beslutter at forlade Docker frivilligt, vil din organisations navneområde ikke blive frigivet, så andre brugere kan ikke "optage dine billeder."
Hvis Docker suspenderer organisationer, men holder billeder offentlige, bliver disse billeder muligvis ikke længere opdateret og bliver derfor forældede. Docker har ikke kommenteret på dette punkt.
Nogle udviklere føler stadig, at de bliver holdt som gidsler. Og andre, som Neil Hanlon fra Rocky Linux-projektet, siger, at de stadig ikke har modtaget et svar fra Docker vedrørende deres applikationer til DSOS-programmet.
Mange af dem, der klager over denne ændring, kører open source-projekter med byggeafhængigheder, der kan mislykkes. Nogle projekter, som Livebook, planlægger allerede at flytte alle Docker-containere til GitHub Container Registry, men de bliver nødt til at migrere deres gamle billeder manuelt. Kubernetes Kind-projektet overvejer også andre muligheder.
Endelig, hvis du er interesseret i at vide mere om det, kan du se detaljerne I det følgende link.
Rent teknisk, beslutningen forbliver den samme, og DSOS-politikkerne skal fungere anderledes end dem, der er ved at blive elimineret, så det er ikke så gennemsigtig en ændring, som de ønsker at foreslå... Nu med den nye erklæring, der undskylder, argumenterer en mangel i den tidligere kommunikation, minder mig om bogen Det er koens skyld.