Udfold er en cross-platform spilmotor, der nu er open source, siden Defold Foundation udgav den under en ny licens. Du ved allerede, at dens ejer var King, en berømt udvikler af mobile videospil, som den velkendte Candy Crush. Nå, nu vil det være åbent og kan føre til mange interessante projekter.
Hvis du husker, var Defold allerede gratis før og på tværs af platforme som sagt, men efter denne udmelding tager det et skridt mere. «Vi er enormt stolte over at kunne åbne Defold og ser frem til at starte den nye rejse sammen med vores fællesskab af spiludviklere, der skaber spil ved hjælp af denne grafikmotor.»
La ny licens Defold er en afledt af Apache 2.0 officielle licens. Du ved allerede, at denne Apache 2.0 er godkendt af Open Source Initiative (OSI), selvom jeg ikke ved i hvilket omfang de ændringer, de har lavet siden stiftelsen, vil påvirke den, og om den virkelig kan kaldes "open-soure" eller 100% open source... Måske ville det være mere korrekt at sige, at det er "kilde tilgængelig".
Det nye udviklingsteam og Defold Fonden ser ud til, at vstadig på rette veji hvert fald med hensyn til personale. De har nu udviklere fra King i deres bestyrelse sammen med deres chef Sara Cedberg og andre stormænd i branchen som Elin Eriksson (fra Women in Tech Sweden).
Der vil helt sikkert snart være flere nyheder om denne grafikmotor. Defold har potentiale og vil med de tilgængelige kilder kunne bidrage med nye ting. Desuden er det kompatibel med GNU / Linux både for at skabe med sin editor fra denne platform og for at skabe videospil til denne platform. Og det modtager bidrag til at understøtte den kraftfulde Vulkan grafik API. Masser af brikker, der begynder at passe sammen og kunne skabe et interessant puslespil...
Officielt web - Udfold
Kode – GitHub
Gratis software er det ikke, fordi de har ændret Apache-licensen, så du ikke kan sælge modificerede versioner af motoren.
Fra deres hjemmeside: "Du kan ikke kommercialisere originale eller modificerede (afledte) versioner af Defold-editoren og/eller motoren"
Og enten open source, måske delt kilde eller sådan noget.
Kan ikke se, hvilket rod, der er blevet oprettet på twitter (og det har jeg også hørt på news.ycombinator), på twitter modtog vi ekkoet fra Godot, at de først offentliggjorde støtte, men senere begyndte medlemmer af Godot-kernen at beskriv, at det ikke var open source.
Hvis kildekoden er tilgængelig, så er den "Open Source".
Om det følger filosofien/metoden fra GNU eller OSI er noget andet.
Derfor indvendinger fra fri software purister mod brugen af udtrykket "Open source"...
Sandheden er, at jeg ikke prøvede det, men det har en godot-motor, der endda ser ud til at være taget derfra.