Debian-projektet, non-profit organisationen SPI (Software in the Public Interest) og Debian.ch, som repræsenterer Debian i Schweiz, de vandt en sag fra World Intellectual Property Organization (WIPO) at involverede et debian.community-domæne som var vært for en blog, der kritiserede projektet og dets bidragydere, samt postede fortrolige diskussioner på debian-private mailinglisten.
I modsætning til den lignende fejlslagne sag præsenteret af Red Hat på domænet WeMakeFedora.org, hvori Domstolen fastslog, at ifølge oplysningerne offentliggjort på WeMakeFedora.org-webstedet falder forfatterens aktivitet inden for kategorien rimelig brug af mærket, eftersom navnet Fedora bruges af sagsøgte til at identificere emnet på webstedet, som sender anmeldelser af Red Hat.
Selve webstedet er ikke-kommercielt, og dets forfatter forsøger ikke at videregive det som et resultat af Red Hat-aktiviteter eller at vildlede brugere.
I dette nye tilfælde debian.community-påstande bekræftet og debian.community-domænet overført til Debian-projektet. Krænkelse af Debians varemærke nævnes som den formelle årsag til overførslen af domænet. Forfatteren af webstedet debian.community meddelte, at han har registreret et nyt websted, "suicide.fyi", til fortsat opslag, hvor han vil fortsætte med at sende kritik af Debian.
Sagsøgte har ingen rettigheder eller legitime interesser med hensyn til det omstridte domænenavn. Sagsøgte er en person, der ophørte med at være Debian-udvikler i 2018. Din brug af
DEBIAN-varemærker er udtrykkeligt forbudt af Debians varemærkepolitik version 2.0 (2013), som forbyder brugen af varemærkerne på en vildledende eller falsk måde eller på en måde, der miskrediterer Debian, såsom falsk reklame. Denne politik forbyder også brugen af Debians varemærker uden forudgående tilladelse på nogen måde, der antyder tilknytning til eller godkendelse af Debian-projektet eller -fællesskabet, hvis det samme ikke er sandt; brug af et navn, der til forveksling ligner Debians varemærker; og brug af Debians varemærke i et domænenavn, med eller uden kommercielle hensigter.Der er ingen beviser for, at Respondent bruger eller forbereder sig på at bruge det omstridte domænenavn i forbindelse med ethvert tilbud af varer eller tjenester. Respondenten har ikke været almindeligt kendt for det omtvistede domænenavn...
Daniel Pocock har brugt domænerne debian.community og WeMakeFedora.org til at skrive anmeldelser til bidragydere til Debian-, Fedora- og Red Hat-projekterne. Sådan kritik vakte utilfredshed blandt deltagerne, da nogle opfattede det som personlige angreb.
I tilfældet med WeMakeFedora.org-domænet fandt retten, at aktiviteten på webstedet falder ind under kategorien rimelig brug af varemærket, eftersom sagsøgte bruger navnet Fedora til at identificere emnet for webstedet og webstedet på det. er ikke kommercielt, og dets forfatter forsøger ikke at udgive det som Red Hats værk eller vildlede brugere.
Daniel Pocock var tidligere vedligeholder af Fedora og Debian og vedligeholdt flere pakker, men som et resultat af konflikt, rejste sig mod fællesskabet, begyndte at trolde til nogle deltagere og at offentliggøre kritik, hovedsageligt rettet mod indførelsen af en adfærdskodeks, indblanding i samfundet og fremme af forskellige initiativer udført af aktivister fra bevægelsen for social retfærdighed.
For eksempel forsøgte Daniel at henlede opmærksomheden på Molly de Blancs aktiviteter, som efter hans mening, under påskud af at fremme en adfærdskodeks, engagerede sig i chikane af dem, der ikke var enige i hans synspunkt og forsøgte at manipulation af samfundsmedlemmers adfærd (Molly er forfatter til et åbent brev mod Stallman).
For sine ætsende kommentarer blev Daniel Pocock forbudt fra diskussionsplatforme eller udelukket fra antallet af deltagere i projekter som Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux og FOSDEM, men fortsatte med at angribe deres websteder.
Hvis du vil vide mere om det, kan du se detaljerne i følgende link.