De mest absurde påstande om krænkelse af ophavsretten

De mest absurde påstande

Internet, mobiltelefoner, sociale medier og redigeringssoftware eksponentielt øget udbuddet af indhold. I en tidligere artikel Vi talte om vanskelighederne med streamingplatformen Twitch med at håndtere stigningen i klager fra pladeselskaber.

Pladeselskabernes påstand har juridisk støtte, selvom det stadig er latterligt, da brugen af ​​musik ikke sker til kommercielle formål, men der er andre, der giver endnu mindre mening.

De mest absurde påstande om krænkelse af ophavsretten

Uden tvivl stammer et af de mest absurde påstande fra præ-Internet-æraen.  Marx Brothers planlagde at frigive en film kaldet A Night in Casablanca. År før havde Warner Bros udgivet sin berømte film Casablanca og mente, at dette gav det absolutte rettigheder til ordet.. Dette var Groucho Marxs svar.

Kære Warner Brothers,

... Du hævder din Casablanca og hævder, at ingen andre kan bruge dette navn uden tilladelse. Hvad med Warner Brothers? Er det også din ejendom? Du har sandsynligvis ret til at bruge Warner-navnet, men hvad med brødrene? Professionelt var vi brødre længe før dig. Vi lavede allerede runden med lygterne som The Marx Brothers, da Vitaphone stadig var en simpel glimt i opfinderens øje, og selv før vi har været andre brødre ...

Jeg fornemmer, at alt er en fejltagelse fra den forfærdelige og triste juridiske afdeling i virksomheden, kontrolleret af nogle af de fyre med skoleproblemer, en klatrer, der har brug for berømmelse og beundring, og for ambitiøs til at respektere de naturlige love for forfremmelse.

Warner droppede til sidst kravet, men ved at udnytte det faktum, at de fleste mennesker ikke har midlerne eller viljen til at deltage i retssager, fortsætter de juridiske afdelinger med at gøre deres ting på Internettet. Her er nogle eksempler;

Tag ikke mad

Hvis mødrene fra før irettesatte os, da vi legede med mad, skal de i Tyskland gøre det, når deres børn tager billeder af dem.

En lov fra 2013 fastslår, at i tilfælde af et nøje præsenteret måltid betragtes kokken som skaberen, og tilladelse skal bedes om at uploade den til netværkene

Det ser ud til, at flere kokke havde klaget over, at folk, der tager billeder af deres mad, stjæler restaurantens intellektuelle ejendom.

Det forbudte æble

Louis Rossman er en youtuber hvem på sin kanal lærer han folk at reparere deres egen hardware. En dag havde han ingen bedre idé end at vise MacBook-brugere, hvordan man gør det.

Apple sendte Rossman et brev fyldt med tilslørede trusler og beskyldte ham for at krænke hans ophavsret ved at lade folk se hans computerskemaer. Rossman antydede stærkt, at Apple havde truet med at plyndre det værksted, det ejede, slå det ud af drift og lukke sin YouTube-kanal.
Takket være konsekvensen af ​​påstandene fra Rossman A.pple endte med at droppe anklagerne, men andre mindre kendte populariserere var ikke så heldige.

Du ser på dig selv og du rører ikke

Hvis Apple-tingene virker voldelige, ved siden af ​​traktorproducenten John Deere er firmaet Manzanita Free Software Foundation.

Dine nye traktormodeller De kommer med indbyggede computere, der overvåger motoren, og de lader ikke ejerne reparere dem selv. Computere har en digital lås, der kræver, at du lægger en nøgle inden du foretager nogen form for reparation, selvfølgelig er der måder at omgå låsen, men virksomheden mener, at en tyveri af intellektuel ejendomsret og truer med $ 500.000 i bøder og fem års fængsel for enhver, der tør reparere en traktor uden at ringe til en autoriseret teknisk service.

Rapportering af den oprindelige ejer

I en af ​​episoderne i showet Familie far iDe inkluderede en YouTube-video med tegnene, der talte over det.

Ikke tilfreds med at bruge videoen uden tilladelse, Fox indgav anklager om krænkelse af ophavsretten mod den person, der oprindeligt uploadede den. Selvom videoen var uploadet syv år før Family Guy-episoden, lykkedes det Fox at få den fjernet.

Alle disse historier har en moral. LVirksomhederne spekulerer i, at sagsøgte ikke vil reagere. For så vidt dette genererer en slags reaktion, enten ved at offentliggøre det eller ved at ty til en enhed rettighedsforkæmpere, vil de sandsynligvis vende tilbage.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.