Linux-mobile operativsystemer og grafiske miljøer bliver stadig bedre, men det er et langdistanceløb

I løbet af de sidste par uger har jeg forsøgt at forestille mig en fremtid, hvor Linux-telefoner og -tablets er en reel mulighed. Lige nu er de ikke, eller ej, hvis det, vi ønsker, ikke er at afhænge af andre enheder og ikke løbe ind i mange problemer, men alt forbedres på måder, som selv grænsefladen til Linux til mobil Jeg kan lide det mindste er begyndt at få mig til at ændre mening.

Det, vi skal gøre her, er en lille gennemgang af, hvad en server har været i stand til at verificere for sig selv og har hørt fra andre brugere i fællesskabet, mest fra PINE64. Ananasfirmaet (pineapple) og dets partnere er dem, der lægger størst vægt på at forbedre Linux til mobiler og tablets, og mange af testene bliver udført i PinePhone og PineTab, tablet som jeg købte hurtigst muligt.

Linux til mobil i dag

Fosh: fra dårligt til bedre

Så og hvordan forklarer vi fra begyndelsen af ​​september var de første to operativsystemer, der officielt kunne installeres på PineTab, Mobian og Arch Linux. Begge lancerede deres image med phosh, en Purisme-grænseflade, hvis navn kommer fra Phone Shell. Det er baseret på GNOME, og jeg kunne ikke lide det. Faktisk er jeg stadig ikke hans største fan, men tingene ser ud på en måde, som jeg personligt ikke havde forventet.

Phosh har introduceret to vigtige forbedringer i de sidste par uger. Den første er en mulighed, de kalder "Docked", som viser vinduer mere, som de vises på en computer, og er delvist designet med tilslutning af mobile enheder til eksterne skærme i tankerne. Den anden forbedring forekommer mig vigtigere: desktop-applikationer, såsom GIMP eller LibreOffice, nu åbner de og fylder skærmen, så vi kan få adgang til alle dens menuer og funktioner, ligesom vi gør på en computer, hvilket ser ud til at være endnu bedre, hvis vi tilslutter et tastatur og en mus til den.

Endvidere ydeevnen er forbedret, noget der især er bemærkelsesværdigt i en Arch Linux, hvis image er 60 % af Mobians. Nej, den fungerer ikke så gnidningsfrit som en iPad eller Android-tablet, men forbedringerne har været for markante på blot et par uger til at ignorere dem.

Plasma Mobile og Manjaro

Efter min mening vil et af de vindende væddemål i fremtiden være Manjaro med Plasma-interface. Faktisk, da Arch Linux og Mobian kæmpede med vinduerne i apps som GIMP eller Libre Office, fyldte Manjaro allerede sin skærm med dem... men det har et problem for tabletbrugere: det kan ikke placeres vandret, og i mine sidste tests heller ikke på spansk. Det fungerer meget glat, designet er meget attraktivt og peger på veje, men på nuværende tidspunkt skal det forbedres.

Ja, Plasma kan installeres på andre systemer, men i betragtning af tidlige faser vi er iJeg vil ikke anbefale det til ikke-ekspert brugere.

Lomiri, Ubuntu Touch og igen Manjaro

Hvad det mobile Linux-fællesskab elsker mest er lomiri. Det burde ikke overraske nogen, da Lomiri er Unity8, eller hvad der er det samme, et grafisk miljø, der har været under udvikling i meget længere tid end Phosh. Vi kan ikke sige det samme om Plasma, men nutidens Plasma er ikke det samme, som det var for et par år siden, da vi løb ind i flere fejl end forventet.

Lomiri er meget gennemtænkt. Dens grænseflade ligner en rigtig mobil grænseflade, og bevægelserne er de mest naturlige, vi finder i berøringsbaserede mobile enheder med Linux-operativsystemet. Problemet er, at det i øjeblikket kun er Ubuntu Touch og Manjaro, der satser på det. Ubuntu Touch Det er udviklet af UBports, og det ser ud til, at de fokuserer mere på miljøet end på styresystemet, det der stadig er baseret på Ubuntu 16.04 Xenial Xerus og hvis seneste versioner stadig ikke tillader os at køre apps fra officielle repositories med en grafisk grænseflade.

Manjaro har allerede udgivet sin version med Lomiri, men det er i en meget tidlig fase og i øjeblikket kun til telefon. Uden tvivl, så længe de ikke begrænser det så meget som UBports-versionen, vil Manjaro + Lomiri være et andet af de vindende væddemål, men dette er noget, som jeg ikke har været i stand til at verificere, fordi der ikke er noget, der er kompatibelt med PineTab.

Sejlfisk forbedrer sig også

Sailfish er et andet Linux-mobiloperativsystem, der ønsker at være en del af dette. Faktisk er han en "gammel rocker", siden hans første version blev lanceret i 2011 som MeeGo. I øjeblikket er det få brugere, der vælger Sailfish, men i dette link vi kan se en mini-demo af et par interessante punkter: dens fluiditet er meget god, og den kan bruges med bluetooth-højttalere, noget som andre systemer fortsætter med at kæmpe med.

Linux til mobiler har fremtiden sikret, hvis ingen slipper speederen

Med alt, hvad samfundet arbejder på, og de fremskridt, der er set i de seneste uger, er jeg personligt mere optimistisk end nogensinde. Se, hvordan Arch Linux bevæger sig mere flydende, dens nye Docked-indstilling, at desktop-applikationer fylder hele skærmen og det vi kan installere flathub-software, nu kan jeg forestille mig den fremtid, hvor vi kan konsultere nettet med Firefox, nyde multimedieindhold med Kodi, redigere billeder med GIMP eller blot gøre normal brug af tablets og smartphones, og alt dette med meget billigere enheder end hvad kendte virksomheder som f.eks. Apple, Microsoft eller Samsung tilbyder os. Det bliver hverken i dag eller i morgen, men fremtiden ser god ud, og jeg siger det med total oprigtighed. Lad os håbe, at ingen giver op, og at de ikke forlader os med denne honning på læben.