AppImage-skaberen opfordrer til en boykot af Wayland

simon peter (skaberen af ​​AppImage stand-alone pakkeformatet) for nylig Jeg laver en post på github hvori dybest set opfordrede til en boykot af Wayland "da det knækker alt."

Et af hovedproblemerne efter hans mening er det, at med Wayland er mange applikationer beskadiget og Wayland-udviklerne forventer, at app-forfatterne ordner alt selv.

Del i opslaget den næste

Wayland løser ikke noget problem, jeg har, men det bryder næsten alle apps, jeg har brug for. Og de forbliver ubrugelige, fordi Wayland-folkene ser ud til kun at bekymre sig om GNOME og spytte på alle andre." INSTALLER IKKE WAYLAND! Lad ikke Wayland ødelægge alt, så andre ikke behøver at løse problemer senere. Eller promover flere Red Hat/GNOME-specifikke komponenter (glib, portaler, pipewire) efter behov! «

Inde i indlægget, del nogle af følgende eksempler, i applikationstyper, der "bryder med Wayland":

Wayland bryder apps til skærmoptagelse

  • Wayland understøtter ikke apps til skærmoptagelse. For eksempel:
    SimpleScreenRecorder: forfatteren vil ikke understøtte Wayland, før der er en standardiseret grænseflade der ikke er knyttet til GNOME.  Brudt pr. 24. januar 2016, ingen opløsning ("Jeg går ud fra, at de bruger en ikke-standard GNOME-grænseflade til dette")
  • OBS undersøgelse. Samtidig er der et GNOME-specifikt plugin, som giver dig mulighed for at bruge OBS Studio med Wayland, men kun når du bruger gnome-shell. Ja ok en aktiv OBS Studio-bidragyder påpeger, at X11 screenshot API er meget tæt på det værst mulige, er screenshot-situationen et godt eksempel på, hvordan (GNOME) Wayland vendte tilbage til noget, der var sværere at bruge end X11 og måske teknisk underlegent i forhold til det.
    Gået i stykker siden mindst den 7. marts 2020. ("Wayland understøttes ikke på nuværende tidspunkt", "Der er virkelig ikke noget, der nemt kan ændres. Wayland leverer ikke capture API'er")
  • https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
  • https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Roto siden mindst 7. marts 2020 ( "Nu har jeg besluttet, at der ikke vil være støtte til Wayland foreløbig, der er ikke noget budget til det, vi får se hvordan det ser ud om et år eller to...")Dette er det centrale problem. Wayland bryder alt ned og håber så, at andre vil løse de problemer, han forårsagede på egen hånd.

Wayland bryder apps til skærmdeling

  • Wayland understøtter ikke skærmdelingsapplikationer. For eksempel jitsi-meet. Samtidig er det for eksempel i Fedora 32 muligt at dele skærmen i wayland-sessioner (ved hjælp af xdg-desktop-portal, som bruger Pipewire).
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  ødelagt siden 3. januar 2018
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 ødelagt siden 24. januar 2016 ("Lukker ned, fordi der ikke er noget, vi kan gøre fra Jitsi Meet-siden") . Wayland bryder tingene og efterlader appudviklere hjælpeløse og ude af stand til at rette fejlen, selvom de ville.
  • https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 linse zoom ødelagt siden mindst 4. januar 2019. ("Kan ikke begynde at dele, vi understøtter kun wayland på GNOME med Ubuntu (17, 18), Fedora (25 til 29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux.") Intet er kendt om ikke-GNOME!

Ud over det nævner også at:

  • Wayland er inkompatibelt med GNOMEs globale menuer.
  • Wayland er inkompatibel med de globale menuer i KDE platform plugin.
  • Wayland understøtter ikke Qt-baserede globale menuer.
  • Wayland er inkompatibel med AppImage-pakkerne, der leveres uden et dedikeret Qt-plugin.

Endelig initiativets forfatter tilføjer gerne andre eksisterende eksempler til din liste, hvis flere mennesker tilslutter sig initiativet og endda for at vise, at Wayland ikke er levedygtig.

Hvad der er sandt, og hvad de fleste af Linux-samfundet ved, er, at Wayland stadig har mange problemer med skærmoptager-applikationer, også med fjernadgangsapplikationer, da der stadig er flere problemer at løse. med håndteringen af ​​tastatur og mus (en nogenlunde gammelt problem, og at jeg personligt ikke ved, om der allerede er arbejdet på at løse det, da det som nævnt er et problem, der havde trukket ud).

Og hvad synes du om det?


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   FAMMMG sagde han

    Wayland er brudt med alt, Xorg er mere død og repareret end noget andet.
    Komplicerede denne situation for Linux.

  2.   Miguel Rodriguez sagde han

    Wow, tak fordi du fik mig til at grine. Jeg vidste ikke, at skaberen af ​​Appimage var et snefnug.

  3.   Wallyland Defender sagde han

    Sikkerhed betyder noget, og det er derfor, Wayland blev født. X.Org er død på grund af manglende vedligeholdelse. Det bedste ville være at give patches til at bruge Wayland ved at bede brugeren om tilladelse til at få adgang til ressourcerne.

    Til gengæld er der ikke brug for AppImage, i dag findes der pakkere til deb, rpm og andre. Sikkerheden af ​​det installerede betyder noget. Pakker signeret af distributionen. Det er en anden måde at forstå tingene på, hvor sikkerheden er vigtig omkring, hvad du skal installere. AppImage forårsager også dubletter og ekstra hukommelsesforbrug. Hvad med en boykot af AppImage af disse grunde?

  4.   adrian sagde han

    brug mir fra ubuntu... eller vente på samfundet gav ikke støtte, hvad en skam