Alle ved, at det er GNU-projektet, KDE-miljøet, Hurd-kernen,... men er vi virkelig stoppet op for at tænke over betydningen af dens initialer? Jeg mener ikke at fornærme disse projekter med denne artikel, da de er fantastiske, og ingen bestrider deres kvalitet, men måske yder navnene ikke retfærdighed til, hvad de virkelig repræsenterer.
Vi ved alle, hvor akronymerne kommer fra. GNU, som du ved er et rekursivt akronym, der betyder "GNU er ikke Unix". Som vi kan se, er det rekursivt, da GNU dukker op igen i definitionen. Ideen var at vise, at selvom det var et projekt at skabe et Unix-lignende operativsystem, men uden at være en registreret Unix.
Indtil videre virker det normalt, men hvad med Hurd… dette rekursive navn er ingen steder at finde. Hurd er et akronym for "Hird of Unix-Replacing Daemons" og Hird er et akronym for "Hurd Interfaces Representing Depth". En hel russisk dukke af ord og akronymer. GNU Hurd Det var meningen, at det skulle være kernen, som GNU-projektet manglede, men hvis du bygger det hele sammen, får du "GNU er ikke Unix Hird of Unix-erstatter Dæmoner af Hurd of Interfaces Representing Depth". Alt sammen sludder...
Andre projekter som KDE De giver også noget at tale om. Først var KDE forkortelsen for "Kool Desktop Environment", men nogen fra projektet kunne ikke lide ideen om det "Kool", og til sidst blev det "K Desktop Environment" eller "K Desktop Environment", som det er kendt i dag i dag. Nogen tog projektets "friskhed" væk med et pennestrøg, og det er en god ting, de gjorde... for Cool skrevet med et K var ikke det bedste til et så seriøst og vigtigt projekt.
Mere information - GNU Hurd 0.5: den nye version af den gratis kerne