I øjeblikket er der allerede flere projekter, der tilbyder mindst én uforanderlig mulighed. Måske er den, der går forrest eller den, der er mest avanceret i dette, Fedora, som har haft uforanderlige systemer i sit katalog i lang tid, og derudover er der nu Fedora Atomic Desktops, en familie med uforanderlighed som flag. Canonical ser ud til at halte lidt bagud, men det er på rette vej, som det fremgår af den nuværende tilstand af dets Ubuntu Core Desktop.
Vi har allerede forklaret før, at Mark Shuttleworths firma omtaler det som bare "Ubuntu Core", eller det er det, vi ser i logoerne, men vi, for at undgå forveksling med versionen til Internet of Things, tilføjede bag "Desktop" . Vi prøvede det for et stykke tid siden, og det smagte af ingenting, mere af ingenting. Dens natur er et system baseret på Ubuntu, men uforanderligt og baseret på snap-pakker. I starten kan du ikke installere programmer som Kodi, men vi vidste, at de havde et es i ærmet.
Workshops, Ubuntu Core Desktop Distrobox
I vores test bemærkede vi, at der var et terminalikon med navnet "Workshops". Vi åbnede den, og der kunne ikke gøres noget ved den. Siden disse dage har vi talt om Distrobox, og det er kendt, at SteamOS har det installeret som standard siden v3.5, besluttede jeg at prøve Ubuntu Core Desktop igen i et mere opdateret billede. Og sikke en stor overraskelse jeg fik: Workshops fungerer nu...
… eller det tror jeg
Når vi åbner det, ser vi noget som header-skærmbilledet. Ubuntu-logoet er stort, og det virker tydeligt, hvilket budskab det sender os: "Hvis du vil bruge Linux i en container, her er mulighederne, men vi anbefaler Ubuntu." Eller det er hvad jeg forstår.
Når vi vælger et system, i mit eksempel har jeg valgt Ubuntu, går vi til dette andet vindue. I den kan vi vælge systemversion, type og variant.
Ved at klikke på Fortsæt kommer vi til et vindue, hvor vi vælger integrationen med operativsystemet. Det er værd at lade det være som standard. Som du kan se i teksten, valgte jeg i det foregående punkt den virtuelle maskine, men fordi det ikke efterlod mig nogen anden mulighed.
Til sidst starter du billedet, venter, instanserer det, og det burde virke.
Og hvorfor siger jeg, at det skal, og jeg garanterer det ikke? Fordi alt er i en meget tidlig fase, og jeg har ikke været i stand til at teste det native, kun i en virtuel maskine, og processen er ikke afsluttet.
Workshops bruges faktisk til at styre LXD-containere
Sandheden er, at ikke mange af os kendte til Workshops, men det er et stykke tid siden fås som snappakke. Arbejder forskellig fra distrobox. Det har ligheder, men også vigtige forskelle. Hvad Canonical tilbyder minder mere om Microsofts WSL end Distrobox, da det virtualiserer styresystemet. Virtualisering i virtuelt er ikke det nemmeste, hvorfor min test i GNOME Boxes ikke gik helt godt.
Men det er godt at se, hvordan Ubuntu Core Desktop tager form. Det er nemt at forestille sig, hvordan det vil være i fremtiden og efter installation fra bunden:
- Som standard vil vi have et system med lige nok til at fungere med meget lidt software.
- For at installere nogle pakker kan vi gøre det fra Application Center, den officielle Snap Store.
- Det vil ikke være muligt at installere noget fra APT.
- Vi vil have en applikation installeret som standard, hvormed vi kan installere andre distros som et undersystem.
- TBC: curl er tilgængelig som snap-pakker, så det kan være muligt at bruge det til at installere Distrobox i fremtiden. I dag er den ikke færdig med at installere den.
Canonical laver hjemmearbejdet i emnet uforanderlighed. Du vil ikke bestå emnet i april, men det er sandsynligt, at vi vil have en uforanderlig version af Ubuntu i oktober, hvilket falder sammen med udgivelsen af Ubuntu 24.10 OAdjektiv OAnimal.