USA kan fjerne begrænsningen for Huawei, hvis de når til enighed

Huawei uden Android

Mens Huawei er klar til at spille en vigtig rolle i 5G-udrulning globaltl, administrationen af Trump har indledt en massiv boykotkampagne at forbyde hold.

USA ønsker at overtale sine EU- og Big Five-allierede om, at på grund af Huaweis stærke mistanke om samarbejde med den kinesiske regering og militæret, kan selskabets software og hardware bruges af Beijing til cyberspioneringsformål eller sabotage.

Sidste uge tog Trump-administrationen hidtil usete og ekstreme foranstaltninger mod Huawei, som involverede den kinesiske tech-gigant til at risikere en langsigtet sammenbrud i handelsforbindelserne mellem Washington og Beijing.

Huawei uden Android
relateret artikel:
Huawei står over for et problem, hvis det vil fortsætte med at bruge Android på sine enheder

Disse foranstaltninger inkluderer optagelse af den kinesiske telekommunikationsgigant, såsom det russiske cybersikkerhedsfirma Kaspersky, på en sortliste, der tvinger amerikanske virksomheder til at stoppe med at handle med Huawei, medmindre de har en forudgående officiel tilladelse.

Huawei uden Android
relateret artikel:
Huaweis blokade kan strække sig ud over USA og Google

Denne handling har fået mange amerikanske teknologivirksomheder (Microsoft, Intel, ARM, Google) til at afslutte deres forretningsforhold med den næststørste smartphone-producent, der besætter næsten en fjerdedel af markedet.

Ikke-understøttede grunde til at låse Huawei

For at retfærdiggøre din beslutning Trump-administrationen forklarede, at Huawei-teamet udsætter De Forenede Stater for en større risiko for spionage.

Da ifølge ham:

"Udenlandske modstandere skaber og udnytter flere og flere sårbarheder i informations- og kommunikationsteknologier og -tjenester." Han er overbevist om, at "den ubegrænsede anskaffelse eller brug" af udstyr designet af udenlandske modstandere forværrer disse sårbarheder til det punkt, at de udgør "en usædvanlig og ekstraordinær trussel mod den nationale sikkerhed."

Hvis denne manøvre begrænsede Huawei inden for netværksinfrastruktur, kunne det forstås.

Huawei
relateret artikel:
ARM suspenderer overførsler til Huawei på grund af amerikanske sanktioner.

Men hvad er forholdet til det eksporterede materiale og specielt bestemt til andre markeder end USA? Hvorfor skal Intel, AMD og Qualcomm-chips eller Micron flash-hukommelse ikke sælges til Huawei til brug i produkter (pc eller smartphones og andre) til Europa?

De Forenede Stater og Kina har været involveret i en intens handelskrig siden sidste år, en konflikt, hvor verbale udbud, anholdelse af højtstående embedsmænd fra multinationale selskaber på begge sider og manipulation af takster er blandt de vigtigste instrumenter i denne økonomiske konfrontation.

Nogle ser måske foranstaltningerne mod Huawei som en del af en strategi for at øge presset på den kinesiske økonomi. for at opnå indrømmelser i fremtiden. Men at påberåbe sig årsager i forbindelse med national sikkerhed i tilfælde af Huawei, da USA i øjeblikket ikke kunne varigt skade USAs troværdighed, hvis der skulle opstå en reel sikkerhedstrussel?

For nylig talte præsident Trump pressen efter en begivenhed, der rejste spørgsmålet om støtte til amerikanske landmænd, der var ramt af handelskrigen mellem Washington og Beijing.

Hvornår En reporter spurgte Donald Trump om handlingerne mod Huawei, præsidentens svar var bekymrende: "Huawei er meget farligt." Hvis du ser på, hvad de gjorde fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt, fra et militært synspunkt, er det meget farligt. Derfor er det muligt, at Huawei endda er inkluderet i en slags kommerciel aftale. Hvis vi når en aftale, forestiller jeg mig, at Huawei kunne indgå i en kommerciel aftale på en eller anden måde.

Trump ser ud til at indikere, at der er anbragt en embargo mod Huawei, fordi det er en trussel mod USAs nationale sikkerhed.

Pero det specificerer også, at disse begrænsninger kunne fjernes i henhold til en handelsaftale mellem USA og Kina, som ved første øjekast ikke giver mening - hvordan kunne du forhandle om en sikkerhedstrussel i forbindelse med en forretningsaftale, som du ved, din partner ikke troværdigt kan love at ikke prøve at spionere på dig?

Disse tilsyneladende inkonsekvente påstande kan stadig give mening i at indrømme, at den nationale sikkerhedstrussel, som den amerikanske præsident baserer sig på, var et fupnummer.

Uanset hvilken aftale Trump underskrev, vil kinesiske spionagenturer fortsætte deres aktiviteter, og hvis Huawei var en trussel før aftalen, vil det også være senere.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   luix sagde han

    yankees er de vigtigste spioner og uden den mindste skam !!