Mozilla er enig med mig og annoncerer en ny tilgang

For lidt over en måned siden skrev jeg ind Linux Adictos en artikel kaldet Mozilla bliver ved med at få det forkert. Vi har brug for en bedre browser, ikke politisk korrekthed. I det samme Jeg klagede over, at fonden afsatte sine ressourcer til politisk aktivisme i stedet for at skabe en bedre browser.

Selvfølgelig er jeg sikker på, at jeg ikke havde noget at gøre med beslutningen, men Mozilla Foundation synes at have nået en lignende konklusion.

En en post fra hans blog med titlen Skift verden, skift Mozilla, Mitchell Barker, præsidenten for Mozilla Foundation skrev:

Dette er en tid med ændringer for Internettet og for Mozilla. Fra at bekæmpe en dødelig virus og bekæmpe systemisk racisme til at beskytte individets privatliv - en ting er klar: et åbent og tilgængeligt internet er vigtigt for kampen ...

... Som for sent er det blevet klart, at Mozilla ikke er ordentligt struktureret til at skabe disse nye ting - og opbygge det bedste internet, som vi alle fortjener.

I dag annoncerer vi en større omstrukturering af Mozilla Corporation. Dette vil styrke vores evne til at opbygge og investere i produkter og tjenester. der vil give folk alternativer til konventionel Big Tech. Desværre ændres også ændringerne de inkluderer en betydelig reduktion af vores arbejdsstyrke med ca. 250 personer. Dette er personer med en enestående professionel kaliber og personale, der har ydet fremragende bidrag til den vi er i dag.

Som jeg delte i den interne besked, der blev sendt til vores medarbejdere i dag, omfattede vores 2020-plan for COVID-mødet allerede mange ændringer: opbygning af et bedre internet ved at skabe nye former for værdi i Firefox; investere i innovation og skabe nye produkter og justering af vores økonomi for at sikre langsigtet stabilitet. De økonomiske forhold som følge af den globale pandemi har haft en betydelig indvirkning på vores indkomst.

Mozilla er enig med mig. Dette er de interne og eksterne ændringer

Mitchell Barker beskriver, hvad ændringerne vil være:

Så fra nu af bliver vi mindre. Vi vil også organisere os på en meget anden måde og handle hurtigere og mere adræt. Vi vil opleve mere. Vi tilpasser os hurtigere. Vi vil samarbejde med allierede uden for vores organisation oftere og mere effektivt. Vi vil møde mennesker, hvor de er. Vi vil være gode til at udtrykke og opbygge vores kerneværdier i produkter og programmer, der taler til nutidens problemer. Vi vil forene og bygge med alle dem, der søger åbenhed, anstændighed, empowerment og det fælles gode i livet online.

Indsatsen vil fokusere på følgende områder:

• Nyt produktfokus: Mozilla skal være en internetadgang med flere produkter. Det skal være fokuseret på at løse problemer, opbygge nye produkter og engagere sig med brugerne.
• Ny tankegang: Den skifter fra en forsvars- og beskyttelsestankegang til en, der er proaktiv, nysgerrig og engageret i brugerne.
• Nyt fokus på teknologi: Fonden vil forsøge at levere lederskab, teste produkter og tiltrække forretning til andre områder end traditionel webteknologi.
• Nyt fællesskabsfokus: Mozilla vil søge at udvide sit forhold til andre samfund for at bidrage til et bedre internet.
• Nyt fokus på økonomi. En række forskellige forretningsmuligheder vil blive undersøgt for at sikre projektfinansiering uden at ofre værdier.

Ud over den aktivisme og politisk korrekthedsinspirerede ordbog, hvor fru Mitchell Barker indpakker annoncen, er sandheden, at Mozilla Foundation synes endelig at have forstået, hvordan den virkelige verden fungerer Eller ikke?

Steve Klabnik, forfatter af bøger om programmering, bidragyder til flere open source-projekter og tidligere Mozilla-medarbejder kommentere på hans Twitter-konto, der talte om indlægget:

Jeg bemærker, at ingen af ​​disse punkter involverer "reduktion af kompensation til ledere", jeg spekulerer på, om noget vil ændre sig der, eller om det stadig vil være bunden, der får størstedelen af ​​dette.

Klabnik citerer en tråd fra en anden programmør, der sammensætte et diagram, der sammenligner kompensation for ledere (Op) og navigationsmarkedsandel (Ned).
Kommentaren, som nogen fremsætter i samme tråd, er meget interessant. Fordi jeg stillede mig selv det samme spørgsmål:

Hvorfor blev Mozilla hårdt ramt af Covid, mens de fleste andre teknologiske spillere havde gavn af det?